Решение по делу № 2-1080/2011 от 26.08.2011

        К делу №2-1080/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«27» сентября 2011 г.           г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Осташевского М.А.,

при секретаре Макаренко И.О.,

с участием:

представителя истца ООО ПКФ «КОРН» - Заворина С.В.,

ответчика Маслова В.И.,

представителя ответчика - адвоката Двуреченской С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО ПКФ «КОРН» в лице директора Заворина С.В. к Маслову В.И. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением и понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель предприятия ООО ПКФ «Корн» Заворин С.В. обратился в Абинский районный суд с иском к Маслову В.И. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением и понесенных судебных расходов, в котором просит взыскать с Маслова В.И. в пользу ООО ПКФ «КОРН» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 61 655 рублей и понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в судебном процессе по уголовному делу в размере 5 000 рублей, а всего 66 655 рублей, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района от 31.08.2010 года по делу                      № 1-35/2010г. Маслов В.И. был признан виновным по ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.е. в совершении кражи имущества, принадлежащего ООО ПКФ «КОРН». Указанный выше приговор был обжалован Масловым В.И. в апелляционном порядке, однако постановлением Абинского районного суда от 04.10.2010 года был оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденного Маслова В.И. была оставлена без удовлетворения и приговор вступил в законную силу. Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб в размере 61 655 рублей

Представитель истца Заворин С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Маслов В.И. и его представитель возражали против заявленных исковых требований пояснив, что в уголовном деле в отношении Маслова В.И. и в приговоре суда нет сведений о том, что ООО ПКФ «КОРН» признан гражданским истцом. Приговором мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края Маслову В.И. за совершенное им преступление назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей, в связи с чем в заявленных исковых требованиях представителю истца необходимо отказать.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований представителя истца по следующим основаниям.

Приговором мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района Краснодарского края от 31.08.2010г. установлено, что в первых числах сентября 2008 года, в дневное время в ст. <адрес>, Маслов В.И., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, являясь механиком ООО ПКФ «КОРН», не материально ответственным лицом, находясь на территории ООО ПКФ «КОРН», расположенного по <адрес>, путем свободного доступа, из складского помещения тайно похитил запасные части от трактора ДТ-75: гусеничные траки в количестве 70 шт. общей стоимостью 37 450 рублей; звездочку ведущую стоимостью 2 500 рублей; направляющие колеса с коленчатой осью стоимостью 3 725 рублей; каретку опорную в сборе в количестве 2 шт. общей стоимостью 17 980 рублей, принадлежащих ООО ПКФ «КОРН», причинив ООО ПКФ «КОРН» материальный ущерб на общую сумму 61 655 рублей, тем самым, совершив преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ. После чего, Маслов В.И, распорядился похищенными запасными частями по своему усмотрению.

Апелляционным постановлением Абинского районного суда от 04.10.2010г. вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 31.08.2010г. был оставлен без изменения и вступил в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого суд вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.3 ст.42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Материальный вред, причиненный ООО ПКФ «КОРН» противоправными действиями Маслова В.И., в размере 61 655 рублей, установлен вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №115 Абинского района Краснодарского края от 31.08.2010 года.

Таким образом, Маслов В.И. в силу закона обязан в полном объеме возместить ООО ПКФ «КОРН» причиненный в результате совершения преступления материальный вред.

Требования истца о взыскании в его пользу расходов по оплате услуг представителя подлежат удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной полшины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании ст.100 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. По квитанции КА «Юридический Центр ВИК» за оказания юридических услуг истец оплатил представителю сумму 5 000 рублей. С учетом изложенного суд полагает взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковое требование истца в полном объеме и взыскать с ответчика Маслова В.И. в пользу ООО ПКФ «КОРН» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 61 655 рублей и понесенные им судебные расходы на оплату услуг представителя в судебном процессе по уголовному делу в размере 5 000 рублей, а всего 66 655 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 197 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО ПКФ «КОРН» в лице директора Заворина С.В. к Маслову В.И. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного преступлением и понесенных судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Маслова В.И. в пользу ООО ПКФ «КОРН» сумму материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 61 655 рублей и понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в судебном процессе по уголовному делу в размере 5 000 рублей, а всего 66 655 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий: