Решение по делу № 2-109/2021 от 06.10.2020

Дело № 2-109/2021                                    

33RS0001-01-2020-004511-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир                                19 января 2021 года

    Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                    Барабина А.А.,

при секретаре                                Абрамовой Е.А.,

с участием

представителя заинтересованного лица                Низомова Ф.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с заявлением, в котором поставило вопрос об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № № по обращению потребителя Кирсановой О.Г.

    Указано, что по результатам обращения Кирсановой О.Г. с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано страховое возмещение в размере 175000 руб. по договору ОСАГО (полису) №. При этом заявитель утверждает, что на основании указанного договора гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована.

    В судебном заседании представитель заинтересованного лица Кирсановой О.Г. – Низомов Ф.В. полагал заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

    Остальные участники процесса, в т.ч. представитель заявителя, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Установлено и не оспаривалось сторонами, что 22 ноября 2019 года произошло ДТП с участием автомобиля Mitsubishi-Lancer г.н. № принадлежащего Кирсановой О.Г., и автомобиля VOLVO-FH г.н. № под управлением Жукова С.В., в результате которого Кирсановой О.Г. причинены телесные повреждения, а ее автомобилю – технические повреждения.

    В связи с тем, что причиной ДТП явилось нарушение водителем Жуковым С.В. требований Правил дорожного движения РФ, Кирсанова О.Г. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах», застраховавшее его гражданскую ответственность на основании договора ОСАГО (полиса) №, с заявлением о страховой выплате, по результатам рассмотрения которого в выплате было отказано.

    В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

    При этом все владельцы, в т.ч. лица, допущенные к управлению транспортным средством, относятся к лицам, риск ответственности которых является застрахованным по договору обязательного страхования.

    Рассматриваемый договор ОСАГО (полис) № заключен в отношении неограниченного круга лиц, допущенных к управлению автомобилем VOLVO-FH г.н. №, соответственно, его действие также распространяется и в отношении Жукова С.В. – виновника ДТП.

    Вопреки доводам заявителя, собственник автомобиля в период страхования не менялся, с 2015 года им является Павлушин В.В. То обстоятельство, что в тексте полиса с качестве собственника указан не Павлушин В.В., а иное лицо, само по себе действие договора не прекращает и не может служить основанием для лишения потерпевшей Кирсановой О.Г. страховой защиты.

    Рассматриваемый договор страхования как оспоримая сделка недействительным в порядке ст. 944 ГК РФ не признавался.

    При таких обстоятельствах, суд полагает решение финансового уполномоченного не подлежащим отмене по заявленным основаниям.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг отказать.

    Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                         А.А. Барабин