Решение по делу № 1-63/2019 от 28.06.2019

РљРѕРїРёСЏ         Р”ело в„– 1-63/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское       19 июля 2019 РіРѕРґР°

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Приходько В.А.,

РїСЂРё секретаре       РђРіР°С„РѕРЅРѕРІРѕР№ Р’.Р’.,

с участием государственного обвинителя Мельника Н.О.,

представителя потерпевшего     РљР®Рќ,

РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕР№       Р›РµРІРєРёРЅРѕР№ Р›.Рђ.,

защитника        РўР°Р»РёРїРѕРІРѕР№ Рќ.Рќ.,

предоставившей удостоверение №, реестровый № и ордер № от 07 июня 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Левкина Л.А., родившейся <данные изъяты> ранее не судимой, работающей Троицкий почтамт начальник ОПС с. Мяконьки, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, получившей копию обвинительного заключения 27 июня 2019 года, копию постановления о назначении судебного заседания 09 июля 2019 года, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Левкина Л.А. 15.06.2010 года в соответствии с приказом № 664лс Обособленного структурного подразделения Троицкого почтамта Управления почтовой связи Челябинской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» назначена на должность начальника отделения почтовой связи Мяконьки и с последней заключен трудовой договор № 209 от 15.06.2010.

16.05.2017 в соответствии с приказом № 75к/пер Обособленного структурного подразделения Троицкого почтамта Управления почтовой связи Челябинской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» Левкина Любовь Алексеевна назначена на должность начальника отделения почтовой связи Мяконьки класс 5.

В соответствии с дополнительным соглашением № 5/нр от 15.06.2010 и дополнительного соглашения № 5нр от 27.11.2017 рабочее место Левкиной Л.А. определено по адресу: ул. Советская, д.15 с. Мяконьки Октябрьского района Челябинской области, она была наделена организационно - распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе полномочиями по обеспечению сохранности ей денежных средств и товарно - материальных ценностей.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 01.03.2018 Левкина Л.А., как начальник отделения почтовой связи 5 класса с. Мяконьки ОСП Троицкого почтамта обязана контролировать операции с денежными средствами и иным имуществом в строгом соответствии с Правилами внутреннего контроля, требованиями законодательства, а также несет ответственность за сохранность денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных в том числе от пользователей услугами почтовой связи.

Левкина использовала свое служебное положение начальника отделения почтовой связи и в период с 22.08.2017 по 30.10.2018 находясь на рабочем месте в отделении почтовой связи по ул. Советская, д.15 село Мяконьки Октябрьского района Челябинской области, действуя умышленно и противоправно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение денежных средств, путем присвоения, принимая оплату от населения за услуги почтовой связи, в том числе от реализации товарно - материальных ценностей не отразила их в полной мере в документах бухгалтерского учета, скрыв от руководства предприятия факт получения от населения денежных средств в полном объеме, а полученные денежные средства присвоила.

Левкина Л.А. в период с 22.08.2017 по 30.10.2018 года своими преступными действиями, используя свое служебное положение, скрыла от руководства предприятия факт получения от населения денежных средств на общую сумму 114 635 рублей 11 копеек, чем причинила Обособленному структурному подразделению Троицкий почтамт Управления почтовой связи Челябинской области - филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» материальный ущерб.

Присвоенными денежными средствами в сумме 114 635 рублей 11 копеек Левкина Л.А. распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Левкина Л.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением и признала себя виновной в содеянном, ходатайствовала о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства; осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ей добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой известны и понятны. Защитник подсудимой адвокат Талипова Н.Н. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего КЮН, которому также были разъяснены условия и порядок рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, имеющимся в деле. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Санкция ч.3 ст.160 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству данного уголовного дела в особом порядке, имеются основания в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ применить по уголовному делу в отношении Левкиной Л.А. особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Левкиной Л.А. по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Как обстоятельства, смягчающие наказание для подсудимой Левкиной Л.А., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд учитывает мнение представителя потерпевшего, просившего назначить наказание на усмотрение суда.

В соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает в действиях подсудимой отягчающих наказание обстоятельств.

Суд, учитывает данные о личности подсудимой Левкиной Л.А., которая ранее не судима (л.д.113-114 том 2), по месту жительства характеризуется положительно, проживает с семьей (л.д.117,118 том 2), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.116 том 2).

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни и жизни её семьи.

Принимая во внимание то, что Левкина Л.А. в ходе предварительного следствия признавала вину, в содеянном раскаялась, учитывая данные о личности виновной, обстоятельства содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам содеянного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и пресечение совершения ей новых преступлений, возможно без реального отбывания наказания и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд по делу не усматривает, в связи с чем не находит оснований для назначения подсудимой наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом того, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание осужденной следует назначить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимой, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает необходимым, меру пресечения до вступления приговора в законную силу Левкиной Л.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Учитывая личность Левкиной Л.А. и обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к ней дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, установленное санкцией ч.3 ст.160 УК РФ.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.ст.81-82 УПК РФ считает возможным:

- DVD-RW диск марки VS, 4,7 Gb - хранить при уголовном деле;

- отчет по видам движения денежных средств ГРК за период 02.08.2018 по 01.09.2018.; отчет по видам движения денежных средств в ГРК за период с 03.07.2018 по 01.08.2018; отчет по сверхлимитным остаткам по УФПС Челябинской области за период с 01.06.2018 по 30.06.2018; отчет по видам движения денежных средств в ГРК за период с 02.06.2018 по 02.07.2018; сводный денежный отчет за июнь 2018 года; сшивка бухгалтерских документов за период с 03.07.2018 по 26.07.2018; сшивку бухгалтерских документов за период с 02.08.2018 по 30.08.2018, акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности от 22.08.2017; сшивку документов; сшивку документов; сводный денежный отчет за май 2018 года; сводный денежный отчет за апрель 2018 года; сводный денежный отчет за март 2018 года; сводный денежный отчет за февраль 2018 года; сводный денежный отчет за январь 2018 года; сводный денежный отчет за декабрь 2017 года; сводный денежный отчет за ноябрь 2017 года; сводный денежный отчет за октябрь 2017 года; сводный денежный отчет за сентябрь 2017 года; сводный денежный отчет за август 2017 года; сшивку документов «Акты производственного контроля дневника формы 130»; сшивку документов «Выборка отчетов»; сшивку документов «Акт проверки состояния кассы», оставить в распоряжении обособленного структурного подразделения Троицкого почтамта Управления почтовой связи Челябинской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» - освободив от ответственного хранения.

Из искового заявления представителя потерпевшего КЮН (л.д.166 том 1) следует, что представитель потерпевшего просит взыскать с виновного лица материальный ущерб в размере 114635 рублей 11 копеек. Ущерб до настоящего времени не возмещен. Подсудимая иск признала. Сумма ущерба в размере 114635 рублей 11 копеек в суде достоверно установлена. Суд полагает, что в силу ст. 1064 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме со взысканием указанной в иске суммы с подсудимой.

В связи с тем, что срок наложения ареста на принадлежащий ЛВВ автомобиль ВАЗ-21213, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты> истек, исковые требования представителя потерпевшего КЮН не удовлетворены, суд считает необходимым наложить арест на принадлежащий ЛВВ автомобиль ВАЗ-21213, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, до исполнения приговора в части гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Левкина Л.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Левкина Л.А. наказание в виде лишения свободы считать условным в течение одного года шести месяцев испытательного срока, в период которого обязать её не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически - являться на регистрацию в указанный орган.

Поручить контроль над осужденной Левкиной Р›.Рђ. уголовно-исполнительной инспекции Октябрьского района Челябинской области.      

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Левкиной Л.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- DVD-RW диск марки VS, 4,7 Gb - хранить при уголовном деле;

- отчет по видам движения денежных средств ГРК за период 02.08.2018 по 01.09.2018.; отчет по видам движения денежных средств в ГРК за период с 03.07.2018 по 01.08.2018; отчет по сверхлимитным остаткам по УФПС Челябинской области за период с 01.06.2018 по 30.06.2018; отчет по видам движения денежных средств в ГРК за период с 02.06.2018 по 02.07.2018; сводный денежный отчет за июнь 2018 года; сшивка бухгалтерских документов за период с 03.07.2018 по 26.07.2018; сшивку бухгалтерских документов за период с 02.08.2018 по 30.08.2018, акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности от 22.08.2017; сшивку документов; сшивку документов; сводный денежный отчет за май 2018 года; сводный денежный отчет за апрель 2018 года; сводный денежный отчет за март 2018 года; сводный денежный отчет за февраль 2018 года; сводный денежный отчет за январь 2018 года; сводный денежный отчет за декабрь 2017 года; сводный денежный отчет за ноябрь 2017 года; сводный денежный отчет за октябрь 2017 года; сводный денежный отчет за сентябрь 2017 года; сводный денежный отчет за август 2017 года; сшивку документов «Акты производственного контроля дневника формы 130»; сшивку документов «Выборка отчетов»; сшивку документов «Акт проверки состояния кассы», оставить в распоряжении обособленного структурного подразделения Троицкого почтамта Управления почтовой связи Челябинской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» - освободив от ответственного хранения.

Взыскать с Левкина Л.А. в пользу Обособленного структурного подразделения Троицкий почтамт Управления почтовой связи Челябинской области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» ущерб от преступления в размере 114 635 (сто четырнадцать тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 11 копеек.

Наложить арест на принадлежащий ЛВВ автомобиль ВАЗ-21213, 2001 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Октябрьский районный суд Челябинской области, с соблюдением правил ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копий апелляционных жалоб или представлений.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие. В последнем случае в соответствии с положениями ст.ст.131-132 УПК РФ суммы, выплаченные защитнику за участие в рассмотрении дела, могут быть взысканы с осужденного.

Председательствующий: подпись

Копия верна

РЎСѓРґСЊСЏ        Р’.Рђ. РџСЂРёС…РѕРґСЊРєРѕ

Секретарь         Р’.Р’.Агафонова