Решение по делу № 2-41/2018 от 30.11.2017

№ 2-41/2018 (2-738/2017)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес>       17 января 2018 года

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Литвинова А.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием:

представителя истца - адвоката Павлова С.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Каденкова Евгения Николаевича к Гурьеву Олегу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП) Каденков Е.Н. обратился в суд с иском к Гурьеву О.Ю. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа.

В заявлении указано, что между ИП Каденковым Е.Н. и Гурьевым О.В. был заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 17 450 рублей, с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара.

В случае неоплаты товара в срок до ДД.ММ.ГГГГ, с данной даты покупатель обязался производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты, а также, оплатить стоимость работ по оформлению договора купли-продажи в размере 100 руб.

Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек ДД.ММ.ГГГГ. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 14 900 рублей, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту - 3 576 рублей. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 79 119 рублей.

Гурьев О.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату по Договору: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 500 рублей, после чего оплату оставшейся стоимости приобретенного товара, процентов за пользование рассрочкой платежа и стоимости оформления договора не производил, мер к погашению задолженности не принимает.

На основании вышеизложенных обстоятельств истец ИП Каденков Е.Н. просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 97 695 рублей, в том числе: 14 900 рублей - сумма основного долга; 82 695 рублей - проценты за пользование рассрочкой платежа; 100 рублей - стоимость работ по оформлению договора. Кроме того, просил взыскать с ответчика: расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 131 рублей; почтовые расходы - 138 рублей; оплату услуг представителя - 5 000 рублей.

Истец ИП Каденков Е.Н в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Гурьев О.Ю. надлежащим образом извещённый судом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, настоящее было рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель истца адвокат Павлов С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Каденковым Е.Н. и Гурьевым О.Ю. был заключен договор купли-продажи № 4 с рассрочкой платежа (далее по тексту - Договор), согласно условиям которого, Гурьев О.Ю. приобрел: ноутбук <данные изъяты> стоимостью 15 400 рублей с рассрочкой платежа до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Договора). Стоимость оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 1 950 рублей. Стоимость оформления договора составляет 100 рублей.

С условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № и графиком платежей Гурьев О.Ю. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в указанных документах, местом исполнения договора является р.<адрес> (л.д. 6).

Гурьев О.Ю. произвел оплату по Договору: ДД.ММ.ГГГГ - в размере 500 рублей, после чего оставшуюся часть оплаты за приобретенный товар в размере 14 900 рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в размере 82 695 рублей и стоимости работ по оформлению договора в размере 100 рублей, не производил, сведений об обратном в суд не представил.

На основании ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - процентов, а в оставшейся части сумму долга.

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В соответствии с ч. 4 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Согласно п. 1 Договора, за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, покупатель уплачивает 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты. Подпунктами 5.2 и 5.3 п. 5 Договора установлено, что покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке (л.д. 6).

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2% в месяц за пользование рассрочкой) - 3 576 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15% в месяц за пользование рассрочкой) - 79 119 рублей, с учетом чего, общая задолженность по процентам составляет 82 695 рублей (3 576 + 7 919).

Согласно условиям Договора, установлены различные договорные проценты за пользование рассрочкой платежа в зависимости от срока исполнения обязательства по договору. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение условий Договора, имеют другую правовую природу, поскольку условиями Договора предусмотрена возможность оплаты товара и после ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства с иной процентной ставкой за пользование рассрочкой платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Возражений ответчика относительно правильности представленного истцом расчета суммы процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту, установленных Договором, в суд представлено не было.

Оснований для признания неверным вышеуказанного расчета суд не усматривает.

При этом, суд учитывает и то, что никаких иных сведений, которые могли быть положены судом в основу своих выводов в нарушении ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.

С учетом изложенного, поскольку покупателем Гурьевым О.Ю. его обязательства перед продавцом - ИП Каденковым Е.Н. по вышеуказанному Договору в добровольном порядке исполнены не были, суд находит исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 97 695 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции-договора от ДД.ММ.ГГГГ № адвокатского кабинета № следует, что ИП Каденковым Е.Н. адвокату Павлову С.А. за оформление иска и представительство в Первомайском районном суде <адрес> было оплачено 5 000 рублей (л.д. 10).

Указанный размер расходов истца на услуги представителя суд признает разумным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче настоящего иска, в размере             3 131 рубль, а также почтовые расходы в размере 138 рублей, подтвержденные соответствующими квитанциями об оплате (л.д. 9, 11).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя Каденкова Евгения Николаевича к Гурьеву Олегу Юрьевичу о взыскании денежных средств по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, удовлетворить.

Взыскать с Гурьева Олега Юрьевича в пользу ИП Каденкова Евгения Николаевича 97 695 рублей, в том числе: 14 900 рублей - сумму основного долга; 82 695 рублей - сумму процентов за пользование рассрочкой платежа; 100 рублей - стоимость работ по оформлению договора.

Взыскать с Гурьева Олега Юрьевича в пользу ИП Каденкова Евгения Николаевича: 3 131 рубль - расходы по оплате государственной пошлины; 5 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя; 138 рублей - почтовые расходы.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья       А.А. Литвинов

Решение в окончательной форме изготовлено 18 января 2018 года.