Решение по делу № 22-1132/2019 от 09.04.2019

Судья Ахраменко П.Е.                                                                     Дело № 22-1132

Докладчик Голдобов Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2019 года                                                                   город Архангельск

Судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Голдобова Е.А.

при секретаре Степанцовой Д.Ю.

с участием

прокурора отдела прокуратуры Архангельской области Гильмутдиновой С.А.

защитника – адвоката Резановой С.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Смирнова Е.С. на приговор Соломбальского районного суда города Архангельска от 22 февраля 2019 года, которым

Смирнов Е.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ранее судимый

23 июня 2015 года Пресненским районным судом Москвы по ч.3 ст. 134, ч.3 ст. 134 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 25 сентября 2018 года по отбытии срока наказания,

осужден по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен с 22 февраля 2019 года.

По делу также осужден Заколупин Д.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи областного суда Голдобова Е.А. по материалам дела, выступление адвоката Резановой С.Е., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Гильмутдиновой С.А. о законности приговора, судебная коллегия

установила:

27 октября 2018 года Заколупин Д.В. и Смирнов Е.С., вступив в преступный сговор, совместно совершили кражу имущества Л.А.В. стоимостью <данные изъяты> рублей.

Преступление совершено в городе Архангельске при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Смирнов Е.С. оспаривает наказание, которое считает чрезмерно суровым. Полагает, что на решение суда повлияли сведения об употреблении им наркотических средств. Однако в 2007 году он прошел лечение и больше наркотиков не употреблял. Просит назначить наказание, не связанное с лишение свободы.

В возражениях государственный обвинитель Украинчук М.А. с жалобой не согласен, полагает, что для смягчения наказания оснований нет.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Условия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314-316 главы 40 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился Смирнов Е.С., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия осужденного по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицированы верно.

Способность Смирнова Е.С. нести уголовную ответственность проверялась и сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, которые в приговоре подробно приведены.

В приговоре нет ссылок на употребление Смирновым Е.С. наркотических средств как на обстоятельство, учитываемое при определении меры наказания.

Суд признал отягчающим наказание обстоятельством совершение осужденным преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Данный вывод суда основан на положениях уголовного закона (ч.1.1 ст.63 УК РФ) и фактических данных.

Смирнов Е.С. совершил умышленное преступление через непродолжительный период времени после освобождения из мест заключения, что исключает возможность назначения ему наказания более мягкого, чем реальное лишение свободы.

По своему виду и размеру наказание не превышает пределов, установленных законом, справедливо, а потому смягчению не подлежит.

В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Приговор Соломбальского районного суда города Архангельска от                       22 февраля 2019 года в отношении Смирнов Е.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Смирнова Е.С. - без удовлетворения.

Председательствующий                        Е.А. Голдобов