Решение по делу № 2-3220/2024 от 03.07.2024

50RS0010-01-2024-002912-90

Дело № 2-3220/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                03 июля 2024 года                                    г.о. Балашиха

            Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Артемовой Е.В.,

с участием ответчика Фролова Р.А.,

при секретаре Абгарян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (ПАО) к Фролову Роману Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с иском к Фролову Роману Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Просит суд взыскать с Фролова Романа Андреевича в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 16 декабря 2019 года в размере 3 189 667,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 24148,34 рублей.

Представитель истца Банка ЗЕНИТ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещался о дне, месте, времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Фролов Р.А. в судебном заседании пояснил, что в 2021 году снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Против направления гражданского дела по подсудности возражал.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний частей 1 и 2 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации.

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что настоящий иск поступил в Железнодорожный городской суд Московской области, поскольку местом жительства ответчика Фролова Р.А. является адрес: <адрес>

Однако, из выписки из поквартирной карточки от 10 июня 2024 года, предоставленной Железнодорожненским филиалом МБУ «МФЦ городского округа Балашиха», следует, что ответчик Фролов Роман Андреевич, ДД.ММ.ГГГГ 23 ноября 2021 года снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Выбыл на адрес: <адрес>.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.), никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о направлении данного дела для рассмотрения по подсудности в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 224-225 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (ПАО) к Фролову Роману Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья                               Е.В. Артемова