Решение по делу № 2-1259/2022 от 19.04.2022

Дело №2-1259/2022

УИД 24RS0004-01-2022-000810-57

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года     пгт. Березовка Березовского района Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

с участием помощника прокурора

Березовского района Красноярского края Казаковой В.С.,

при секретаре Кеевой Т.А.,

с участием истца Емельяненко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Емельяненко С.А. к Гардашова С.М., Чугунова П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Емельяненко С.А. обратилась в суд с иском к Гардашова С.М., Чугунова П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: д. Терентьево, <адрес>. Ранее указанный дом принадлежал ее сестре ФИО7, которая <дата> умерла. При жизни сестра прописала в доме Гардашова С.М., Чугунова П.В., Гардашова С.М., ФИО9, они проживали в доме вместе с сестрой, но потом уехали забрав свои вещи. В настоящий момент указанные лица в доме не проживают, совместное хозяйство с ней не ведут, их вещей в доме нет. С учетом уточнений просит суд признать Гардашова С.М., Чугунова П.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: д. Терентьево, <адрес>.

Истец Емельяненко С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, суду пояснила, что ей принадлежит жилой дом по адресу: д. Терентьево, <адрес>. Ответчики членами ее семьи не являются, их прописала ее сестра, которая умерла, после смерти сестры ответчики перестали оплачивать коммунальные услуги и она попросила их выехать. Они выехали около 5 лет назад, их вещей в квартире нет. Поскольку в судебном заседании стало известно, что Гардашова С.М., ФИО9 в настоящее время в указанном жилом помещении на регистрационном учете не состоят, просит суд с учетом уточнений признать Гардашова С.М., Чугунова П.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: д. Терентьево, <адрес>.

Ответчики Гардашова С.М., Чугунова П.В. в судебное заседание не явились, о месте, времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Представитель третьего лица МО МВД России «Березовский» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ч. 2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственник имеет право владения, пользования и распоряжением принадлежащей ему имуществом.

Согласно положениям ч. 2 ст. 288, ст. 304 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также требовать устранения всяких нарушений его права.

Аналогичные положения закреплены в частях 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ, устанавливающей право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушения его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, Емельяненко С.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Терентьево, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> выпиской из ЕГРН (л.д. 7,29-30).

Из выписки из домовой книги следует, что по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Терентьево, <адрес>, зарегистрированы: Гардашова С.М. <дата> года рождения, Чугунова П.В. <дата> года рождения, Гардашова С.М. <дата> года рождения, ФИО9 <дата> года рождения (л.д.6).

По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, а также сведениям отдела по вопросам миграции МО МВД России «Березовский», ФИО9, <дата> года рождения снята с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Терентьево, <адрес>, <дата> в связи со смертью, Гардашова С.М., <дата> года рождения зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, мкр. Северный, 33-141, Гардашова С.М., <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Терентьево, <адрес>, Чугунова П.В., <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства с <дата> по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Терентьево, <адрес> (л.д. 22-25,27).

Исходя из изложенного, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что жилое помещение находится в собственности Емельяненко С.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Ответчики Гардашова С.М., Чугунова П.В. в спорном жилом помещении не проживают, общего хозяйства с истцом не ведут, членами ее семьи не являются, вещей ответчиков в квартире нет, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, доказательств, свидетельствующих о том, что ответчики предпринимали меры к вселению в квартиру, заявляли и оспаривали права на жилое помещение, в судебное заседание не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что Гардашова С.М., Чугунова П.В. утратили право пользования спорным жилым помещением, наличие регистрации ответчиков в спорном жилом помещении создает препятствия по осуществлению истцом своих жилищных прав, поэтому права истца должны быть восстановлены путем признания Гардашова С.М., Чугунова П.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Терентьево, <адрес>.

Также суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <дата> №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования Емельяненко С.А. к Гардашова С.М., Чугунова П.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Гардашова С.М., <дата> года рождения, Чугунова П.В., <дата> года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Терентьево, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Гардашова С.М., <дата> года рождения, Чугунова П.В., <дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: Красноярский край, <адрес>, д. Терентьево, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          А.Б. Золотухина