Решение по делу № 2-2468/2019 от 05.03.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 8 апреля 2019 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Барышневой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марюшкина И.В. к АО СК «Гайде» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Марюшкин И.В. обратился в суд с иском к АО СК «Гайде» о взыскании неустойки, мотивируя тем, что решением Петрозаводского городского суда от 31.10.18 с АО СК «Гайде» в пользу Марюшкина И.В. взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей, штраф – <данные изъяты> рубля, которое исполнено 12.02.19, в связи с чем просит взыскать неустойку <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца – Кампурев В.С. требования поддержал.

Представитель ответчика – Быков А.А. просил снизить размер неустойки (ст.333 ГК РФ), а также учесть, что ответчик выплатил неустойку <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> – неустойка, <данные изъяты> рубля – в счет уплаты НДФЛ Марюшкина И.В. с суммы неустойки).

Выслушав представителей, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.

Согласно положениям закона от 25.04.02 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней за исключением нерабочих праздничных дней со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему. При несоблюдении указанного срока страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1% от размера страхового возмещения (п.21 ст.12).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.17 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения (п.78).

В силу ст.333 ГК РФ, разъяснений п.п.69-81 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.16 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что а/м Лексус, г/н №, принадлежащий истцу, получил механические повреждения в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

На заявление истца о страховом случае ответчик выплатил страховое возмещение <данные изъяты> рублей (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ), не согласившись с размером которого истец обратился в суд.

Решением Петрозаводского городского суда от 31.10.18 с АО СК «Гайде» в пользу Марюшкина И.В. взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Решение суда было исполнено ДД.ММ.ГГГГ (платежное поручение на сумму <данные изъяты> рублей).

ДД.ММ.ГГГГ истец обращался с претензией о выплате неустойки <данные изъяты> рублей, удовлетворенной ответчиком частично в сумме <данные изъяты> рублей (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ), при этом ответчик самостоятельно исчислил НДФЛ с указанной суммы, соответственно, непосредственно в качестве неустойки истец получил <данные изъяты> рублей, а <данные изъяты> рубля ответчик перечислил в ИФНС в счет уплаты НДФЛ Марюшкиным И.В. с суммы неустойки.

Таким образом, расчет неустойки признается верным: <данные изъяты> рублей (где <данные изъяты> дня – период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), соответственно, требования истца в заявленном виде обоснованны.

Между тем, ходатайство стороны ответчика о снижении размера неустойки подлежит удовлетворению, поскольку учитывая общий размер страхового возмещения, размер штрафа, взысканный в рамках основного спора, исходя из обстоятельств дела, судом усматривается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снижает ее размер до <данные изъяты> рублей.

С учетом выплаты ответчиком неустойки <данные изъяты> рублей, в ходе рассмотрения настоящего дела, решение суда в данной части следует считать исполненным.

Оснований учитывать в качестве неустойки <данные изъяты> рубля, перечисленных ответчиком в ИФНС в счет уплаты НДФЛ Марюшкиным И.В. с суммы неустойки, суд не усматривает, поскольку законом Об ОСАГО подобная возможность страховщика самостоятельно, в отсутствие какого-либо соглашения с потерпевшим, исчислить и перечислить за последнего НДФЛ с неустойки не предусмотрена.

Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей на основании договора на оказание юридических услуг от 19.02.19.

Учитывая, что затраты, связанные с защитой права, должны быть сопоставимы с ценностью защищаемого права, характером дела, количеством судебных заседаний, суд считает, что взыскание с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей будет отвечать принципам разумности и справедливости (ст.100 ГПК РФ).

С ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина по делу, исходя из взысканной суммы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества страховой компании «Гайде» в пользу Марюшкина И.В. неустойку <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.

Решение в части взыскания с АО СК «Гайде» в пользу Марюшкина И.В. неустойки в размере <данные изъяты> рублей считать исполненным.

Взыскать с акционерного общества страховой компании «Гайде» в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 15.04.19