Решение от 02.11.2015 по делу № 2-6090/2015 от 06.10.2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года Свердловский районный суд г.Иркутска в составе: председательствующего судьи Васиной Л.И.,

при секретаре Хоткиной Р.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6090/15 по иску М.Г.Г. к Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

М.Г.Г. обратилась в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском к Управлению Пенсионного фонда России (ГУ) в Свердловском районе города Иркутска (далее – Управление ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Иркутска) о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование иска М.Г.Г. указано, что <Дата обезличена> она обратилась в Управление ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Иркутска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа. В стаж на соответствующих видах работ ответчиком зачтено 23 года 9 месяцев, не включены следующие периоды трудовой деятельности: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности заведующей фельдшерским здравпунктом почтамта Поликлиники № 5 г.Иркутска – по причине не подтверждения занятости врачебной деятельностью и несоответствия наименования должности Списку; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности медицинской сестры участковой в МУЗ поликлиническое объединение № 10 – по причине несоответствия наименования должности и учреждения Списку; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Данный отказ ответчика считает необоснованным, поскольку в спорные периоды осуществляла лечебную деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке и уточняющими справками. С учетом изложенного, просит признать за ней право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с <Дата обезличена>; признать незаконным решение Управления ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен> в части не включения в стаж на соответствующих видах работ по пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периодов ее трудовой деятельности: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности заведующей фельдшерским здравпунктом почтамта Поликлиники № 5 г.Иркутска; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности медицинской сестры участковой в МУЗ поликлиническое объединение № 10; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – нахождения на курсах повышения квалификации; обязать ответчика зачесть в страховой стаж на соответствующих видах работ по пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» вышеуказанные спорные периоды ее трудовой деятельности; обязать Управление ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Иркутска назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости по пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с даты первоначального обращения – <Дата обезличена>; взыскать с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере ...., расходы, связанные с оплатой услуг нотариуса по оформлению доверенности, в размере ...., а также услуг представителя в размере .....

Истец М.Г.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила о рассмотрении настоящего гражданского дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования М.Г.Г., повторив доводы, приведенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика Управления ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Иркутска по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения иска М.Г.Г., пояснив о том, что решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии обоснованно, поскольку у истца отсутствует требуемый стаж лечебной деятельности, просил отказать в удовлетворении заявленного иска полностью.

Представитель третьего лица ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 10» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. В представленном суду письменном отзыве поддержал заявленные М.Г.Г. исковые требования.

Представитель третьего лица – ОГБУЗ «Иркутская городская больница № 5», в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении гражданского делав их отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований М.Г.Г., и необходимости удовлетворения иска полностью. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Пунктом 2 ст.30 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании из представленной суду копии пенсионного дела М.Г.Г. следует, что <Дата обезличена> она обратилась в Управление ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Иркутска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа. В стаж на соответствующих видах работ ответчиком зачтено 23 года 9 месяцев, не включены следующие периоды трудовой деятельности: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности заведующей фельдшерским здравпунктом почтамта Поликлиники № 5 г.Иркутска – по причине не подтверждения занятости врачебной деятельностью и несоответствия наименования должности Списку; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности медицинской сестры участковой в МУЗ поликлиническое объединение № 10 – по причине несоответствия наименования должности и учреждения Списку; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

В соответствии с п.3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» устанавливает, что при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, с 01.01.2015 применяются:

по 31.12.1991 – Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»);

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст.81 Закона РСФСР № 340 от 2011.1990 «О государственных пенсиях в РФ», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464;

с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22.09.1991 № 1066;

с <Дата обезличена> по настоящее время – Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

Статьей 66 ТК РФ установлено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п.1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка.

В силу п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 года № 555 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как установлено из трудовой книжки М.Г.Г., с <Дата обезличена> она принята в поликлинику № 5 на должность участковой медсестры (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, запись <Номер обезличен>), откуда переведена <Дата обезличена> заведующей фельдшерским пунктом (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, запись <Номер обезличен>), с <Дата обезличена> – на должность участковой медсестры (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). Согласно записи <Номер обезличен> М.Г.Г. с <Дата обезличена> принята в Поликлиническое объединение № 10 участковой медсестрой терапевтического отделения (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). С <Дата обезличена> Поликлиническое объединение № 10 преобразовано в Муниципальное учреждение здравоохранения Поликлиническое объединение № 10 администрации г.Иркутска (свидетельство о государственной регистрации серии ИРП рег.<Номер обезличен> от <Дата обезличена>). С <Дата обезличена> М.Г.Г. переведена на должность медсестры процедурного кабинета (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, запись <Номер обезличен>). В соответствии с приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена> МУЗ Поликлиническое объединение переименовано в МУЗ Поликлиника № 10 на основании свидетельства о гос.регистрации серии ИРП-И <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданного <Дата обезличена> (запись <Номер обезличен>). МУЗ Поликлиника № 10 преобразована в МУЗ Городская клиническая больница № 10 г.Иркутска с <Дата обезличена> на основании приказа ДЗО <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, приказа ГКБ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> (запись <Номер обезличен>).

Рассматривая исковые требования М.Г.Г. в части спорного периода ее трудовой деятельности с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности заведующей фельдшерским здравпунктом почтамта Поликлиники № 5 г.Иркутска, суд приходит к следующему выводу.

Из уточняющей справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной ОГБУЗ «Иркутская городская больница № 5», усматривается, что М.Г.Г. работала в поликлинике № 5 г.Иркутска в режиме полного рабочего дня с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности участковой медицинской сестры, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – в должности заведующей фельдшерским здравпунктом почтамта, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> – в должности участковой медицинской сестры. Справка выдана на основании книги приказом по личному составу за <Дата обезличена>.

Согласно п.3 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» в стаж работы по специальности работников здравоохранения засчитывается работа на руководящих должностях, независимо от их наименования, в учреждениях, органах и организациях здравоохранения.

Должность – заведующий фельдшерским здравпунктом – фельдшер (медицинская сестра) предусмотрена штатными нормативами медперсонала фельдшерских здравпунктов, утвержденными приказом Минздрава СССР от 11.10.1982 № 999 «О штатных нормативах медицинского и педагогического персонала городских поликлиник, расположенных в городах с населением свыше 25 тысяч человек», действовавшим в спорный период. Должность – заведующий фельдшерским здравпунктом относится к категории специалистов со средним медицинским образованием и соответствует Перечню от 17.12.1959 № 1397.

В информационном письме Министерства труда и социального развития РФ от 27.09.2000 № 3948/1-17 и Пенсионного фонда РФ от 29.09.2000 разъяснено, что при исчислении специального стажа, имевшего место до <Дата обезличена> и дающего право на пенсию за выслугу лет применяется Номенклатура должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 15.10.1999 № 377, Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 03.11.1999 № 395.

В Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России от 15.10.1999 № 377, указан фельдшер.

Номенклатура учреждений здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 03.11.1999 № 395, содержит указание на здравпункты (врачебные, фельдшерские), являющиеся структурными подразделениями учреждений здравоохранения или предприятий промышленности, строительства, транспорта, связи и других организаций, а также образовательных учреждений, и предназначены для оказания первичной медицинской помощи рабочим, служащим и учащимся.

Пунктом 15 Примечания приказа Министерства здравоохранения РФ от 03.11.1999 № 395 «Об утверждении номенклатуры учреждений здравоохранения» предусмотрено, что здравпункты (врачебные, фельдшерские) являются структурными подразделениями учреждений здравоохранения или предприятий промышленности, строительства, транспорта, связи и других организаций, а также образовательных учреждений, и предназначены для учреждений здравоохранения, утвержденная приказом Минздрава России от 03.11.1999 № 395.

Истец М.Г.Г. имеет среднее специальное образование по специальности – фельдшер, о чем свидетельствует диплом .... <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Согласно справке о плановых показателях для расчета числа должностей по больнице <Номер обезличен> на <Дата обезличена> на железнодорожном почтамте имелась одна штатная единица – заведующий здравпунктом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что период трудовой деятельности М.Г.Г. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности заведующей фельдшерским здравпунктом почтамта Поликлиники № 5 г.Иркутска подлежит включению в стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения для назначения досрочной страховой пенсии.

Обсуждая требование М.Г.Г. в части спорных периодов работы с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности медицинской сестры участковой в МУЗ поликлиническое объединение № 10, суд приходит к следующему выводу.

Согласно уточняющей справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной ОГБУЗ «Иркутская городская клиническая больница № 10», <Дата обезличена> М.Г.Г. принята в учреждение на должность медицинской сестры участковой терапевтического отделения, с <Дата обезличена> она работает в должности медицинской сестры процедурного кабинета. М.Г.Г. находилась на курсах повышения квалификации: с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен>к от <Дата обезличена>); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен>к от <Дата обезличена>); с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>). В указанный период М.Г.Г. работала на полную ставку. Справка выдана на основании книги приказов, лицевых счетов за <Дата обезличена>, штатных расписаний, за <Дата обезличена>, карточки формы Т-2.

Поликлиническое объединение № 10 территориально-медицинского объединения № 5 преобразовано в муниципальное учреждение здравоохранения Поликлиническое объединение № 10 г.Иркутска согласно свидетельству о государственной регистрации от <Дата обезличена> серии .... <Номер обезличен>.

Муниципальное учреждение здравоохранения Поликлиническое объединение № 10 г.Иркутска переименовано в муниципальное учреждение здравоохранения г.Иркутска «Поликлиника № 10» согласно свидетельству о государственной регистрации серии .... <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Муниципальное учреждение здравоохранения г.Иркутска «Поликлиника № 10» реорганизовано в форме присоединения к муниципальному учреждению здравоохранения администрации г.Иркутска «Городская клиническая больница № 10» согласно постановлению мэра г.Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и свидетельству о государственной регистрации от <Дата обезличена> серии .... <Номер обезличен>.

Муниципальное учреждение здравоохранения администрации г.Иркутска «Городская клиническая больница № 10» переименовано в муниципальное автономное учреждение здравоохранения администрации г.Иркутска «Городская клиническая больница № 10» согласно постановлению администрации г.Иркутска от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.

Муниципальное автономное учреждение здравоохранения администрации г.Иркутска «Городская клиническая больница № 10» переименовано в областное государственное автономное учреждение здравоохранения «Иркутская городская клиническая больница № 10» согласно распоряжению министерства здравоохранения Иркутской области <Номер обезличен>.

Проведя анализ представленных суду копий приказа отдела здравоохранения исполнительного комитета Иркутского городского Совета народных депутатов от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, приложения <Номер обезличен> к данному приказу, суд приходит к выводу о том, что Поликлиническое объединение <Номер обезличен> осуществляет лечебно-диагностическую и реабилитационную помощь населению. Деятельность учреждения регламентируется законодательством Российской Федерации, приказами и указаниями вышестоящего органа здравоохранения.

При этом суд учитывает, что период работы истца М.Г.Г. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности медицинской сестры участковой терапевтического отделения Поликлинического объединения <Номер обезличен> ТМО <Номер обезличен> зачтен ответчиком в стаж на соответствующих видах работ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трудовая деятельность истца в периоды с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в должности медицинской сестры участковой в МУЗ поликлиническое объединение № 10 как в учреждении, прямо предусмотренном изложенными Списками (поликлиники, территориальные медицинские объединения), подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

Обсуждая требование М.Г.Г. о включении в стаж на соответствующих видах работ периодов нахождения на курсах повышения квалификации с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.4 Правил исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу ст.187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

Таким образом, из анализа указанных нормативных актов, суд приходит к выводу, что курсы повышения квалификации с отрывом от производства (курсы усовершенствования) приравниваются к периодам работы и подлежат зачету в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из представленных суду копий приказов <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена>; <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также карточек справок за <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, расчетных листков за <Дата обезличена>, <Дата обезличена>, <Дата обезличена> следует, что в периоды с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> М.Г.Г. находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы.

Довод ответчика, изложенный в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и отзыве на иск, о не включении курсов повышения квалификации в льготный стаж направлен на иное толкование норм материального права, противоречит нормам трудового и пенсионного законодательства и идет в разрез с принципом установления государственных гарантий по обеспечению прав работника, закрепленным в статье 2 ТК РФ и развитом в ст.187 ТК РФ.

С учетом стажа на соответствующих видах работ, принятого ответчиком, а также установленного судом, на момент обращения к ответчику - <Дата обезличена> стаж лечебной деятельности М.Г.Г. по пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» составляет более 30 лет.

Статьей 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктами 18, 19 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 884н, граждане могут обращаться за пенсией в любое время после возникновения права на нее без ограничения каким-либо сроком, заявление о назначении пенсии по старости может быть принято территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации и до наступления пенсионного возраста гражданина, но не ранее чем за месяц до достижения соответствующего возраста.

Учитывая, что на <Дата обезличена> при обращении в пенсионный орган М.Г.Г. имела необходимый стаж лечебной деятельности - 30 лет, следовательно, ею приобретено право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости по пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» именно с этой даты, а значит, отказ ответчика в назначении указанной пенсии является незаконным.

Доказательств, опровергающих данный вывод суд, стороной ответчика в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 88 ГПК РФ устанавливает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору возмездного оказания юридических услуг от <Дата обезличена> М.Г.Г. (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключили договор, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию юридических услуг по обжалованию решения Управления ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Иркутска об отказе в установлении пенсии от <Дата обезличена> <Номер обезличен>. Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что стоимость услуг исполнителя составляет ..... Распиской от <Дата обезличена> подтверждается факт получения исполнителем ФИО1 от заказчика М.Г.Г. оплаты услуг в размере .....

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом М.Г.Г. понесены расходы на оплату юридических услуг по настоящему гражданскому делу в размере .....

Оценивая разумность размеров оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание категорию рассматриваемого дела, количество судебных заседаний, объем и качество проведенной представителем истца работы.

В процессе рассмотрения настоящего гражданского дела с участием представителя истца по доверенности ФИО1 проведены: подготовка и одно судебное заседание.

Исходя из изложенного, учитывая то обстоятельство, что решение суда состоялось в пользу истца М.Г.Г., а также принципы разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления истца М.Г.Г. в части взыскания с ответчика оплаты юридических услуг в размере .....

Из квитанции от <Дата обезличена>, выданной вр.и.о.нотариуса ФИО8, следует, что М.Г.Г. оплачены услуги по оформлению доверенности в сумме .....

Таким образом, с ответчика – Управления ПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г.Иркутска в пользу истца М.Г.Г. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... (чек-ордер от <Дата обезличена>), оплате услуг по оформлению доверенности в размере .... и услуг представителя в размере ...., всего на общую сумму .....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.: ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 5 ░.░░░░░░░░; ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 10; ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.: ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 5 ░.░░░░░░░░; ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 10; ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ...., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ .....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░.░.