Решение по делу № 2-3135/2015 от 02.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 сентября 2015 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карповой Е.М. к обществу с ограниченной ответственностью «РСП-ГРУП» о защите прав потребителей,

установил:

Представитель истца Карповой Е.М. по доверенности Т. обратился в суд с иском к ООО «РСП-ГРУП» с требованием о признании недействительным п. 6.2 договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Карповой Е.М. и ООО «РСП-ГРУП»; взыскании с ООО «РСП-ГРУП» в пользу Карповой Е.М. уплаченного по указанному договору целевого платежа в размере 300000 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 15000 рублей, судебных издержек в размере 15900 рублей, неустойки в размере 300000 рублей, суммы штрафа за отказ от добровольного исполнения обязательств в размере 50% от присужденной судом суммы.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В судебное заседание истец Карпова Е.М., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, назначенное на 01 сентября 2015 года, а так же на предварительную подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 29 июня 2015 года не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. О времени и месте судебного заседания, Карпова Е.М. была уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма, имеющаяся в материалах дела. Судебные извещения, направляемые в адрес Карповой Е.М. вернулись в суд с указанием причины не вручения «истек срок хранения». В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве.

Представитель ООО «РСП-ГРУП», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в суд не поступало. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика требования о рассмотрении дела по существу, исковое заявление Карповой Е.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Последствия оставления заявления без рассмотрения предусмотрены ст. 223 ГПК РФ. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Карповой Е.М. к обществу с ограниченной ответственностью «РСП-ГРУП» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Карповой Е.М., что по ее ходатайству суд вправе отменить своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение в окончательной форме составлено 07 сентября 2015 года.