Решение по делу № 12-18/2021 от 04.03.2021

Судья Степанкова Е.В. 12-18/2021

РЕШЕНИЕ

22 июня 2021 года г. Фокино Приморского края

Судья Фокинского городского суда Приморского края Денисов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Фокинского городского суда, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, возбуждённом в отношении Колесникова Е.С., по жалобе участкового уполномоченного УУП и ПДН МОМВД России по ЗАТО Фокино СВ. на постановление мирового судьи судебного участка №67 судебного района города Фокино Приморского края от 17 февраля 2021 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьёй судебного участка №67 судебного района города Фокино Приморского края от 17 февраля 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, возбуждённое в отношении Колесникова Е.С., прекращено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - участковый уполномоченный УУП и ПДН МОМВД России по ЗАТО Фокино С. не согласившись с названным постановлением, подал жалобу, в которой просит данное постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение судье. В обоснование жалобы указывает: на нарушение судом материальных норм и процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Полагает, что Колесников Е.С., будучи лицом, на которое постановлением судьи возложена обязанность явиться для прохождения диагностики в ФГБУЗ МСЧ №100 в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу, допустил бездействие, выразившееся в длительном непрекращающемся невыполнении обязанности, возложенной судом в соответствии с законом, в связи с чем, данное правонарушение является длящимся. Считает, что в действиях Колесникова Е.С., подвергнутого 28.10.2020 административному наказанию по ст. 6.9.1 КоАП РФ, усматривается повторное совершение однородного правонарушения.

В судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, не прибыл, заявлений, ходатайств и дополнительных пояснений не приносил, в связи с чем определено о слушании дела в его отсутствие.

Колесников Е.С. - лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в суд не прибыл. Судебное извещение ему заблаговременно направлялось по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении как место своего жительтсва. Данное почтовое отправление, оформленное с соблюдением положения Особых условий приёма, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утверждённых приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 №343, было возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Учитывая данные обстоятельства, суд признает Колесникова Е.Н. извещённым о времени и месте судебного рассмотрения. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии от Колесникова Е.Н. ходатайства об отложении рассмотрения дела, судья определил о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, можно прийти к следующему.

В соответствии со статьёй 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобождённым от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьёй возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным участковым уполномоченным УУП и ПДН МОМВД России по С И.В, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Колесникова Е.С., по факту неисполнения постановления мирового судьи, которым на него возложена обязанность в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу, явиться для прохождения диагностики в ФГБУЗ МСЧ №100 ФМБА России г.Фокино.

При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении мировым судьёй вынесено постановление, как указано выше.

Из материалов дела усматривается, Колесников Е.С. постановлением мирового судьи судебного участка №67 судебного района города Фокино от 19.05.2020 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, возложена обязанность явиться для прохождения диагностики в ФГБУЗ МСЧ №100 ФМБА России г.Фокино в течение 20 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Колесников Е.С. к врачу в ФГБУЗ МСЧ №100 ФМБА России г.Фокино для прохождения диагностики, в связи с <данные изъяты>, в период до 07.07.2020, не обращался, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №67 судебного района города Фокино от 28.10.2020 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Мировой судья при вынесении обжалуемого постановления обосновано пришёл к выводу, что периодом исполнения возложенной судом обязанности на Колесникова Е.С. пройти диагностику является период времени с 17.06.2020 по 07.07.2020.

Находя выводы мирового судьи и их мотивировку в решении правильными, суд не усматривает необходимости повторно приводить их в настоящем решении.

В силу взаимосвязанных положений ч. 5 ст. 41, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, с учётом наличия постановления от 28.10.2020 о назначении административного наказания Колесникову Е.С. по ст. 6.9.1 КоАП РФ за невыполнение указанной обязанности в определённый судом период, производство по данному делу подлежит прекращению.

По существу в жалобе не содержится каких-либо новых данных, не учтённых мировым судье при вынесении обжалуемого постановления. Обстоятельства, на которые обращается внимание в жалобе, правильно оценены мировым судьёй. Доводы жалобы фактически выражают ошибочное понимание действующих норм права, что не может служить основанием для отмены вынесенного по делу постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьёй не допущено.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

При таких данных оснований для отмены обжалуемого постановления по вышеприведённым доводам жалобы, – не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №67 судебного района г.Фокино Приморского края от 17.02.2021 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении Колесникова Е.С. – оставить без изменения, жалобу участкового уполномоченного УУП и ПДН МОМВД России по ЗАТО Фокино СВ. – без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Д.В. Денисов