Решение по делу № 2-415/2021 от 29.06.2021

УИД 75RS0010-01-2021-000908-94

Дело № 2-415/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2021 года                                                   пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васендина С.Ф., при секретаре Мустафиной Т.Ф., с участием представителя ответчика Конурина С.А., ответчика Конурина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 к Конурину Станиславу Анатольевичу, Конурину Анатолию Ивановичу, Конуриной Альбине Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                     установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

18.05.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Конуриным В.А. (далее заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 40 000 руб. под 19,90000 % годовых, на срок по 08.05.2023 г.

В соответствии с кредитным договором № от 18.05.2018 г. кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц. Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п.6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом Кредитором Заемщику на адрес электронной почты, указанный в Заявлении-анкете, и/или в подразделении Кредитора по месту получения кредита при личном обращении Заемщика.

Уплата процентов за пользование Кредитом производится Заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении Кредита или его части (п.3.2. Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Общих условий кредитования).

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми Банк зачислил Заемщику сумму кредита на счет, исполнив, таким образом, обязательство по предоставлению кредита.

Однако начиная с 21.03.2019 года гашение кредита прекратилось.

Впоследствии, стало известно, что 07.06.2019 года Заемщик умер. После смерти заемщика было заведено наследственное дело.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: Конурин Станислав Анатольевич, Конурин Анатолий Иванович, Конурина Альбина Васильевна.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственною имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени ею фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По состоянию на 24.03.2021 задолженность перед Банком составляет 51645,32 руб., в том числе: основной долг 36257,36 руб., проценты 15284,82 руб., неустойка 103,14 руб.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 21.03.2019 года по 24.03.2021 года.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и односторонний отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц 04.08.2015 зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием - полное наименование Банка:    Публичное акционерное общество «Сбербанк России»), сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 18.05.2018 г., заключенный с Конуриным В.А., взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества с Конурина С.А., Конурина А.И., Конуриной А.В. задолженность по кредитному договору № от 18.05.2018 г. в размере 51645,32 руб., в том числе: основной долг 36257,36 руб., проценты 15284,82 руб., неустойка 103,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1749,36 руб.

До судебного разбирательства представителем истца Ереминой А.С. уточнены исковые требования, в которых Банк просит суд расторгнуть кредитный договор № от 08.05.2018 г., заключенный с Конуриным В.А., взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества с Конурина С.А., Конурина А.И., Конуриной А.В. задолженность по кредитному договору № от 08.05.2018 г. в размере 51645,32 руб., в том числе: основной долг 36257,36 руб., проценты 15284,82 руб., неустойка 103,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1749,36 руб.

Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Конурин А.И. признал исковые требования Банка.

В судебном заседании ответчик Конурин С.А. пояснил, что не является надлежащим ответчиком, поскольку наследство Конурина В.А. было принято отцом – Конуриным А.И.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

08.05.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» и Конуриным В.А. заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 40 000 руб. под 19,9 % годовых, на срок по 08.05.2023 г.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, денежные средства предоставил ответчику, а ответчик свою обязанность перед Банком не исполнил.

Изложенные обстоятельства никем не оспорены, подтверждаются кредитным договором № и иными письменными доказательствами имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не втекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из записи акта о смерти № от 11.06.2019 г. следует, что Конурин Владислав Анатольевич умер 07.06.2019 г.

Из наследственного дела № следует, что единственным наследником Конурина В.А., умершего 07.06.2019 г. является его отец Конурин Анатолий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку ответчик Конурин С.А. не вступил в наследство, то соответственно не является обязанным выплачивать задолженность по кредитному договору.

Конурина А.В. умерла 11.05.2013 года, по исковым требованиям в отношении её судом вынесено определение о прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик может признать иск. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, исходя из обстоятельств дела, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе производства по делу ответчик Канурин А.И. иск признал полностью, волеизъявление ответчика выражено в заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и поняты.

Признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает необходимым заявленные требования Банка к Конурину А.И. удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 к Конурину Станиславу Анатольевичу, Конурину Анатолию Ивановичу, Конуриной Альбине Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 08.05.2018 г., заключенный ПАО Сбербанк с Конуриным Владиславом Анатольевичем.

    Взыскать с Конурина Анатолия Ивановича в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 по кредитному договору № от 08.05.2018 г. задолженность в размере 51645,32 руб., в том числе: основной долг 36257,36 руб., проценты 15284,82 руб., неустойка 103,14 руб.

Взыскать с Конурина Анатолия Ивановича в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1749 руб. 36 коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                             С.Ф. Васендин

Определение

п. Забайкальск 04 августа 2021 года

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Васендина С.Ф., при секретаре Мустафиной Т.Ф., с участием представителя ответчика Конурина С.А., ответчика Конурина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-415/2021 (УИД 75RS0010-01-2021-000908-94) по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 к Конурину Станиславу Анатольевичу, Конурину Анатолию Ивановичу, Конуриной Альбине Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

В обоснование своего требования истец указал, что 18.05.2018 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и Конуриным В.А. (далее заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 40 000 руб. под 19,90000 % годовых, на срок по 08.05.2023 г. Банк свои обязательства перед Конуриным В.А. выполнил, предоставив ему денежные средства. Конурин В.А. свою обязанность по исполнению кредитного договора не выполнил.

Начиная с 21.03.2019 года гашение кредита прекратилось.

Впоследствии, стало известно, что 07.06.2019 года Заемщик умер. После смерти заемщика было заведено наследственное дело.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются: Конурин Станислав Анатольевич, Конурин Анатолий Иванович, Конурина Альбина Васильевна.

По состоянию на 24.03.2021 задолженность перед Банком составляет 51645,32 руб., в том числе: основной долг 36257,36 руб., проценты 15284,82 руб., неустойка 103,14 руб.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 21.03.2019 года по 24.03.2021 года.

На основании изложенного, истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от 18.05.2018 г., заключенный с Конуриным В.А., взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества с Конурина С.А., Конурина А.И., Конуриной А.В. задолженность по кредитному договору № от 18.05.2018 г. в размере 51645,32 руб., в том числе: основной долг 36257,36 руб., проценты 15284,82 руб., неустойка 103,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1749,36 руб.

Надлежаще извещенный представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Конурин А.И. пояснил, что его супруга Конурина А.В. умерла.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии с абз. 6 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с абз. 1 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Из вышеуказанных норм следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления иска в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 6 ст. 220 ГПК РФ.

Из материалов дела усматривается, что истец обратился в суд с иском 01.07.2021 г., однако ответчик Конурина А.В. на момент подачи иска умерла, что документально подтверждено свидетельством о смерти выданным 23.05.2013 года.

Принимая во внимание, что ответчик Конурина А.В. на момент предъявления иска умерла, производство по делу в отношении предъявленных к ней требований подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 215, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кировского отделения №8612 к Конуриной Альбине Васильевне, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение пятнадцати дней.

          Судья Забайкальского районного суда                                С.Ф. Васендин