Решение по делу № 1-341/2022 от 10.03.2022

1-341/2022 05RS0018-01-2022-005118-58

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                     11 мая 2022 г.

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Нестурова М.Р., при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Махачкалинского транспортного прокурора Якубова М.Я., подсудимого Гасанова К.Г., его защитника – адвоката Гасанбекова Р.К. представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гасанова Курбана Гасановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес> «А», <адрес>. со средним образованием, холостого, временно не работающего, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Курбан Гасанович незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Гасанов К.Г. в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 часов 00 минут, находился в лесополосе в районе завода Эльтав, <адрес>, Республики Дагестан, где обнаружил один куст дикорастущего растения конопли. Достоверно зная и осознавая, что оборот наркотических средств запрещен, осуществляя умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, оборвал верхушечные части с произраставшего в то время и в этом месте с дикорастущего куста наркотикосодержащего растения конопля, впоследствии высушил, измельчил их, привел в удобную для употребления форму и поместил в бумажный сверток белого цвета. Тем самым ФИО1 К.Г. незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 8,65 грамма.

После чего ФИО1 К.Г. хранил его при себе и ДД.ММ.ГГГГ в 18 часа 50 минут, находясь на перроне железнодорожного вокзала <адрес> расположенного по адресу: <адрес> Дагестан (<адрес>), ФИО1 К.Г. был задержан сотрудниками полиции Махачкалинского ЛУ МВД ФИО3 на транспорте, где в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 20 минут, данное наркотическое средство сотрудниками полиции Махачкалинского ЛУ МВД ФИО3 на транспорте было обнаружено и изъято.

По ходатайству Гасанова К.Г. дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Суд удостоверился в том, что, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316, 226.9 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении доказательствами, а именно: показаниями самого ФИО1 (л.д. 76-83); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-50); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-58) протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), проколом взятия проб и образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12), вещественными доказательствами (л.д. 66), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-60).

Суд находит, указанные доказательства в совокупности достаточными для установления виновности подсудимого в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки РПНД об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, Гасанов К.Г. признается вменяемым во время совершении преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии со ст. 6,60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При оценке характера и степени общественной опасности преступления совершенного подсудимым, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства содеянного Гасановым К.Г., которое совершено против здоровья населения и общественной нравственности.

В качестве данных о личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах по месту жительства не состоит.

В соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, суд признает активное способствование расследованию преступления.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа.

Согласно ч.3 ст. 46 УК РФ размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, который не имеет постоянного источника дохода, имеет на иждивении малолетних детей, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения им заработной платы.

Ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, рассмотрения дела в особом порядке наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание назначение Гасанову К.Г. самого мягкого вида наказания, в обсуждение вопроса о наличии оснований для применения по делу положений ст. 64 УК РФ суд не входит.

На сновании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника адвоката Гасанбекова Р.К. в судебном заседании в размере 1500 рублей за оказание юридической помощи при участии по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 303,304,307,309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гасанова Курбана Гасановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру принуждения, в виде обязательства о явке, в отношении Гасанова К.Г. отменить по вступлении приговора в силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана массой 8,65 гр. (с учетом израсходованного количества при первичном исследовании) упакованный в конверт белого цвета; два бумажных конверта белого цвета со смывами со смывами левой руки и среза с кармана брюк взятые у ФИО1, сданные в камеру хранения Махачкалинского ЛУ МВД ФИО3 на транспорте Управления МВД ФИО3 по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Управления на транспорте Министерства внутренних дел ФИО3 по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД ФИО3 по СКФО) 344019, <адрес>-на-ФИО2, пл.Свободы 2/1 ИНН 6167021200, КПП 616701001, ОКТМО 60701000. Единый казначейский счет 40№, казначейский счет 03№. Отделение Ростов-на-ФИО2/УФК по <адрес>-на-ФИО2. БИК 016015102. УФК по <адрес> (УТ МВД ФИО3 по СКФО Л/C 04581188960). УИН 18№. Код дохода в назначении платежа: 18№.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника адвоката ФИО7 в судебном заседании в размере 1500 рублей за оказание юридической помощи при участии по назначению – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд <адрес> РД в соответствии с правилами установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе

Председательствующий М.Р. Нестуров