Судья Долженко Е.А. Дело №33-11763
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» ноября 2017 года город Владивосток
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Виноградовой О.Н.
судей Дышлового И.В., Мельниковой О.Г.
при секретаре Якушевской Н.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании исковой материал по иску ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» к Кузнецову С.П. о взыскании денежных средств по частной жалобе истца на определение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 3 октября 2017 года, которым заявление возвращено заявителю.
Заслушав доклад судьи Дышлового И.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» обратилось в суд с иском к Кузнецову С.П., в котором просило взыскать с ответчика излишне полученную сумму в размере 2220 рублей в качестве меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Определением судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 3 октября 2017 года исковое заявление возвращено ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» в связи с неподсудностью районному суду.
Не согласившись с данным определением, истец подал частную жалобу, в которой просит его отменить как необоснованное и незаконное.
Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что определение судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ).
Возвращая исковое заявление, судья сослался на положение статьи 23 ГПК РФ и исходил из того, что истцом заявлены имущественные требования на сумму 2220 рублей, в связи с чем, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда, полагает его основанным на ошибочном применении норм процессуального права без учета обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.
Согласно статье 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя, подсудны районным судам. Мировому судье подсудны дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из искового заявления следует, что требования заявлены к наследнику Кузнецовой Л.В., которой при жизни в период получения ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с января по ноябрь проавансирована сумма в размере 2220 рублей сверх положенного объема. Таким образом, спор основан на обязательствах, возникших до принятия ответчиком наследства, и подлежит рассмотрению районным судом.
При таких обстоятельствах, оснований для возвращения искового заявления не имелось, в связи с чем, определение о возврате иска нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
определение судьи Первомайского районного суда города Владивостока от 3 октября 2017 года отменить, частную жалобу ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» удовлетворить.
Направить материал по исковому заявлению ГКУ «Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда» к Кузнецову С.П. о взыскании денежных средств в Первомайский районный суд города Владивостока для решения вопроса о принятии иска к производству суда.
Председательствующий
Судьи