Решение по делу № 2-8509/2024 от 05.08.2024

Дело №

14RS0№-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

____                            30 сентября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «НП-ФИО7», ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. ___

           В судебное заседание истец не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, иск поддержал.

В судебное заседание ответчики ООО «ФИО8», ФИО2 не явились. Извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении по электронной почте, что ответчики лично извещены о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в заочном производстве согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что емкости для хранения ГСМ, расположенного по адресу: РС(Я), ____ в объеме № и № кубов, принадлежат истцу на праве собственности.

____ между истцом ИП ФИО1 и ответчиком ООО «ФИО9» в лице генерального директора ФИО2 заключен договор аренды емкости для хранения ГСМ, расположенного по адресу: РС(Я), ____ в объеме № и № кубов.

Справкой налогового органа подтверждается, что на ____ истец ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, ИНН №

В соответствии с договором аренды емкости для хранения ГСМ, расположенного по адресу: РС(Я), ____ в объеме № и № кубов, арендодатель (истец) передал арендатору (ответчику) за плату во временное пользование емкости для хранения ГСМ, расположенного по адресу: РС(Я), ____ в объеме № и № кубов, со сроком аренды с момента подписания.

Согласно п. 2.1 указанного договора арендная плата составляет № руб. в месяц, подлежит оплате ежемесячно по предъявленному счету в течение 5 дней на расчетный счет истца.

         Согласно расчету истца задолженность по арендной плате составила в размере №. за период с ____ по ____.

Суду не предоставлено доказательств со стороны ответчика, что договор аренды емкости для хранения ГСМ, расположенного по адресу: РС(Я), ____ в объеме № и № кубов, заключенный между сторонами по делу расторгнут, ходатайств о фальсификации подписей на указанном договоре не заявлялось.

Суд, учитывая, что факт наличия задолженности по арендным платежам подтвержден материалами дела, при этом доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено, приходит к выводу о взыскании основного долга по арендным платежам за период указанный в иске и неустойку.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 1 ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В соответствии с п. 2 ст. 622 ГК РФ арендатор, несвоевременно возвративший имущество, обязан внести арендную плату за все время просрочки.

Разрешая заявленный спор, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия задолженности по договору аренды, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности основного долга в размере № руб. за период с ____ по ____.

____, ____ претензии направлены истцом ответчикам, однако ответ не получен.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ____ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Следовательно, направленное истцом претензионное письмо будет считаться полученным ответчиками.

Согласно п. 8.3 договора аренды емкости для хранения ГСМ, расположенного по адресу: РС(Я), ____ в объеме № и № кубов, в течение срока по п.8.2 договора ответчик обязан подготовить объект к передаче истцу.

Следовательно, суд приходит к выводу о возложении обязанности на ответчиков ООО «ФИО10», ФИО2 возвратить ФИО1 емкости для хранения ГСМ.

        С ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в доход местного бюджета.

    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ООО «ФИО11», ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки, - удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФИО12», ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору аренды от ____ № б/н за период 30.05.2022г по 30.09.2022г. в размере №.

Взыскать с ООО «ФИО13», ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку в размере № руб.

Обязать ООО «ФИО14», ФИО2 возвратить ФИО1 емкости для хранения ГСМ.

Взыскать с ООО «ФИО15», ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в местный бюджет в размере № руб.

Идентификаторы сторон:

___

___

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                 Л.А. Николаева

решение изготовлено: ____.