Решение по делу № 21-370/2022 от 21.06.2022

Судья Пешкова О.Н.                            Дело №7-21-370/2022

(1-я инстанция №12-605/2022)

       УИД 75RS0001-02-2022-003862-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 4 июля 2022 года жалобу начальника отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Покоева В.В. на решение судьи Каларского районного суда Забайкальского края от 25 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении директора ООО «На-Строй» Киселевой Н. Ю.,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Покоевым В.В. №1082262/4/85 от 28 февраля 2022 года директор ООО «На-Строй» Киселева Н.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Решением судьи Каларского районного суда Забайкальского края от 25 мая 2022 года производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, Покоев В.В. просит об отмене состоявшегося решения, полагая его незаконным.

В судебное заседание Киселева Н.Ю., должностное лицо Покоев В.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании пункта 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с частью 2 указанной статьи в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копия оспариваемого решения от 25 мая 2022 года была получена должностным лицом 3 июня 2022 года (л.д.62).

Таким образом, срок на обжалование постановления истек 13 июня 2022 года.

Жалоба подана должностным лицом в приемную Забайкальского краевого суда 14 июня 2022 года (л.д.66), то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство о восстановлении срока при подаче настоящей жалобы не заявлено.

Изложенное исключает возможность принятия и рассмотрения жалобы Покоева В.В.

Впоследствии в случае несогласия с принятым по делу постановлением заявитель не лишен права обращения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на вступившее в законную силу решение по делу об административном правонарушении с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

о п р е д е л и л :

жалобу начальника отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Забайкальскому краю Покоева В.В. на решение судьи Каларского районного суда Забайкальского края от 25 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении директора ООО «На-Строй» Киселевой Н. Ю., возвратить лицу, ее подавшему, без рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано (опротестовано) в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья

Забайкальского краевого суда                Толстобров А.А.