Решение по делу № 9а-1/2020 от 29.01.2020

№ 9а-1/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

14 февраля 2020 г.        пос. Лоухи

Судья Лоухского районного суда Республики Карелия Поращенко Г.Л., рассмотрев административное исковое заявление Драпкова А.И. об отмене решений Межрайонной инспекции ФНС № 1 по РК, Управления ФНС по РК о привлечении к административной ответственности,

установил:

29 января 2020 г. в адрес Лоухского районного суда Республики Карелия поступило административное исковое заявление Драпкова А.И. об отмене решений № 147 ИМНС № 1 по РК от 22.11.2019, № 13-12/00030 Управления ФНС по РК от 21.01.2020 за отсутствием состава правонарушения.

При изучении судьей административного искового заявления установлено, что в нарушение положений ст.125 КАС РФ в суд подано административное исковое заявление, в котором не указаны сведения о наименовании административных ответчиков, месте их нахождения.

В связи с этим 30 января 2020 г. судом вынесено определение об оставлении административного искового заявления без движения и предоставлен срок до 12 февраля 2020 г., для устранения недостатков, а именно: указать в административном иске наименование административного ответчика, если административным ответчиком является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации и индивидуального предпринимателя также сведения об их государственной регистрации (если известны); номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного ответчика (если известны).

Однако в установленный срок подлежащие устранению недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения, административным истцом Драпковым А.И. устранены не были.

В соответствии с ч.2 ст.130 КАС если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения;

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.129, ч.2 ст. 130 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

административное исковое заявление Драпкова А.И. об отмене решений Межрайонной инспекции ФНС № 1 по РК, Управления ФНС по РК о привлечении к административной ответственности - ВОЗВРАТИТЬ.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней через Лоухский районный суд в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Карелия.

Судья:                                                      Г.Л. Поращенко