Решение по делу № 1-332/2021 от 29.10.2021

             Дело № 1-332/2021

(12101950002000550)

УИД 19RS0003-01-2021-002494-17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Саяногорск                         16 декабря 2021 года

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи                     Тетенко Ю.С.,

при секретаре                                  Зинкевич А.С.,

с участием государственных обвинителей –

помощников прокурора г. Саяногорска          Буровой А.Е.,

                                         Бондаревой Д.А.,

подсудимых                                 Кузьмина С.В.,

Гурского А.Ю.,

Воронова А.А.,

защитников – адвокатов                     Кутасевич Н.Л.,

Проскурина А.Б.,

Иконникова И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Кузьмина Сергея Владимировича, <>, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

- ДАТА мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДАТА) к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

- ДАТА мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДАТА применены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДАТА) к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден ДАТА на основании постановления Абаканского городского суда от ДАТА в связи с <>

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, постановлением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА условное осуждение отменено, приговор приведен к реальному исполнению (постановление вступило в законную силу ДАТА), в связи с чем содержится под стражей с ДАТА,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Гурского Артёма Юрьевича, <>, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Хакасия от ДАТА) по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 3 месяцам ограничения свободы;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.161 УК РФ, в соответствии со ст.70,71 УК РФ (приговор от ДАТА) к 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.157 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 2 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- ДАТА мировым судьей судебного участка № <адрес>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДАТА) к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДАТА по отбытии срока. ДАТА установлен административный надзор с ДАТА до ДАТА,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Воронова Артура Александровича, <>, судимого:

- ДАТА Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Саяногорского городского суда от ДАТА условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. ДАТА освобожден по отбытии срока;

- ДАТА мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Хакасия по ч.1 ст.158 УК РФ к 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДАТА по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин С.В. и Гурский А.Ю. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Кроме того, Кузьмин С.В. и Воронов А.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены в <адрес> Республики Хакасия при следующих обстоятельствах.

В период с 13 часов 00 минут ДАТА до 11 часов 57 минут ДАТА Кузьмин С.В. совместно с Гурским А.Ю., имея совместный преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительном сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении гипермаркета <> расположенного по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, согласно их договоренности, тайно совместно похитили товарно-материальные ценности, принадлежащие <> на общую сумму 6 049 рублей 16 копеек, и осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел на кражу, группой лиц по предварительному сговору, прошли через зону самообслуживания в указанном гипермаркете, с находящимися при них товарно - материальными ценностями, не оплатив их стоимость, а именно:

- бритвенным станком <> с 1 кассетой и 3 насадками в количестве 2 штук, 1 309 рублей 37 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2 618 рублей 74 копейки;

- туалетной водой «ФИО1», 100 мл. в количестве 2 штук, стоимостью 1 031 рубль 25 копеек за штуку, на общую сумму 2 062 рубля 50 копеек;

- бритвенным станком <> с двумя сменными кассетами, в количестве 2 штук, стоимостью 683 рубля 96 копеек за штуку, на общую сумму 1 367 рублей 92 копейки.

Незаконно завладев похищенным имуществом <> Кузьмин С.В. совместно с Гурским А.Ю. с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями <> материальный ущерб на общую сумму 6 049 рублей 16 копеек.

Кроме того, в период времени с 12 часов 30 минут ДАТА до 17 часов 00 минут ДАТА Кузьмин С.В. совместно с Вороновым А.А., имея совместный преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительном сговору, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в помещении гипермаркета <> расположенного по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, согласно их договоренности, тайно похитили имущество, принадлежащее <> на общую сумму 17 668 рублей 83 копейки, и осознавая, что за их преступными действиями никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел на кражу, группой лиц по предварительному сговору, прошли с похищенным через зону самообслуживания в указанном гипермаркете, не оплатив стоимость, находящихся при них товарно-материальных ценностей:

- туалетной воды «<> 100 мл., в количестве 3 штук, стоимостью 773 рубля 44 копейки за штуку, на общую сумму 2 320 рублей 32 копейки;

- бритвенного станка <> с 1 кассетой и 3 насадками, в количестве 8 штук, стоимостью 1 309 рублей 37 копеек за штуку, на общую сумму 10 474 рубля 96 копеек;

- туалетной воды <> 75 мл., в количестве 1 штука, стоимостью 337 рублей 70 копеек;

- бальзама после бритья «<> 100 мл., в количестве 1 штука, стоимостью 214 рублей 31 копейка;

- лосьона после бритья <> 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 288 рублей 08 копеек за штуку;

- лосьона после бритья <> в количестве 1 штука, стоимостью 244 рубля 93 копейки за штуку;

- электрической зубной щетки <> в количестве 2 штук, стоимостью 458 рублей 31 копейка за штуку, на общую сумму 916 рублей 62 копейки;

- антиперспиранта <> нежность пудры в количестве 1 штука, стоимостью 131 рубль 89 копеек;

- дезодоранта-антиперспиранта <> в количестве 1 штуки, стоимостью 95 рублей 62 копейки;

- бальзама <> интенсивное восстановление 360 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 225 рублей 84 копейки;

- увлажняющего крема 150 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 121 рубль 36 копеек;

- бальзама после бритья для чувствительной кожи 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 306 рублей 16 копеек за штуку;

- кассет 8 штук для бритвы <> в количестве 1 штуки, стоимостью 1 273 рубля 22 копейки за штуку;

- лосьона после бритья для чувствительной кожи 100 мл., в количестве 1 штуки, стоимостью 306 рублей 16 копеек за штуку;

- мужского одеколона <> 100 мл., в количестве 2 штук, стоимостью 205 рублей 83 копейки за штуку на общую сумму 411 рублей 66 копеек.

Незаконно завладев похищенным имуществом <> Кузьмин С.В. совместно с Вороновым А.А. с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями <> материальный ущерб на общую сумму 17 668 рублей 83 копейки.

В судебном заседании подсудимые Кузьмин С.В., Гурский А.Ю., Воронов А.А. согласились с предъявленным обвинением в полном объеме, признали вину и совместно с защитниками поддержали заявленные каждым их них ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников, после проведения консультации с защитниками, заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Предъявленное подсудимым обвинение в совершении вышеуказанных преступлений, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимых к предъявленным им обвинению и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Государственный обвинитель, а также представитель потерпевшего ФИО16, в своем письменном заявлении, не возражают против заявленных обвиняемыми ходатайств. Ходатайство каждого из подсудимых, суд находит законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Преступления, в совершении которых обвиняются Кузьмин С.В., Гурский А.Ю., Воронов А.А., относятся к категории средней тяжести, наказание не превышает 5 лет лишения свободы. Ходатайства, каждым из подсудимых, о рассмотрении дела в особом порядке заявлены с соблюдением условий, предусмотренных ст.314 УПК РФ, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Уточнение обвинения государственным обвинителем, предъявленного подсудимому Кузьмину С.В., в части времени, не увеличивает объем предъявленного обвинения, не ухудшает положение подсудимого и не изменяет фактические обстоятельства дела.

Изложенные обстоятельства дают основание суду постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия каждого из подсудимых:

- Кузьмина С.В. и Гурского А.Ю. по хищению имущества <> с 13 часов 00 минут ДАТА до 11 часов 57 минут ДАТА -по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- Кузьмина С.В. и Воронова А.А. по хищению имущества <> с 12 часов 30 минут ДАТА до 17 часов 00 минут ДАТА по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимых, роль каждого при совершении преступления, состояние их здоровья, состояние здоровья их близких и родных в т.ч.:

Кузьмин С.В. <>

Гурский А.Ю. <>

Воронов А.А. <> не состоит (т.2 л.д.204), состоит на <> <>

Учитывая сведения о личности Кузьмина С.В., Гурского А.Ю. Воронова А.А., которые на учете у врача психиатра не состоят, их адекватное поведение в судебном заседании, суд признает каждого из них вменяемым, подлежащим привлечению к уголовной ответственности за совершенные каждым преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Кузьмину С.В. по каждому преступлению, в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, с указанием на месте, при осмотре предметов, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления (т.1 225-246, т.2 л.д.1-3, т.2 л.д.89-91, 96-100, 101-107,112-115, т.3 л.д. 95-98), объяснение, полученные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (т.1 л.д. 30, 183), частичное фактическое возмещение ущерба, путем возврата похищенного (т.2 л.д. 7), <>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Гурскому А.Ю., в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, объяснения, полученные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (т.1 л.д.31, 182), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, с указанием на месте, изобличение и уголовное преследование другого соучастника преступления (т.2 л.д.13-15, 16-20, 21-27, 31-35, т.3 л.д. 105-109), частичное фактическое возмещение ущерба, путем возврата похищенного (т.2 л.д. 7), положительную характеристику, <>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Воронову А.А., в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, объяснения, полученные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (т.1 л.д. 32,184), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, изобличение и уголовное преследование другого соучастника преступления, (т.2 л.д.176-179, 180-184, 189-192, т.3 л.д. 86-89), частичное фактическое возмещение ущерба, путем возврата похищенного (т.2 л.д. 7), <>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кузьмину С.В., не имеется.

Рецидив в действиях Кузьмина С.В. отсутствует, поскольку на момент совершения преступлений он имеет судимость за преступления небольшой тяжести, что в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений, осуждение по приговору от ДАТА признано условным и на момент совершения преступлений по настоящему делу отменено не было.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Гурскому А.Ю. является рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенные судимости за совершение преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжкого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Воронову А.А., не имеется. Рецидив в действиях Воронова А.А. отсутствует, поскольку на момент совершения преступления он имеет судимости за преступления небольшой тяжести, что в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ не образует рецидива преступлений.

Совершение Кузьминым С.В., Гурским А.Ю. Вороновым А.А. преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору является квалифицирующим признаком преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, а потому не учитывается судом в качестве отягчающего наказания.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, совокупность данных о личности подсудимых: Кузьмина С.В., который совершил преступления в период отбывания условного наказания за аналогичное преступление, Гурского А.Ю., который совершил преступление в условиях рецидива, Воронова А.А., который совершил преступление против собственности спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, с учетом влияния наказания на исправление подсудимых и условия их жизни и их семей, суд полагает, что исправление подсудимых Кузьмина С.В., Гурского А.Ю., Воронова А.А. и достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении каждому из подсудимых наказания за преступления в виде лишения свободы.

С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, и наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания подсудимым Кузьмину С.В., Воронову А.А., суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимым Кузьмину С.В., Гурскому А.Ю., Воронову А.А., уголовное дело, в отношении которых рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные ими преступления.

С учётом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения при назначении наказания за преступление подсудимому Гурскому А.Ю. положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения Кузьмину С.В., Воронову А.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, на менее тяжкую не имеется, при этом суд учитывает фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимых.

При назначении наказания Кузьмину С.В., совершившему два преступления средней тяжести, подлежат применению правила, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом с учетом обстоятельств преступлений, наказание следует назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить Кузьмину С.В., Гурскому А.Ю., Воронову А.А. наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимым более мягкого наказания, чем лишение свободы, и применения ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 53.1 УК РФ о назначении наказания в виде принудительных работ как альтернативы к лишению свободы, с учетом обстоятельств содеянного и данных о личности подсудимых Кузьмина С.В., Гурского А.Ю., Воронова А.А., суд не усматривает.

В то же время, принимая во внимание наличие рецидива преступлений в действиях Гурского А.Ю., суд с учетом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, полагает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить ему наказание менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, т.е. не применять правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяет не применять при назначении наказания подсудимым Кузьмину С.В., Гурскому А.Ю., Воронову А.А. за преступления дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в виде ограничения свободы.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности или наказания, отсрочки исполнения приговора, не имеется.

Преступления совершены подсудимым Кузьминым С.В. в период испытательного срока по приговору Саяногорского городского суда от ДАТА. Однако положения ст. 74 УК РФ к Кузьмину С.В. применены постановлением Саяногорского городского суда от ДАТА, приговор приведен к реальному исполнению. Окончательное наказание ему надлежит назначить с применением правил, предусмотренных ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору суда.

Определяя вид исправительного учреждения Кузьмину С.В., суд учитывает обстоятельства совершения двух преступлений против собственности, способ их совершения, его роль, личность, который состоит на профилактическом учете в ОМВД, имеет судимости, ранее отбывал лишение свободы, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории средней тяжести, отсутствие рецидива преступлений в его действиях, состояние его здоровья, и руководствуясь п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопреки доводам подсудимого Кузьмина С.В. правовых оснований для назначения ему исправительной колонии строгого режима не имеется, поскольку такой вид режима назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подсудимому Гурскому А.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку преступление он совершил при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы.

Определяя вид исправительного учреждения Воронову А.А., суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления, способ его совершения, его роль, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, отсутствие рецидива преступлений в его действиях, его личность, состоящего на профилактическом учете в ОМВД, имеющего судимости, ранее отбывавшего лишение свободы, состояние его здоровья, и руководствуясь п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

    В соответствии с требованиями п.10 ч.1 ст.308, ч.2 ст.97 УПК РФ с учетом назначаемого Кузьмину С.В., Гурскому А.Ю., Воронову А.А. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора в отношении Кузьмина С.В., Гурского А.Ю., Воронова А.А. следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.    

    В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы Кузьмину С.В., Воронову А.А. подлежит зачету время содержания их под стражей по настоящему приговору с 16 декабря 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания в виде лишения свободы Гурскому А.Ю. подлежит зачету время содержания под стражей по настоящему приговору с 16 декабря 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденных не подлежат, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Рассматривая исковые требования представителя потерпевшего <> ФИО16 (т.1 л.д. 205) о возмещении в солидарном порядке имущественного ущерба с Кузьмина С.В. и Гурского А.Ю. в размере 6 049 рублей 16 копеек, с Кузьмина С.В. и Воронова А.А. в размере 14 574 рубля 26 копеек (признанные подсудимыми в полном объеме), суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб потерпевшему <> причинен в результате преступных действий Кузьмина С.В., Гурского А.Ю., Воронова А.А. и до настоящего времени не возмещен подсудимыми в указанном размере.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузьмина Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение с 13 часов 00 минут ДАТА до 11 часов 57 минут ДАТА) в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (хищение с 12 часов 30 минут ДАТА до 17 часов 00 минут ДАТА) в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Кузьмину С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА, окончательно назначить Кузьмину С.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Кузьмину С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Кузьмину С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Хакасия до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания Кузьмину С.В. зачесть время содержания его под стражей по настоящему приговору с ДАТА до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гурского Артёма Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Гурскому А.Ю. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Гурскому А.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания Гурскому А.Ю. зачесть время содержания его под стражей по настоящему приговору с ДАТА до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Воронова Артура Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Воронову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать Воронову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ в срок наказания Воронову А.А. зачесть время содержания его под стражей по настоящему приговору с ДАТА до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- <> хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО16 (т.2 л.д.7), после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего <>

- <> хранящиеся в уголовном деле, (т.2 л.д.8), оставить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшего <> удовлетворить.

Взыскать с Кузьмина Сергея Владимировича, Гурского Артёма Юрьевича, солидарно в пользу <> в счет возмещения имущественного ущерба 6 049 рублей (шесть тысяч сорок девять) рублей 16 копеек.

Взыскать с Кузьмина Сергея Владимировича, Воронова Артура Александровича солидарно в пользу <> в счет возмещения имущественного ущерба 14 574 (четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 26 копеек.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий                        Ю.С. Тетенко