Решение по делу № 2-438/2024 от 01.03.2024

Дело №2-438/2024 г. 37RS0023-01-2024-000448-37

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

19 июля 2024 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Бордашевской А.С.,

при секретаре Голубенкове В.И.,

с участием истца Забродина М.С., представителя истца Чернова А.В.,

представителя ответчика Иванова С.А. Лукащук М.В.,

заместителя Шуйского межрайонного прокурора Барановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Забродина М.С. к Иванову С.А. о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор, признании несчастного случая несчастным случаем на производстве, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Забродин М.С., обратился в суд с исковым заявлением к ИП Иванову С.А., в котором, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать отношения между ИП Ивановым С.А. и Забродиным М.С. трудовыми, возложить на ответчика обязанность заключить с истцом трудовой договор, признать несчастный случай, произошедший ДД.ММ.ГГГГ при выполнении истцом работ по ремонту грейдера несчастным случаем на производстве, взыскать с ИП Иванова С.А. убытки, понесенные в связи с повреждением здоровья, взыскать с ИП Иванова С.А. компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб.

Заявленные требования обоснованы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ года Забродин М.С. был принят на работу к ИП Иванову С.А. на должность водителя грейдера. Договоренность о приеме на работу была устной, трудовой договор между сторонами оформлен не был. Истец был допущен к работе на спецтехнике (грейдере). Оплата труда производилась еженедельно. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте, истец по указанию ответчика стал проводить работы по замене ножа на грейдере. В момент выполнения работ, на грейдере лопнуло крепление гидравлического цилиндра и нож грейдера упал истцу на левую руку, повредив ее. Истец на попутном транспорте добрался до ОБУЗ «Шуйская ЦРБ», где ему была оказана медицинская помощь. В медицинском учреждении был поставлен диагноз: ….. Из Шуйской ЦРБ истец был направлен в госпиталь Ветеранов войн (ОГВВ), где ему было проведено несколько операций. По факту несчастного случая была проведена проверка МО МВД России «Шуйский» КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Материалы проверки направлялись в Инспекцию по труду <адрес>. Результат проверки истцу не сообщили.

В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.                      Истец Забродин М.С. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объёме.

2.                      Стороны договорились о том, что Иванов С.А., … года рождения выплачивает Забродину М.С., … года рождения в счет возмещения морального и материального ущерба по факту причиненного вреда от ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию в сумме 320000 (триста двадцать тысяч) рублей. Указанная сумма передается Забродину М.С. в следующим порядке: 200000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 120000 рублей передаются равными платежами, по 10000 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до 15 числа каждого месяца, до полного погашения всей суммы. Указанные платежи производятся безналичными способом путем перечисления на счет Забродина М.С. привязанный к его номеру телефона …..

3.                      Забродин М.С. не имеет более никаких материальных и моральных претензий к Иванову С.А., по факту причинения Забродину М.С. телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, а так же оказывается от инициирования любых разбирательств по данному факту в административном и уголовном порядке.

4.                      Судебные расходы, связанные с данным иском, каждая сторона несет самостоятельно.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Забродиным М.С., … года рождения, уроженцем пос… паспорт серии … и Ивановым С. А., … года рождения, ИНН…, в лице представителя Лукащук М.В., действующей по доверенности на следующих условиях:

1.      Истец Забродин М.С. отказывается от заявленных исковых требований к ответчику в полном объёме.

2.                      Стороны договорились о том, что Иванов С.А., … года рождения выплачивает Забродину М.С., … года рождения в счет возмещения морального и материального ущерба по факту причиненного вреда от ДД.ММ.ГГГГ денежную компенсацию в сумме 320000 (триста двадцать тысяч) рублей. Указанная сумма передается Забродину М.С. в следующим порядке: 200000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 120000 рублей передаются равными платежами, по 10000 рублей ежемесячно, начиная с сентября 2024 года до 15 числа каждого месяца, до полного погашения всей суммы. Указанные платежи производятся безналичными способом путем перечисления на счет Забродина М.С. привязанный к его номеру телефона ….

3.                      Забродин М.С. не имеет более никаких материальных и моральных претензий к Иванову С.А., по факту причинения Забродину М.С. телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, а так же оказывается от инициирования любых разбирательств по данному факту в административном и уголовном порядке.

4.                      Судебные расходы, связанные с данным иском, каждая сторона несет самостоятельно.

Производство по делу по исковому заявлению Забродина М.С. кИванову С.А.о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор, признании несчастного случая несчастным случаем на производстве, компенсации морального вреда, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Бордашевская А.С.