Решение по делу № 33а-1851/2021 от 12.08.2021

        Нехай Р.М.    № 33а-1851/2021 (2а-2017/2021)    2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Майкоп    24.08.2021

Верховный суд Республики Адыгея в составе судьи судебной коллегии по административным делам Мейстер В.М., рассмотрев дело по частной жалобе на определение судьи Майкопского городского суда от 29.06.2021 о возврате апелляционной жалобы на решение Майкопского городского суда от 20.04.2021 по административному делу по административному иску МИФНС России № 1 по Республике Адыгея к Фисенко А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 1 по Республике Адыгея обратилась с административным иском к Фисенко А.А. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

Решением Майкопского городского суда от 20.04.2021 административный иск удовлетворен. С административного ответчика взыскано 2242,97 руб. недоимки по пени по налогу на доходы.

Административным ответчиком 02.06.2021 года подана на решение суда апелляционная жалоба.

Определением судьи Майкопского городского суда от 29.06.2021 апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В поданной частной жалобе административный ответчик просит определение отменить как незаконное, полагая, что срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда не истек и оснований к ее возвращению за пропуском срока не имелось.

В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы на данное определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания.

Согласно части 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, оценив доказательства, судья приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, административный спор рассмотрен в порядке упрощенного письменного производства.

Статьей 294 КАС РФ определено, что решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Согласно копии сопроводительного письма, имеющегося в материалах дела (л.д.29) копия решения направлена административному ответчику 12.05.2021.

Из приложенного к частной жалобе отчета об отслеживании (л.д.71) следует, что направленная из суда 12.05.2021 корреспонденция вручена адресату 19.05.2021. То есть срок на обжалование решения суда истекает 03.06.2021.

Апелляционная жалоба административным ответчиком направлена в адрес суда 02.06.2021 (л.д.-л.д.38, 43-45).

С учетом изложенного, указание судьи Майкопского городского суда на необходимость направления заявителем ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, является неправомерным и, по существу, ограничивает право административного ответчика на доступ к правосудию.

При таких обстоятельствах, определение судьи подлежит отмене, а апелляционная жалоба - принятию к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 315 - 317 КАС РФ, Верховный суд Республики Адыгея

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение судьи Майкопского городского суда от 29.06.2021 отменить.

Апелляционную жалобу принять к рассмотрению суда апелляционной инстанции.

Дело по апелляционной жалобе назначить слушанием на 21.09.2021 на 10-00, уведомив стороны о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Копию апелляционной жалобы направить административному истцу, обязав его представить в суд возражения на жалобу до 20.09.2021.

Судья Верховного суда

Республики Адыгея –     Мейстер В.М.

Копия верна:

судья Верховного суда

    Республики Адыгея –    В.М. Мейстер