Решение по делу № 9-43/2019 от 14.03.2019

Копия

№9-43/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2019 года г. Моршанск

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Туева А.Н., рассмотрев исковое заявление Семикашева Михаила Васильевича к Семикашеву Андрею Михайловичу и Семикашеву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Семикашев М.В. обратился в суд с исковым заявлением к Семикашеву Андрею Михайловичу и Семикашеву Алексею Михайловичу о взыскании задолженности в порядке регресса.

Изучив указанное заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что оно не может быть принято к производству Моршанского районного суда Тамбовской области по следующим основаниям.

Согласно статье 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон.

Как предусмотрено статьей132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагаются, в частности, доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

В силу статьи387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств. Исходя из анализа положений статей 329, 361, 363, 365 в их взаимосвязи, следует, что для реализации регрессного требования к должнику истцу необходимо обратиться непосредственно к должнику с предложением о возмещении понесенных расходов, связанных с уплатой кредита.

Между тем, к исковому заявлению не приложены документы о направлении в адрес ответчиков Семикашева А.М. и Семикашева А.М. требования о возмещении понесенных Семикашевым М.В. расходов, связанных с уплатой кредита.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

На основании изложенного, суд считает необходимым вернуть истцу, поданное им исковое заявление, поскольку истцом не соблюден, обязательный досудебный порядок разрешения спора.

При таких обстоятельствах исковое заявление должно быть возвращено истцу Семикашеву Михаилу Васильевичу.

Руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить Семикашеву Михаилу Васильевичу исковое заявление вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить Семикашеву Михаилу Васильевичу, что после устранения допущенных нарушений они вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

На определение суда о возврате искового заявления может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в 15-дневный срок через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: подпись А.Н. Туева

Копия верна

Судья- А.Н. Туева

Секретарь- Е.Н. Артюшина

Определение вступило в законную силу « _______ »______________ 2019года

Подлинник определения подшит в материале № 9-43 /19 Моршанского районного суда Тамбовской области

Судья- А.Н. Туева

Секретарь- Е.Н. Артюшина