дело №2-560/2022
10RS0013-01-2022-000906-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2022 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Н.В.Панасенко,
при секретаре К.В.Чупуковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кудрявцеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак № и ..., государственный регистрационный знак № под управлением Кудрявцева А.Н., который нарушил Правил дорожного движения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 53200 руб. Расходы страховщика по выплате страхового возмещения возмещены истцом. Указывая на оставление ответчиком места дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на положения ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с Кудрявцева А.Н. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 53200 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1796 руб.
В судебном заседании представитель истца, ответчик, третьи лица не участвовали, извещались о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям Министерства внутренних дел по Республике Карелия Кудрявцев А.Н. зарегистрирован по месту жительства с хх.хх.хх г. по настоящее время по адресу: ....
В соответствии с ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. В силу п.2 ч.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что заявленный иск о взыскании денежных средств вытекает из правоотношений по возмещению ущерба, данный иск подлежит рассмотрению с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче в Суоярвский районный суд Республики Карелия.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кудрявцеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в Суоярвский районный суд Республики Карелия (186870 г.Суоярви, ул.Победы, д.20)
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.В.Панасенко10RS0013-01-2022-000906-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 августа 2022 года город Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Н.В.Панасенко,
при секретаре К.В.Чупуковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кудрявцеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
у с т а н о в и л :
публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак № и ..., государственный регистрационный знак № под управлением Кудрявцева А.Н., который нарушил Правил дорожного движения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 53200 руб. Расходы страховщика по выплате страхового возмещения возмещены истцом. Указывая на оставление ответчиком места дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на положения ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с Кудрявцева А.Н. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 53200 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1796 руб.
В судебном заседании представитель истца, ответчик, третьи лица не участвовали, извещались о рассмотрении дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно сведениям Министерства внутренних дел по Республике Карелия Кудрявцев А.Н. зарегистрирован по месту жительства с хх.хх.хх г. по настоящее время по адресу: ....
В соответствии с ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. В силу п.2 ч.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что заявленный иск о взыскании денежных средств вытекает из правоотношений по возмещению ущерба, данный иск подлежит рассмотрению с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче в Суоярвский районный суд Республики Карелия.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кудрявцеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в Суоярвский районный суд Республики Карелия (186870 г.Суоярви, ул.Победы, д.20)
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья Н.В.Панасенко