Решение по делу № 2-560/2022 от 27.06.2022

дело №2-560/2022

10RS0013-01-2022-000906-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2022 года                                                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                               Н.В.Панасенко,

при секретаре                                                                                             К.В.Чупуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кудрявцеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак и ..., государственный регистрационный знак под управлением Кудрявцева А.Н., который нарушил Правил дорожного движения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 53200 руб. Расходы страховщика по выплате страхового возмещения возмещены истцом. Указывая на оставление ответчиком места дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на положения ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с Кудрявцева А.Н. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 53200 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1796 руб.

В судебном заседании представитель истца, ответчик, третьи лица не участвовали, извещались о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям Министерства внутренних дел по Республике Карелия Кудрявцев А.Н. зарегистрирован по месту жительства с хх.хх.хх г. по настоящее время по адресу: ....

В соответствии с ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. В силу п.2 ч.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что заявленный иск о взыскании денежных средств вытекает из правоотношений по возмещению ущерба, данный иск подлежит рассмотрению с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче в Суоярвский районный суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кудрявцеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в Суоярвский районный суд Республики Карелия (186870 г.Суоярви, ул.Победы, д.20)

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                      Н.В.Панасенко

дело №2-560/2022

10RS0013-01-2022-000906-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2022 года                                                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                               Н.В.Панасенко,

при секретаре                                                                                             К.В.Чупуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кудрявцеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак и ..., государственный регистрационный знак под управлением Кудрявцева А.Н., который нарушил Правил дорожного движения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 53200 руб. Расходы страховщика по выплате страхового возмещения возмещены истцом. Указывая на оставление ответчиком места дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на положения ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с Кудрявцева А.Н. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 53200 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1796 руб.

В судебном заседании представитель истца, ответчик, третьи лица не участвовали, извещались о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям Министерства внутренних дел по Республике Карелия Кудрявцев А.Н. зарегистрирован по месту жительства с хх.хх.хх г. по настоящее время по адресу: ....

В соответствии с ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. В силу п.2 ч.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что заявленный иск о взыскании денежных средств вытекает из правоотношений по возмещению ущерба, данный иск подлежит рассмотрению с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче в Суоярвский районный суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кудрявцеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в Суоярвский районный суд Республики Карелия (186870 г.Суоярви, ул.Победы, д.20)

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                      Н.В.Панасенко
дело №2-560/2022

10RS0013-01-2022-000906-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2022 года                                                                                    город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                               Н.В.Панасенко,

при секретаре                                                                                             К.В.Чупуковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кудрявцеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ..., государственный регистрационный знак и ..., государственный регистрационный знак под управлением Кудрявцева А.Н., который нарушил Правил дорожного движения. Гражданская ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 53200 руб. Расходы страховщика по выплате страхового возмещения возмещены истцом. Указывая на оставление ответчиком места дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на положения ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит взыскать с Кудрявцева А.Н. в счет возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 53200 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1796 руб.

В судебном заседании представитель истца, ответчик, третьи лица не участвовали, извещались о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям Министерства внутренних дел по Республике Карелия Кудрявцев А.Н. зарегистрирован по месту жительства с хх.хх.хх г. по настоящее время по адресу: ....

В соответствии с ч.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса. В силу п.2 ч.3 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что заявленный иск о взыскании денежных средств вытекает из правоотношений по возмещению ущерба, данный иск подлежит рассмотрению с соблюдением общих правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело подлежит передаче в Суоярвский районный суд Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Кудрявцеву А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, в Суоярвский районный суд Республики Карелия (186870 г.Суоярви, ул.Победы, д.20)

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                      Н.В.Панасенко

2-560/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО СК "Росгосстрах"
Ответчики
Кудрявцев Анатолий Николаевич
Другие
Билькова Ольга Валериевна
СПАО "Ингосстрах"
Суд
Прионежский районный суд Республики Карелия
Судья
Панасенко Наталия Владимировна
Дело на странице суда
prionezhsky.kar.sudrf.ru
27.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.06.2022Передача материалов судье
01.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.08.2022Предварительное судебное заседание
03.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2022Дело оформлено
29.08.2022Дело передано в экспедицию
02.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее