Решение по делу № 1-59/2016 от 30.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Магарамкент               12 апреля 2016 г.

Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Мурадова Г.И.,

при секретаре судебного заседания – Исакове М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Магарамкентского района РД Мукаилова А.У.,

подсудимого – Рамазанова Х.М.,

защитника – адвоката Керимова М.Р., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рамазанова Х.М., <анкетные данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рамазанов Х.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: Рамазанов Х.М., примерно в ДД.ММ.ГГГГ, на окраине <адрес>, недалеко от реки <данные изъяты>, сорвав с обнаруженного дикорастущего куста конопли листья верхушек, приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, массой 11,3 гр. в высушенном виде.

ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе личного досмотра Рамазанова Х.М., произведенного на окраине <адрес>, в рамках документирования, совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, в правом рукаве куртки обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – марихуаной, массой 11,3 гр. в высушенном виде, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Указанные действия Рамазанова Х.М. правильно квалифицированы по
ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него без судебного следствия, поскольку он согласен с предъявленным обвинением.

Судом с согласия всех участников процесса ходатайство удовлетворено, т.к. оно заявлено осознанно, проконсультировавшись со своим защитником, собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается.

При назначении вида и размера наказания Рамазанову Х.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих ответственность Рамазанова Х.М. обстоятельств, суд учитывает наличие на его иждивении троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает положительную характеристику по месту его жительства, полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельства, отягчающие ответственность Рамазанова Х.М. судом не установлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого Рамазанова Х.М. возможно без изоляции его от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рамазанова Х.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Рамазанова Х.М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – марихуана, массой 11,3 гр.; бумажный конверт со смывами с рук Рамазанова Х.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу; ДВД диск с видеозаписью личного досмотра Рамазанова Х.М., хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий:

1-59/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Каитов Р.И.
Рамазанов Х.М.
Суд
Магарамкентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Мурадов Гаджимирзе Имамярович
Статьи

228

Дело на странице суда
magaramkentskiy.dag.sudrf.ru
30.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2016Передача материалов дела судье
05.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.04.2016Судебное заседание
12.04.2016Провозглашение приговора
12.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2016Провозглашение приговора
14.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.04.2016Дело оформлено
01.02.2017Дело передано в архив
12.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее