Решение по делу № 2-854/2022 (2-4477/2021;) от 17.11.2021

Производство № 2-854/2022

(уникальный идентификатор дела

91RS0024-01-2021-007935-84)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2022 года                            г. Ялта

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Дацюка В.П., при секретаре Козак К.В.,

с участием представителя истца Микляевой Н.В., представителя ответчика Никитиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Светланы Михайловны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить подключение, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с настоящим исковым заявлением, в котором просила обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу исполнить свои обязательства по договора №15-227 от 29 сентября 2015 года, выполнив мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям электроустановки строительство и обслуживание жилого дома по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.

Требования мотивированы тем, что 29.09.2015 г. между сторонами был заключен договор № 15-227 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно условий настоящего договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - строительство и обслуживание жилого дома, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом характеристик максимальной мощности, категории надежности, класса напряжения (п. 1). Заявитель в свою очередь обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора. В соответствии с п. 5 договора от 29.09.2015 г. срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора. Согласно п. 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб., которые были оплачены согласно условий договора. Также во исполнение условий вышеуказанного договора были получены технические условия для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго», разработана рабочая документация электроснабжения объекта. Технические условия выполнены истцом со своей стороны полностью, о чем ответчик был уведомлен 09.03.2016 г., а ответчик должен был осуществить мероприятия по реализации технологического присоединения объекта к сетям электроснабжения. В соответствии с п. 7 Договора, сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю. Однако ответчик до настоящего времени не выполнил своих обязательств по договору № 15-227 от 29.09.2015 г., технологическое присоединение электроустановки строительство и обслуживание жилого дома так и не было произведено, сроки, оговоренные в договоре, нарушены ответчиком без уважительных причин. С целью выяснения причин нарушения сроков вышеуказанного договора направлялись обращения в адрес ответчика, некоторые из них подписывались коллективно (вместе с владельцами соседних земельных участков, также не подключенных к электрическим сетям), на которые истец получила ответы от 26.02.2019 г. за №86-01-06-820, от 13.03.2019 г. за №Кол-294/350, от 20.03.2019 г. за №229, в которых указывается о подготовке необходимых мероприятий для подключения к электрическим сетям объекта истца, работы планируется выполнить в срок до 15.04.2019 г. Также был получен ответ Прокуратуры г. Ялта от 28.09.2021 г. за № Отв-2796- 21/3787, в котором говорится о необходимости обращения в суд по неисполнению договора ответчиком. Из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.09.2021 г. за № 05/4315, вынесенного Крымским УФАС России, следует, что со стороны ответчика допущены нарушения закона, технологическое присоединение им не выполнено, но в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не представляется возможным применить меры административного воздействия. Таким образом, считает, что ответчиком не выполнены взятые на себя обязательства по договору № 15-227 от 29.09.2015 г., истец не может в полной мере пользоваться принадлежащим на праве собственности имуществом, что нарушает её законные права и интересы и вынуждает обратиться в суд. Также, бездействием ответчику истцу причинен моральный вред, который заключается в нравственных переживаниях в связи с невозможностью ведения строительных работ на принадлежащем земельном участке, оформления необходимых документов на подключение его к электрическим сетям, которые длятся более 6 лет. Указанный вред выражается в потере сна, плохом самочувствии и в подавленном эмоциональном состоянии. Причиненный моральный вред оценивается истцом в 10 000 (Десять тысяч) рублей, сумма соразмерна причиненному вреду.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменных возражениях, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд, истцом не выполнены обязательства по договора в части уведомления ответчика о выполнении технических условий, в связи с чем ответчик и не мог выполнить соответствующие мероприятия по технологическому присоединению.

Информация о дате и месте судебного заседания была своевременно размещена на официальном сайте Ялтинского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» №35-ФЗ от 26 марта 2003 года, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №<номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что 29 сентября 2015 года между истцом и Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» заключен договор №15-227 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям электроустановки строительство и обслуживание жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей (пункт 11).

В соответствии с пунктом 7 договора, сетевая организация приняла на себя обязательства:

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю.

В соответствии с пунктом 9 договора в свою очередь истец приняла на себя обязательства:

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий;

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией;

после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 15 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации;

надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

В соответствии с пунктом 10 договора заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Таким образом, сторонами заключён договор технологического присоединения, который подпадает под регулирование специальных норм, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения, таких как статья 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-Ф3 «Об электроэнергетике», и Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, от 27 декабря 2004 года №861 (Правила №861).

В соответствии с пунктом 3 Правил №861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно подпункту «в» пункта 7 Правил №861, процедура технологического присоединения включает, в том числе выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

В силу подпункта «а» пункта 16 Правил №861, договор должен содержать следующие существенные условия: перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.

Положениями Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определённые действия или осуществить определённую деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779).

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783).

Согласно статье 719 Гражданского кодекса Российской Федерации, подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности не предоставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при, наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328).

Если иное не предусмотрено договором подряда, подрядчик при наличии обстоятельств, указанных в пункте 1 настоящей статьи, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении требования потребителя об обязании произвести определённые действия, связанные с исполнением (например, безвозмездное устранение недостатков, замену товара), суду в каждом случае следует указывать в резолютивной части решения срок, в течение которого после вступления решения в законную силу ответчик обязан совершить эти действия (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Суд вправе обратить к немедленному исполнению решение по делам, связанным с защитой прав потребителей, по основаниям и в порядке, предусмотренным статьёй 212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из условий договора, ответчик принял на себя обязательства в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энегропринимающих устройств заявителя. Не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра с соблюдением срока, установленного пунктом 5 Договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический приём (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, акт осуществления технологического присоединения и направить их заявителю.

Как следует из материалов дела, 15 сентября 2015 года истцом получены технические условия для присоединения к электрическим сетям ГУП РК «Крымэнерго» №15-227, срок действия которых согласно пункту 12 условий составлял 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения (то есть до 30 сентября 2017 года).

Согласно ст. ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями п. 16(6) Правил №861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий.

Пункт 18 Правил №861 предусматривает, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил.

В силу п. 85 Правил технологического присоединения для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов: а) копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации; б) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, и обосновывающих величину аварийной и технологической брони (при ее наличии), в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной); в) документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний; г) нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки).

В силу пункта 86 Правил №861 документы, указанные в подпунктах "в" и "г" пункта 85 настоящих Правил, не требуются для представления заявителями, электрохозяйство которых включает в себя только вводное устройство напряжением до 1000 В, осветительные установки, переносное электрооборудование и энергопринимающие устройства номинальным напряжением не выше 380 В.

Пунктом 87 Правил №861 установлено, что сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 настоящих Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя.

В силу абзаца 2 п. 87 Правил №861 (в редакции до 07 мая 2017 года, после чего он был исключен) по результатам осмотра электроустановок заявителя сетевая организация составляет в 2 экземплярах акт осмотра (обследования) электроустановки.

В соответствии с пунктом 88 Правил №861 по результатам мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий сетевая организация в 3-дневный срок составляет и направляет для подписания заявителю подписанный со своей стороны в 2 экземплярах акт о выполнении технических условий по форме согласно приложению N 15 (далее - акт о выполнении технических условий).

Таким образом, обязанность сетевой организации по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца может возникнуть только после выполнения истцом всех мероприятий, предусмотренных техническими условиями, и уведомлением об этом сетевой организации, то есть исполнение договора в срок зависит, в том числе, от действий самого истца.

Судом установлено, что истцом условия договоры выполнены частично: 30 сентября 2015 года истцом была внесена плата за технологическое присоединение в сумме 550 рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела уведомление о выполнении технических условий истцом в адрес ГУП РК «Крымэнерго» не направлено, иного не доказано.

Утверждения истца о направлении такого уведомления в марте 2016 года ничем не подтверждены.

В судебном заседании судом исследован Журнал регистрации входящих документов ГУП РК «Крымэнерго» за 2016 года, из которого следует, что таковое уведомление не поступало.

Доказательств подачи такого уведомления не имеется.

Следовательно, истцом нарушены условия договора по уведомлению ответчика, что не позволило выполнить мероприятия по проверке выполнения технических условий заявителем, осмотру (обследованию) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя.

К представленным стороной истца письмам ГУП РК «Крымэнерго» относительно того, что последним осуществляются мероприятия по подключению участка истца, а также иных лиц к электрическим сетям, суд относится критически, поскольку таковые не подтверждают выполнение истцом технических условий, уведомление ответчика о таковом, а лишь свидетельствуют о том, что ответчиком выполняется своя часть обязанностей по договора в целях обеспечения подключения электроустановки истца после выполнения им принятых на себя обязательств.

Также, судом отмечается, что 27 марта 2018 года заявитель обращалась к ответчику с заявлением, в котором просила согласовать рабочую документацию по электроснабжению по адресу её спорного участка, то есть документация по электроснабжению истцом подавалась уже после окончания срока действия договора, после окончания срока действия технических условий и после якобы подачи уведомления о выполнении технических условий, хотя таковая документация должна была быть подана совместно с уведомлением.

Таким образом, в настоящем случае в связи неуведомлением именно истцом о выполнении технических условий произошло неисполнение договора об осуществлении технологического присоединения.

Согласно положений ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п. 3 ст. 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

При анализе представленных сторонами доказательств в их совокупности, руководствуясь ст. 328 Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующей, что выполнение сетевой организацией обязательств (мероприятий) по договору технологического присоединения становится возможным только при условии выполнения встречных обязательств со стороны истца, положениями ст. ст. 401, 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 81, 85 Правил технологического присоединения, установив, что уведомление от заявителя о выполнении технических условий в сетевую организацию не подано, доказательств обратного не предоставлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку исполнение обязательств сетевой организацией по договору было обусловлено исполнением истцом обязательств по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ ее участка, в связи с чем со стороны сетевой организации отсутствует факт нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Сторонами новый срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению не согласован, дополнительным соглашением к договору выполнение обязательств ГУП РК «Крымэнерго» в иной срок не оформлено.

Поскольку требования истца о взыскании компенсации морального вреда, вытекают из требований о понуждении произвести технологическое присоединение к электрическим сетям, в удовлетворении исковых требований должно быть отказано в полном объеме.

В связи с оставлением исковых требований без удовлетворения, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, возмещению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Авдеевой Светланы Михайловны к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить подключение, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Председательствующий судья                    В.П. Дацюк

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 21 февраля 2022 года