Решение по делу № 2а-49/2021 от 26.11.2020

Дело № 2а-49/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2021 года                                                                       г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

    председательствующего судьи         Петрова А.С.,

при секретаре                                             Паршиной Л.С.,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области к Пигиной Лилии Андреевне, Плотниковой Наталье Владимировне, Поликарповой Елене Михайловне, Попкову Александру Геннадьевичу, Постниковой Раисе Анатольевне о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени,

установил:

    Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени с ответчиков:

    Пигиной Лилии Андреевны ИНН 741601999714 налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2014 год в размере 367 руб., пени в размере 2,69 руб., всего 369,69 руб.;

    Плотниковой Натальи Владимировны ИНН 741600199715 транспортного налога за 2014 год в размере 493 руб., за 2015 год в размере 64 руб., всего 557 руб.;

    Поликарповой Елены Михайловны ИНН 741600329650 земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений за 2014 год в размере 1054 руб., за 2015 год в размере 1054 руб., пени в размере 23,19 руб., всего 2131,19 руб.;

    Попкова Александра Геннадьевича ИНН 742403186564 транспортного налога за 2014 год в размере 403,3 руб., пени в размере 4,45 руб., всего 407,75 руб.;

    Постниковой Раисы Анатольевны ИНН 742408527948 налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в размере 333 руб., пени в размере 3,74 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений за 2014 год в размере 0 руб., пени в размере 1,04 руб., всего 337,78 руб.

    Также административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с требованием о взыскании обязательных платежей.

В обоснование требований указано, что административные ответчики, являются плательщиками налога. Однако обязанность по уплате налога надлежащим образом не исполняют, в связи, с чем образовалась задолженность. Требования об уплате налога и пени не были исполнены. В установленный законом срок заявление о взыскании задолженности по налогам и сборам направлено не было, срок для обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа пропущен, направление на взыскание в мировой суд является невозможным. Срок для обращения с заявлением о взыскании вышеуказанной задолженности пропущен.

Проверив материалы дела, суд находит заявление о восстановлении срока не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Следовательно, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо доказательств уважительности причин пропуска срока подачи заявления о взыскании недоимки по налогам, являющихся основанием для восстановления судом пропущенного срока, Межрайонной ИФНС России № 15 по Челябинской области не представлено.

Реализуя свои права, налоговые органы обязаны соблюдать срок оставления требований об уплате налога (ст. 70 НК РФ), срок на добровольное исполнение обязанности по уплате задолженности, указанного в направленном должнику требовании (ст. 48 НК РФ).

Истцу было известно о факте неуплаты налога, пени в отношении административных ответчиков, а также способах судебной защиты. Приведенное заявителем обоснование для восстановления пропущенного срока не может быть признано уважительным.

Рассматривая заявленное истцом ходатайство о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения в суд возможность принудительного взыскания спорных сумм налогов истцом утрачена в связи с пропуском срока, что влечет отказ в удовлетворении заявленных требований по возникшему спору.

Руководствуясь ст.ст. 286, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №15 по Челябинской области о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени с ответчиков Пигиной Лилии Андреевны ИНН 741601999714 налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских поселений за 2014 год в размере 367 руб., пени в размере 2,69 руб., всего 369,69 руб.; Плотниковой Натальи Владимировны ИНН 741600199715 транспортного налога за 2014 год в размере 493 руб., за 2015 год в размере 64 руб., всего 557 руб.; Поликарповой Елены Михайловны ИНН 741600329650 земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений за 2014 год в размере 1054 руб., за 2015 год в размере 1054 руб., пени в размере 23,19 руб., всего 2131,19 руб.; Попкова Александра Геннадьевича ИНН 742403186564 транспортного налога за 2014 год в размере 403,3 руб., пени в размере 4,45 руб., всего 407,75 руб.; Постниковой Раисы Анатольевны ИНН 742408527948 налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений за 2014 год в размере 333 руб., пени в размере 3,74 руб., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений за 2014 год в размере 0 руб., пени в размере 1,04 руб., всего 337,78 руб. отказать.

    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий                                                          Петров А.С.