Решение по делу № 2а-217/2018 от 15.03.2018

Дело № 2а-217/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2018 года                                                                          п. Чагода

    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Кузнецова А.Г., при секретаре Соколовой С.М., с участием представителя административного истца Плех С.В,, административного ответчика Кондратьева Е.В., помощника прокурора Чагодощенского района Райх А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чагодощенскому району о продлении административного надзора в отношении Кондратьева Е.В.

установил:

            ОМВД России по Чагодощенскому району обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Кондратьева Е.В. на 6 месяцев и установлении административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Плех С.В. заявленные требования поддержал.

           Административный ответчик Кондратьев Е.В. с заявленными требованиями согласился.

           Прокурор Райх А.А. просил отказать в удовлетворении ходатайства.

          Заслушав представителя административного истца Плех С.В., административного ответчика Кондратьева Е.В., заключение прокурора Райх А.А., изучив материалы дела, суд приходит к убеждению, что в удовлетворении ходатайства следует оказать по следующим основаниям.

            В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

            Как следует из представленных суду материалов, Кондратьев Е.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

         Согласно справке ИЦ УМВД России по Вологодской области Кондратьев Е.В. освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

         В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения Кондратьевым Е.В. преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

         Исходя из указанного судимость за совершенное преступление погашается у Кондратьева Е.В. 06.04.2018 года.

         Ранее решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Кондратьеву Е.В. административный надзор уже был продлен до 06.04.2018 года.

         Продление административного надзора свыше указанной даты будет не соответствовать законодательству.

          На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд

решил:

           В удовлетворении представления ОМВД России по Чагодощенскому району требования о продлении административного надзора в отношении Кондратьева Е.В. отказать.

           Решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Бабаевский районный суд в п. Чагода.

Судья                                                                А.Г. Кузнецов

Копия верна

Судья                                    А.Г. Кузнецов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>