Решение по делу № 2-573/2018 от 20.07.2018

Дело № 2-573/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 августа 2018 года                                                                       с.Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием ответчиков Кумановой А.О., Куманова С.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к Кумановой Асем Октябровне, Куманову Серикжану Умбетовичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2018 АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кумановой А.О., Куманову С.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО заключен кредитный договор №1470011/0286 от 29.04.2014 о предоставлении заемщику кредита в сумме 500 000 рублей под 13,50% годовых на срок до 22.04.2019. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, между банком и Кумановой А.О. заключен договор поручительства физического лица от 29.04.2014 №1470011/0286-7, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 500 000 рублей, что подтверждается банковским ордером №917603 от 29.04.2014. В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 09.07.2018 задолженность по Кредитному договору составляет 220 309,56 рублей, в том числе: основной долг - 83 333,33 рублей, просроченный основной долг - 108 333,42 рублей, проценты за пользование кредитом - 28 642,81 рублей. 15.05.2017 заемщик ФИО умер. У заемщика ФИО в АО «Россельхозбанк» был открыт счет пластиковой карты «пенсионный» №. На дату подачи искового заявления остаток средств на счете составляет 173,43 рублей. Предполагаемыми (потенциальными) наследниками являются супруга Куманова А.О., сын Куманов С.У. Истец просил взыскать в солидарном порядке с Кумановой А.О., Куманова С.У. в свою пользу задолженность по кредитному договору №1470011/0286 от 29.04.2014 по состоянию на 09.07.2018 в сумме 220 309,56 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых на сумму основного долга, начиная с 10.07.2018 и по день фактического погашения основного долга; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 403,09 рублей. Также истец просил обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, в размере 173,43 рублей.

Определением суда от 20.07.2018 данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-573/2018.

Кроме того, 20.07.2018 АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к Кумановой А.О., Куманову С.У. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО заключен кредитный договор №1570011/0181 от 18.06.2015 о предоставлении заемщику кредита в сумме 60 000 рублей под 22,5% годовых на срок до 18.06.2020. Также между АО «Россельхозбанк» и ФИО заключен кредитный договор №1570011/0492 от 27.10.2015 о предоставлении заемщику кредита в сумме 100 000 рублей под 20% годовых на срок до 27.10.2020. Банк выполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, предоставив заемщику кредиты в размере 60 000 и 100 000 рублей, что подтверждается банковскими ордерами. В результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 09.07.2018 задолженность по кредитному договору №1570011/0492 от 27.10.2015 составляет 83 909,52 рублей, в том числе: основной долг - 46 666,56 рублей; просроченный основной долг - 21 666,71 рублей; проценты за пользование кредитом - 15 576,25 рублей. По состоянию на 09.07.2018 задолженность по кредитному договору №1570011/0181 от 18.06.2015 составляет 46 488,20 рублей, в том числе: основной долг - 24 000 рублей; просроченный основной долг - 13 000 рублей; проценты за пользование кредитом - 9 488,20 рублей. 15.05.2017 заемщик ФИО умер. У заемщика ФИО в АО «Россельхозбанк» был открыт счет пластиковой карты «пенсионный» №. Предполагаемыми (потенциальными) наследниками являются супруга Куманова А.О., сын Куманов С.У. Истец просил взыскать в солидарном порядке с Кумановой А.О., Куманова С.У. в свою пользу задолженность:

- по кредитному договору №1570011/0181 от 18.06.2015 по состоянию на 09.07.2018 в сумме 46 488,20 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых на сумму основного долга, начиная с 10.07.2018 и по день фактического исполнения решения суда;

- по кредитному договору №1570011/0492 от 27.10.2015 по состоянию на 09.07.2018 в сумме 83 909,52 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых на сумму основного долга, начиная с 10.07.2018 и по день фактического исполнения решения суда;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 807,95 рублей;

- обратить взыскание на денежные средства, находящиеся на лицевом счете заемщика № в размере 173,43 рублей.

Определением суда от 20.07.2018 данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-574/2018.

20.07.2018 судом вынесено определение о соединении гражданских дел №2-573/2018 и №2-574/2018 в одно производство для их совместного рассмотрения, с присвоением общего номера - 2-573/2018.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Ответчица Куманова А.О. в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что наследство после смерти мужа не принимала.

Ответчик Куманов С.У. в судебном заседании исковые требования также не признал, сославшись на то, что наследство после смерти отца не принимал, у него трудное материальное положение.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела усматривается, что 29.04.2014 между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО заключен кредитный договор №1470011/0286 о предоставлении заемщику кредита в сумме 500 000 рублей под 13,5% годовых на срок до 22.04.2019.

Согласно п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В силу с п.4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к настоящему договору.

Согласно п.4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.6.1. кредитного договора, кредитор вправе предъявить заемщику/заемщикам требование об уплате неустойки в случае, если заемщик /заемщики не исполнит/не исполнят и/или исполнит/исполнят ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик/заемщики обязуется/обязуются неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1-6.1.2 настоящего Договора.

Из банковского ордера №917603 от 29.04.2014 следует, что банком перечислена на счет ФИО сумма кредита по договору №1470011/0286 от 29.04.2014 в размере 500 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Также из материалов дела усматривается, что в обеспечение своевременного возврата кредита заемщиком обязательств по данному кредитному договору банком заключен договор поручительства от 29.04.2014 №1470011/0286-7 с Кумановой А.О.

В силу п.п.1.1, 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Из п.2.2 договора поручительства следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном договором на момент предъявления требования.

Согласно п.1.7 договора поручительства, стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает свое согласие безусловно отвечать за должника так, как это установлено настоящим Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств должника по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. Стороны констатируют, что при заключении настоящего Договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями кредитного договора, а также в случае смерти должника, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с поручителем новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором.

Согласно ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении и ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Также из материалов дела следует, что 18.06.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО заключено Соглашение №1570011/0181 о предоставлении заемщику кредита в сумме 60 000 рублей под 22,5% годовых на срок до 18.06.2020.

В силу п.14 Соглашения, заемщик ФИО согласен с общими условиями кредитования, указанными в правилах, предоставления по кредиту «Пенсионный» (далее - Правила кредитования).

В соответствии с п.4.1.1 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В силу с п.4.2.1 Правил кредитования, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Согласно п.4.2.2 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.6.1 Правил кредитования кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки в порядке, предусмотренном статьями 6.1.1-6.1.2 настоящих Правил.

Из банковского ордера №707779 от 18.06.2015 следует, что банком перечислена на счет ФИО сумма кредита по договору №1570011/0181 от 18.06.2015 в размере 60 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

Кроме того, 27.10.2015 между АО «Россельхозбанк» и ФИО заключено Соглашение №1570011/0492 о предоставлении заемщику кредита в сумме 100 000 рублей под 20% годовых на срок до 27.10.2020.

В силу п.14 Соглашения, заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в правилах, предоставления по кредиту «Пенсионный» (далее - Правила кредитования).

В соответствии с п.п.4.1.1, 4.1.2 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В силу с п.4.2.1 Правил кредитования, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

Согласно п.4.2.2 Правил кредитования, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

В соответствии с п.6.1 Правил кредитования, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, в порядке, предусмотренном статьями 6.11-6.1.2 настоящих Правил.

Из банковского ордера №166736 от 27.10.2015 следует, что банком перечислена на счет ФИО сумма кредита по договору №1570011/0492 от 27.10.2015 в размере 100 000 рублей, что свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.

15.05.2018 заемщик ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1, п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из п.2 вышеуказанной статьи Гражданского кодекса Российской Федерации следует, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п.3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Из сообщения нотариуса нотариального округа «Кош-Агачский район» Республики Алтай №181 от 30.07.2018 следует, что после смерти ФИО наследственное дело к его имуществу не заводилось.

Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Алтай представлена выписка из ЕГРН от 27.07.2018 о том, что за ФИО не зарегистрировано прав на объекты недвижимого имущества.

Согласно сообщению АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 01.08.2018 до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ в реестре БТИ записи о регистрации права собственности на недвижимое имущество, расположенное на территории Республики Алтай, за ФИО нет.

Из ответа ОГИБДД Отделения МВД России по Кош-Агачскому району следует, что согласно автоматизированным базам данных «ФИС ГИБДД-М» ФИО не имеет автомототранспортных средств.

По сообщению администрации МО «Кош-Агачский район» от 06.08.2018 следует, что зарегистрированных земельных участков за ФИО нет.

Из ответа Министерства сельского хозяйства Республики Алтай от 30.07.2018 следует, что самоходных машин и прицепов за ФИО не зарегистрировано.

По сообщению ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Алтай», маломерные суда на ФИО не зарегистрированы.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк России» у ФИО имеются счета: по счету карты MaestroMomentum от 12.04.2017 с остатком в сумме 0,00 рублей, универсальный от 18.11.2008 с остатком 0,00 рублей.

Из ответа УФНС России по Республике Алтай следует, что на ФИО были зарегистрированы объекты имущества: земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с/п Казахское; земельный участок №, расположенный по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с/п Казахское; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с. Жана-Аул; автомобиль Тойота Авенсис, гос.номер №, принадлежал с 11.06.2014 по 15.05.2017; автомобиль ВАЗ 21101, гос.номер Н629АЕ04, принадлежал с 17.05.2005 по 11.07.2014. А также имел счета: счета по вкладу в ПАО «Сбербанк» с датой открытия 12.04.2017, текущий счет в ПАО «ОТП банк» с датой открытия 15.12.2012 (закрыт 15.08.2016), счета в АО «Россельхозбанк» с датой открытия 22.01.2009, 22.05.2007, 16.06.2009, 18.06.2015.

По кредитному договору №1470011/0286 ответчица Куманова А.О. является поручителем умершего заемщика ФИО

Из п.1.7 договора поручительства, заключенного с Кумановой А.О. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, следует, что стороны констатируют, что при заключении настоящего договора поручитель дает прямо выраженное согласие отвечать с измененными условиями кредитного договора, а также в случае смерти должника не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с поручителем новых условий кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению кредитора и должника, заключенному между ними без участия (согласия) поручителя, так и в одностороннем порядке кредитором, когда такое право ему предоставлено кредитным договором.

Следовательно, задолженность по кредитному договору №1470011/0286 от 29.04.2014 в сумме 220 309,56 рублей подлежит взысканию с поручителя Кумановой А.О. в пользу истца.

Требования, предъявленные к ответчику Куманову С.У. по указанному кредитному договору, удовлетворению не подлежат, поскольку истцом в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств принятия им наследства после смерти ФИО, способами, предусмотренными ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По этой же причине не подлежат удовлетворению требования истца, предъявленные к Кумановой А.О., Куманову С.У., о взыскании задолженности по кредитным договорам №1570011/0181 от 18.06.2015, №1570011/0492 от 27.10.2015 ввиду того, что обязанность исполнения по ним не перешла в порядке правопреемства от умершего заемщика к указанным ответчикам.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что в судебном заседании не было установлено, что ответчики Куманова А.О., Куманов С.У. являются лицами, принявшими наследство умершего заемщика Куманова У.С., следовательно, не могут отвечать по обязательствам умершего, как наследники.

В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.3 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа включительно.

Таким образом, по смыслу закона, проценты, установленные за пользование заемными средствами, в отличие от процентов за просрочку возврата, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

При этом проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. А если это не определено в законе или договоре - такая обязанность возникает с момента получения товаров (работ или услуг) (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предоплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п.12 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998).

При таких обстоятельствах с Кумановой А.О. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом №1470011/0286 от 29.04.2014 в размере 13,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 10.07.2018 и по день фактического исполнения решения суда.

Требование истца об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевом счете заемщика №, в размере 173,43 рублей, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Списание денежных средств без распоряжения клиента возможно на основании решения суда (ч.2 ст.854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества; доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества) переходит в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п.3 ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку денежные средства, находящиеся на лицевом счете заемщика №, в размере 173,43 рублей, являются выморочным имуществом, а требования к Российской Федерации в лице ее соответствующих органов, как наследнику выморочного имущества, истцом не предъявлены, следовательно, иск об обращении взыскания на указанные денежные средства удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Кумановой А.О. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 403,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить частично.

Взыскать с Кумановой Асем Октябровны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору №1470011/0286 от 29.04.2014 по состоянию на 09.07.2018 в сумме 220 309,56 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 83 333,33 рублей, просроченный основной долг - 108 333,42 рублей, проценты за пользование кредитом - 28 642,81 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 10.07.2018 по дату фактического погашения основного долга; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 403,09 рублей.

Отказать в удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, предъявленных к Куманову Серикжану Умбетовичу, о взыскании задолженности по кредитному договору №1470011/0286 от 29.04.2014 по состоянию на 09.07.2018 в сумме 220 309,56 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 13,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 10.07.2018 и по день фактического исполнения решения суда; а также расходов по уплате госпошлины в сумме 5 403,09 рублей.

Отказать в удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании в солидарном порядке с Кумановой Асем Октябровны, Куманова Серикжана Умбетовича задолженности по кредитному договору №1570011/0181 от 18.06.2015 по состоянию на 09.07.2018 в сумме 46 488,20 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 10.07.2018 и по день фактического исполнения решения суда.

Отказать в удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании в солидарном порядке с Кумановой Асем Октябровны, Куманова Серикжана Умбетовича задолженности по кредитному договору №1570011/0492 от 27.10.2015 по состоянию на 09.07.2018 в сумме 83 909,52 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых, начисляемых на сумму основного долга, начиная с 10.07.2018 и по день фактического исполнения решения суда.

Отказать в удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании в солидарном порядке с Кумановой Асем Октябровны, Куманова Серикжана Умбетовича расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 807,95 рублей;

Отказать в удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевом счете №, в размере 173,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                                   В.А. Алеховиков

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2018