Решение по делу № 1-153/2016 от 15.06.2016

Дело № 1-153\2016г.

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 о прекращении уголовного дела

г. Чусовой                                                                                                  19 июля 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Меледина В.В.,

с участием государственного обвинителя Абатурова О.А.,

обвиняемого Берчук И.В.,

адвоката Ермолаева А.Е.,

при секретаре Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом уголовное дело в отношении

Берчук И. В., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

                у с т а н о в и л:

органами предварительного следствия Берчук И.В. обвиняется в следующем: ... Постановлением главы администрации ... был создан Внебюджетный фонд жилищного строительства ..., в целях обеспечения условий для привлечения внебюджетных источников финансирования жилищного строительства, аккумуляции добровольных взносов предприятий, организаций и граждан, предназначенных для жилищного строительства. Учредителями Внебюджетного фонда жилищного строительства являются Администрация .... юридические и физические лица - участники учредительного собрания, внесшие материальные и финансовые ресурсы в Фонд. Фонд создан при Администрации ... района.

Постановлением главы Администрации ... района ..., директором исполнительной дирекции Внебюджетного фонда жилищного строительства с ... назначена Г.

У Берчук И.В. обладающего информацией о том, что администрацией ... создан Внебюджетный фонд жилищного строительства ..., который действует в целях обеспечения условий для привлечения внебюджетных источников финансирования жилищного строительства, аккумуляции добровольных взносов предприятий, организаций и граждан, предназначенных для жилищного строительства, возник преступный умысел направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а именно хищения денежных средств Внебюджетного фонда жилищного строительства ... в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Берчук И.В., с целью завуалирования своей роли в подготавливаемом им преступлении, ... обратился к своему знакомому А. с просьбой стать номинальным учредителем и директором ООО «...». А. с предложением Берчук И.В. согласился, в связи с чем на основании заявления А. ... в Единый государственные реестр юридических лиц под государственным регистрационным номером ... был включен ООО «...», учредителем и генеральным директором которого назначен А.

После этого Берчук И.В. от имени генерального директора ООО «...» А., не знавшего о его преступных намерениях, подготовил и направил письмо во Внебюджетный фонд жилищного строительства ..., о предоставлении денежного займа ООО «...».

Внебюджетный фонд жилищного строительства ... в лице Г. ..., не подозревая о преступных намерениях Берчук И.В. рассмотрел письмо ООО «...» о предоставлении денежного займа и вынес положительное решение.

... Берчук И.В., ... составил от имени ООО «...», в лице генерального директора А. договор займа ... на сумму ... рублей с Внебюджетным фондом жилищного строительства ..., в лице директора Г., сроком до ..., а также предварительный договор ... о купле-продаже жилых помещений (коттеджей) сроком до ..., после чего отдал указанные документы на подпись А. с последующей передачей их Г. А. не подозревая о преступный намерениях Берчук И.В. и доверяя Берчук И.В., как своему знакомому, подписал переданные ему Берчук И.В. указанные документы и направил их на подпись Г., которая также их подписала, не подозревая о преступных намерениях Берчук И.В.

Согласно предварительному договору купли-продажи жилых помещений (коттеджей), заключенному между 000 «...» в лице генерального директора А. и Внебюджетным фондом жилищного строительства ..., в лице Г., стороны обязались заключить в будущем договор купли - продажи жилых помещений (коттеджей), построенных ООО «...», общей площадью не менее 74 кв.м. и не более 80 кв.м., расположенных в первом пусковом комплексе, находящемся по адресу: ...

Согласно условиям договора займа ... Внебюждетный Фонд Жилищного строительства ... в лице Г. посредством платежного поручения ... перечислил на лицевой счет ООО «...» ... денежные средства в размере ... руб., с определенной целью - для строительства жилых помещений (коттеджей), общей площадью не менее 74 кв.м. и не более 80 кв.м., в первом пусковом комплексе, находящемся по адресу: ....

... Внебюждетный Фонд Жилищного строительства ..., в лице Г. согласно условиям договора займа ..., посредством платежного поручения ... перечислил на лицевой счет ООО «...» ... денежные средства в размере ... руб., с определенной целью - для строительства жилых помещений (коттеджей), общей площадью не менее 74 кв.м. и не более 80 кв.м., в первом пусковом комплексе, находящемся по адресу: ...

Берчук И.В., убедившись, что денежные средства поступили на лицевой счет ООО «...» ... в размере ... руб. продолжая свои преступные действия, от имени А., подготовил платежные поручения о переводе денежных средств, предоставленных ООО «...» по договору займа ... Внебюджетным Фондом жилищного строительства ... для строительства и последующей продажи жилых помещений (коттеджей), общей площадью не менее 74 кв.м. и не более 80 кв.м., расположенных в первом пусковом комплексе, находящемся по адресу: ... с расчетного счета ООО «...» ... на расчетный счет банковской карты «...», принадлежащей его матери Б., после чего передал указанные платежные поручения на подпись А., который доверяя Берчук И.В., подписал переданные ему Берчук И.В. платежные поручения и передал их в банк.

... Берчук И.В. пользуясь банковской картой «...», принадлежащей его матери - Б., посредством платежных поручений, подписанных генеральным директором ООО «...» А., похитил лично, посредством перевода, денежные средства в размере ... рублей, суммами ... на расчетный счет банковской карты Б. .... Берчук И.В., продолжая свои преступные действия, перевел на расчетный счет ООО «...», ..., денежные средства в размере ... руб., ... рублей из которых принадлежали ООО «...», после чего, действуя из корыстных побуждений, заведомо не имея намерений исполнять обязательства по договору займа ..., действуя умышленно, обладая банковской картой на имя Б. и пин-кодом к банковской карте на имя Б., а также доступом к расчетному счету ООО «...», ... похитил с указанных счетов денежные средства в размере ... рублей.

Берчук И.В. указанными денежными средствами в размере ... рублей распорядился по своему усмотрению, не имея намерений в последующем выполнять обязательств перед Внебюджетным фондом жилищного строительства ... по договору займа ..., предназначенными для строительства жилых помещений (коттеджей), общей площадью не менее 74 кв.м. и не более 80 кв.м., в первом пусковом комплексе, находящемся по адресу: ..., причинив своими преступными действиями администрации ... района, являющейся единственным учредителем Внебюджетного фонда жилищного строительства ... материальный ущерб в размере ... рублей.

Берчук И.В., продолжая свои преступные действия, направленные на мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, действуя из корыстных побуждений, ... вновь от имени генерального директора ООО «...» А., не знавшего о его преступных намерениях, подготовил и направил письмо во Внебюджетный фонд жилищного строительства ... о продлении договора займа ... для достройки коттеджа, расположенного в первом пусковом комплексе, находящемся по адресу: ..., а также подготовил от имени ООО «...» в лице А. денежный договор займа, на сумму ... руб.

Директором исполнительной дирекции Внебюджетного фонда жилищного строительства ... Г. ... было рассмотрено письмо ООО «...» о предоставлении займа и вынесено отрицательное решение, в связи с чем был созван Попечительский совет Фонда.

... на заседании Попечительского совета Фонда его участниками, не подозревавшими о преступных действиях Берчук И.В., было принято единогласное решение о продлении срока действия договора займа ... и о предоставлении денежного займа ООО «...» на сумму ... рублей под ...% годовых с оплатой процентов ежемесячно, сроком до ... для строительства жилых домов ....

... Берчук И.В., продолжая свои преступные действия, ..., составил от имени генерального директора ООО «...» А. договор займа на сумму ... рублей с Внебюджетным фондом жилищного строительства ..., в лице директора Г., сроком до ..., после чего передал указанный договор займа на подпись А. с последующей передачей его Г. А., доверяя Берчук И.В., подписал переданный ему Берчук И.В., как своему знакомому, договор займа, затем передал его на подпись Г., которая также его подписала, не подозревая о преступных намерениях Берчук И.В.

Согласно условиям договора займа ... Внебюджетный Фонд Жилищного строительства ... в лице Г. посредством платежного поручения ... перечислил на лицевой счет ООО «...» ... денежные средства в размере ... рублей, с определенной целью - для строительства жилых помещений (коттеджей), общей площадью не менее 74 кв.м. и не более 80 кв.м., в первом пусковом комплексе, находящемся по адресу: ...

Продолжая свои преступные действия, Берчук И.В., достоверно зная, что денежные средства, в размере ... рублей,      поступили      на лицевой «...» ..., от имени А. подготовил платежные поручения о переводе денежных средств, предоставленных ООО «...» по договору займа ... Внебюджетным Фондом жилищного строительства ... для строительства и последующей продажи жилых помещений (коттеджей), общей площадью не менее 74 кв.м. и не более 80 кв.м., в первом пусковом комплексе, находящемся по адресу: ..., с расчетного счета ООО «...» ... на расчетные счета ООО «...» ..., ООО «...» ..., учредителем и генеральным директором которых являлся его знакомый В., после чего передал указанные платежные поручения на подпись А., который доверяя Берчук И.В., подписал переданные ему Берчук И.В. платежные поручения и передал их в банк.

... Берчук И.В. обладая информацией о расчетных счетах ООО «...» ..., ООО «...» ..., субподрядчиком которых Берчук И.В. являлся, посредством платежных поручений, подписанных генеральным директором ООО «...» А., похитил посредством перевода, денежные средства в размере ... рублей, суммами ... на расчетный счет ООО «...» ...; ... руб. на расчетный счет ООО «...» ..., с расчетного счета ООО «...» ..., при этом ... рублей являлись денежными средствами ООО «...».

Берчук И.В., не имея намерений в последующем выполнять обязательств перед Внебюджетным фондом жилищного строительства ... по договору займа ..., указанными денежными средствами в размере ... рублей, предназначенными для строительства жилых помещений (коттеджей), общей площадью не менее 74 кв.м. и не более 80 кв.м., в первом пусковом комплексе, находящемся по адресу: ..., распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями администрации ... района, являющегося единственным учредителем Внебюджетного фонда жилищного строительства ... материальный ущерб в сумме ... рублей.

Берчук И.В. похищенными денежными средствами в размере ... рублей, предназначенными для строительства жилых помещений (коттеджей), общей площадью не менее 74 кв.м. и не более 80 кв.м. в первом пусковом комплексе, находящемся по адресу: ..., не имея намерений в последующем выполнять обязательств перед Внебюджетным фондом жилищного строительства ... по договорам займа ..., распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями администрации ... района, являющегося единственным учредителем Внебюджетного фонда жилищного строительства ..., материальный ущерб в размере ... рублей.

Органами следствия действия Берчук И.В. квалифицированы по ч.4 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере.

В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ квалифицировал действия Берчук И.В. по п. «Б» ч.2 ст.165 УК РФ, как причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.

В судебном заседании по ходатайствам и.о. главы ... района и исполнительного директора внебюджетного Фонда жилищного строительства ... Г. поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении Берчук И.В. за примирением сторон.

Обвиняемый Берчук И.В. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Суд, заслушав подсудимого, мнение адвоката, прокурора, полагавших возможным удовлетворить ходатайство о прекращении дела, считает, что ходатайство о прекращении дела подлежит удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, совершенное Берчук И.В., предусмотренное п. «Б» ч.2 ст. 165 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Берчук И.В. ранее не судим, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред.

           Таким образом, производство по делу в отношении Берчук И.В. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд

          П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Берчук И. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст. 165 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Чусовскому городскому прокурору, вручить потерпевшим и лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Берчук И.В. отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано, прокурором подано представление в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Чусовской городской суд.

Судья: В.В.Меледин