Решение по делу № 1-60/2015 от 29.01.2015

Уголовное дело № 1-60/15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Адрес Дата

Пресненский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи ФИО8,

государственного обвинителя - помощника Пресненского межрайонного прокурора Адрес ФИО3,

подсудимой ФИО2,

защитника–адвоката ФИО4, представившего удостоверение №1220, при секретаре судебного заседания ФИО5,

в открытом судебном заседании в помещении суда рассмотрел уголовное дело по обвинению

ФИО2, Дата г.р., уроженки Адрес, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, не состоящей в браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2006 года рождения, работающей в ООО «Аиф на Арбате» парикмахером, не состоящей на учете в НД и ПНД, зарегистрированной по адресу: Чувашская Республика, Адрес проживающей по адресу: Адрес, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

СУД УСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновна в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Так она (ФИО2), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в неустановленное следствием время, но не позднее 09 часов 55 минут Дата, находясь в помещении салона красоты «Оранжевый», принадлежащего ООО «АИФ на Арбате», расположенного по адресу: Адрес, выбрала в качестве предмета своего преступного посягательства имущество, принадлежащее ФИО6

Во исполнении своего преступного умысла она (ФИО2) Дата примерно в 09 часов 55 минут, находясь в помещении салона красоты «Оранжевый», расположенного по адресу: Адрес, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны окружающих, тайно похитила из сумки, принадлежащей ФИО6, которая находилась на рабочем кресле, кошелек черного цвета торговой марки «Manchini», стоимостью 2000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 8000 рублей, после чего она (ФИО2) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания ФИО2 подтвердила ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое ею было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ходатайство подсудимой ФИО2 поддержал.

Обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО2, выразившиеся в совершении кражи, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО2 наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной: ФИО2 полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, на учётах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины и наличие малолетнего ребенка.

Учитывая конкретные обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления суд назначает подсудимой ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом приведенных выше смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении ФИО2 наказания положения ст.73 УК РФ,

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно – осужденную ФИО2 обязанность своевременно являться по вызовам в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО2, подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - кошелек черного цвета торговой марки «Manchini» - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО6, видеозапись на DVD – диске «VS» – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО9