Решение по делу № 2-88/2024 от 09.01.2024

72RS0007-01-2024-000007-72

№ 2-88/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Голышманово                                                                21 февраля 2024 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

    при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Локшиной Ксении Андреевны к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Локшина К.А. обратилась в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества – автомобиля марки FORD FOKUS, идентификационный номер (VIN) <номер>, 2013 г.в., рег. знак <номер>. Требования мотивированы тем, что в период брака сторонами совместно было нажито имущество – легковой автомобиль FORD FOKUS, идентификационный номер (VIN) <номер>, 2013 г.в., рег. знак <номер>, стоимость данного имущества по величине рыночной стоимости составляет 753 000 рублей 00 копеек, что подтверждается отчетом независимой экспертной организации. 16.06.2023 года брак между ними расторгнут, раздел вышеуказанного имущества до расторжения брака не производился, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался, добровольно разделить имущество не могут.

Судебное заседание по гражданскому делу № 2-88/2024 по исковому заявлению Локшиной Ксении Андреевны к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества было назначено на 14 часов 30 минут 05 февраля 2024 года, о дне, времени и месте проведения судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом. Однако в назначенный день истец, ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки суду не сообщили, о проведении судебного заседания в их отсутствие не просили.

В связи с неявкой надлежаще уведомленных истца, ответчика и его представителя рассмотрение дела было отложено на 21 февраля 2024 года на 13 часов 30 минут, о дне, времени и месте рассмотрения данного дела стороны извещены надлежащим образом, однако, и в настоящее судебное заседание истец, ответчик и его представитель вновь не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что истец, ответчик и его представитель в судебные заседания, назначенные на 05.02.2024 года и на 21.02.2024 года не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд приходит к выводу, что исковое заявление Локшиной Ксении Андреевны к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Локшиной Ксении Андреевны к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что истец вправе вновь обратиться в суд с данным заявлением в общем порядке, или заинтересованное лицо по делу - с ходатайством об отмене настоящего определения об оставлении заявления без рассмотрения, при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Возвратить Локшиной Ксении Андреевны государственную пошлину в размере 10 730 рублей, уплаченную по чеку-ордеру № 22 от 26.12.2023 года.

Судья                                                                     Ю.Н. Шустова