Решение по делу № 2а-300/2018 от 28.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Касимов 11 апреля 2018 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.С.,

при секретаре Пименовой Л.В.,

с участием административного истца Загороднева Д.Г.,

представителя административного ответчика – начальника Касимовского районного отдела судебных приставов Казьминой О.В., представившей удостоверение,

а также с участием заинтересованных лиц – Орловой М.А. и Бондарева Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-300/2018 по административному исковому заявлению Загороднева Д.Г. к судебному приставу-исполнителю Касимовского районного отдела УФССП России по Рязанской области Козловой Е.В., Касимовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Рязанской области, о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным,

у с т а н о в и л :

Загороднев Д.Г. обратился в порядке административного судопроизводства в суд с иском к Управлению ФССП России по Рязанской области и судебному приставу-исполнителю Касимовского районного отдела судебных приставов Рязанской области, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак № и обязать административных ответчиков снять запрет на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

В подготовительной части судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, судья считает, что отказ Загороднева Д.Г. от административных исковых требований о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит принятию судом. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Загороднева Д.Г. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Касимовского районного отдела УФССП России по Рязанской области Козловой Е.В., Касимовскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Рязанской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ 2018 года о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> регистрационный знак №.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить Загородневу Д.Г., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Касимовский районный суд.

Судья: