Решение от 13.06.2023 по делу № 2-2931/2023 от 17.04.2023

Дело № 2-2931/2023

УИД     48RS0002-01-2023-000717-52

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года                                                                                             г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Санкиной Н.А.

при секретаре Тереховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ненаховой Кристины Сергеевны к Рыжкову Олегу Михайловичу о взыскании денежных средств и возложении обязанности возвратить документы,

                    У С Т А Н О В И Л:

Ненахова К.С. обратилась в суд с иском к Рыжкову О.М. о взыскании денежных средств и возложении обязанности возвратить документы, ссылаясь на то, что 14.03.2019 между сторонами был заключен договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство оформить от имени истца документы для присвоения участка с кадастровым номером 48:20:042301:0034 в собственность истца, а также совершить иные необходимые для этого действия. Сорок договора был определен с 14.03.2019 по 14.07.2019 и мог быть продлен по письменному соглашению сторон. Ответчик получил от истца документы, необходимые для исполнения договора и денежные средства в сумме 50000 руб., составляющие 50% агентского вознаграждения. Ответчик свои обязательства не исполнил. Истцом была направлена претензия о возврате денежных средств и документации, которая ответчиком получена не была. Просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 50000 руб., обязать ответчика передать истцу документы, взыскать с ответчика в случае неисполнения обязанности по передаче документов денежную сумму в размере 2000 за каждый день просрочки.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца иск поддержал по изложенным в нем доводам.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, это означает, что субъекты гражданского права самостоятельно, по своей воле определяют, заключать ли им договор, а если они принимают решение о его заключении, то самостоятельно определяют, когда, с кем, какой договор заключать и на каких условиях.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу ч. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

2

Согласно с п. 1 ст. 973 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Судом установлено, что 14.03.2019 года между истцом Ненаховой К.С. и ответчиком Рыжковым О.М. заключен агентский договор на совершение фактических действий, согласно которому ответчик принял на себя обязательство оформить от имени истца документы для присвоения участка с кадастровым номером 48:20:042301:0034 в собственность истца, а также совершить иные необходимые для этого действия.

Кроме того, ответчик получил от истца денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается актом получения денег по агентскому договору на совершение фактических действий от 14.03.2019 г. и оригиналы исполнительной документации по агентскому договору на совершение фактических действий от 14.03.2019 г.: свидетельство о праве на наследство ФИО9 план границ земельного участка <адрес>-3 листа, соглашение о внесение изменений в договор аренды №470-07-с от 08.11.2007-4 листа, договор аренды № 470-07-с – 7 листов, договор аренды № 130-05-с – 12 листов, кадастровый паспорт – 3 листа.

Согласно предмету договора, ответчик обязался оказать следующие услуги ответчику (пункт 1.1.Договора): по настоящему договору принципал поручает, а агент берет на себя обязательство совершать от имени принципала фактические действия, указанные в п. 2.1 настоящего договора, а принципал обязуется уплатить агенту вознаграждение за выполнение этого поручения.

В силу п. 3.1 Договора, вознаграждение агента составляет 100000 руб. Вознаграждение выплачивается агенту в следующем порядке: 50% от суммы предоплата, остальные 50% по факту выполнения.

В соответствии с условиями договора, ответчик должен был исполнить договор в интересах истца сроком с 14.03.2019 по 14.07.2019 г (п. 1.2 договора).

Согласно п. 4.1 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств по настоящему договору она обязана возместить другой стороне причиненные таким неисполнением убытки.

В случае утраты или не предоставления принципалу агентом находящегося у него имущества принципала или предназначенных для передачи ему денежных средств агент несет ответственность в размере действительного ущерба (стоимости утраченного или непереданного имущества и (или) суммы денежных средств).

В силу ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено доказательств исполнения договора.

3

Имеющееся в материалах дела заявление Рыжкова О.М. в Управление Росреестра по Липецкой области с просьбой о снятии земельного участка с кадастрового учета не подтверждает факт исполнения договора, тем более, что из ответа Управления в адрес Ненаховой К.С. следует, что отсутствуют основания для удовлетворения данного заявления.

Таким образом, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Рыжковым О.М. не были исполнены принятые на себя обязательства по договору 14.03.2019 года, документов подтверждающих выполнение работ по договору стороной ответчика также не представлено, в связи с чем, ответчик обязан возвратить денежные средства в размере 50 000 рублей согласно договору, которые истец передал ответчику по акту.

Кроме того, поскольку обязательство не исполнено, ответчик обязан вернуть истцу документы, полученные по акту от 14.03.2019 г.: свидетельство о праве на наследство ФИО6, план границ земельного участка <адрес>-3 листа, соглашение о внесение изменений в договор аренды №470-07-с от 08.11.2007-4 листа, договор аренды № 470-07-с – 7 листов, договор аренды № 130-05-с – 12 листов, кадастровый паспорт – 3 листа.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с пунктами 28, 30, 31, 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей. Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Поскольку судебная неустойка призвана стимулировать должника к исполнению обязательств, но не должна приводить к неосновательному обогащению взыскателя, суд, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения

4

(пункт 4 статьи 1 ГК РФ), определить ко взысканию с Рыжкова О.М. в случае неисполнения решения суда в установленный срок в пользу Ненаховой К.С. судебную неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки до момента фактической передачи документов полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 14.03.2019 ░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>-3 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №470-07-░ ░░ 08.11.2007-4 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ № 470-07-░ – 7 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ № 130-05-░ – 12 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 3 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 308.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.06.2023.