Дело № 2 - 2345 /2021 (37RS0022-01-2018-001089-11)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд города Иванова
в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.
при секретаре Кочневой А.А.,
с участием ответчика Зайцева В.А.,
19 августа 2021 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное Финансовое Общество «Ф-Капитал» к Зайцеву Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратился в суд с иском к Зайцеву Валерию Александровичу с требованиями:
- взыскать с Зайцева Валерия Александровича в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору № 01-272191 от 29.09.2011 года за период с 30.12.2011 года (дата выхода на просрочку) по 26.03.2018 года в размере 618331, 45 руб., в так же а также государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 9 383 руб. ( л.д. 2-3).
28.05.2018 года по делу принято заочное решение ( л.д. 56-60).
Определением суда от 17.02.2021 года произведена замена истца ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» на ООО «Специализированное Финансовое Общество «Ф-Капитал» ( л.д. 130).
Определением суда от 23.06.2021 года заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу ( л.д. 202-204).
В судебные заседания 05.08.2021 года, 19.08.2021 года представитель истца не явился, о судебных заседаниях истец уведомлен надлежащим образом. Повестки получены истцом ООО «Специализированное Финансовое Общество «Ф-Капитал» соответственно 05.07.2021 года и 18.08.2021 года.
Ответчик Зайцев В.А. не возражал против оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При оставлении заявления без рассмотрения истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
определил:
Оставить без рассмотрения иск ООО «Специализированное Финансовое Общество «Ф-Капитал» к Зайцеву Валерию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Земскова Е.Н.