Решение от 25.05.2023 по делу № 11-0134/2023 от 14.04.2023

УИД: 50MS0027-01-2022-004222-54

Судья 1-ой инстанции:                                                          Дело № 11-134/23

Мировой судья с/у № 89

адрес

фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес                                                                                                         25 мая 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.Е.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сукачевой О.В. на решение мирового судьи судебного участка № 89 адрес от 20 февраля 2023 года по иску Общество с ограниченной ответственностью «Строительство Коммуникации Сервис» (далее – ООО «СКС») к Сукачевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в виде холодного и горячего водоснабжения, отопления, которым постановлено:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Строительство Коммуникации Сервис» к Сукачевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Сукачевой Ольги Владимировны (паспортные данные в адрес, паспорт серии: 4504 № 525103) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительство Коммуникации Сервис» (ИНН: 5007048515, ОГРН: 1055001009018 от 12.07.2005, КПП: 500701001) задолженность по оплате коммунальных услуг, за период с 01.03.2021 года по 12.07.2022 года, в размере сумма, пени за период с 13.04.2021 года по 12.07.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительство Коммуникации Сервис» (далее – ООО «СКС») обратилось в суд с иском к Сукачевой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в виде холодного и горячего водоснабжения, отопления. В обоснование иска указало, что ООО «СКС» по прямому договору предоставляет холодное и горячее водоснабжение, отопление по дому №43 по адресу: адрес, г.адрес, адрес, мкр. Строителей, ответчик Сукачева О.В. является собственником квартиры № 66 по вышеуказанному адресу; в период с 01.03.2021 года по 30.06.2022 года оплата за холодное, горячее водоснабжение и отопление надлежащим образом не производилось, образовалась задолженность; в связи с чем, истец просит суд взыскать в свою пользу с Сукачевой О.В. задолженность за период с марта 2021 года по июнь 2022 года в размере сумма, пени сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма 

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца ООО «СКС» исковые требования поддержала в полном объеме; ответчик Сукачева О.В. с исковыми требованиями не согласилась, указывала, что данное исковое заявление не подсудно мировому судье, также полагала, что услуги по водоснабжению и теплоснабжению предоставляются на безвозмездной основе. Также указала на то, что она не заключала договор управления с ООО «СКС», что ей не предъявлялись документы, подтверждающие право взыскания за водоснабжение и отопление, поэтому она не должна их оплачивать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Сукачева О.В. по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы,  представления.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения ответчика Сукачевой О.В., полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ООО «СКС», извещенного о судебном заседании надлежащим образом и представившего возражения, обсудив доводы апелляционной  жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения или  отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса РФ.

В соответствии ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Из пунктов 2, 32, 40, 63, 64 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, следует, что обязанность оплачивать коммунальные услуги возлагается на лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме и потребляющее коммунальные услуги.

Из материалов дела следует и установлено судом, ответчик Сукачева О.В. является собственником квартиры № 66, расположенной по адресу: адрес, г.адрес, адрес, мкр. Строителей, д.46.

26.12.2016 года между Муниципальное унитарное предприятие «Некрасовская Управляющая Компания» и ресурсоснабжающей организацией ООО «СКС» заключены договора теплоснабжения и водоснабжения за номерами № 01-12/И от 26.12.2016 года.

Согласно уведомлению ООО «СКС» от 03.04.2019 года, направленному директору МУП «Некрасовская УК», договора № 01-12/И от 26.12.2016 года прекращают своё действие с 02.04.2019 года.

Согласно Соглашению от 30.05.2019 года, ООО «СКС» и МУП «Некрасовская УК» считают расторгнутыми с 01.06.2019 договоры водоснабжения и теплоснабжения от 26.12.2016 года.

Таким образом, ресурсоснабжающая организация ООО «СКС» с 01.06.2019 года после прекращения договора на поставку коммунальных ресурсов в многоквартирный дом по адресу: адрес, г.адрес, адрес, мкр. Строителей, д.46, находящийся в управлении МУП «Некрасовская УК», приступила к исполнению коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению, с выставлением платежных документов собственникам от своего имени.

ООО «СКС», являясь уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору, взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы, в соответствии гражданским законодательством, довело до сведения собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, г.адрес, адрес, мкр. Строителей, д.46, информацию о том, что ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальных услуг путем его размещения в общедоступных местах (на досках объявлений, размещенных во всех подъездах многоквартирного дома), и ее размещения в платежных документах (квитанциях) в соответствии с ч. 4 ст. 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации.

фио судьей также было установлено, что в период с 01.03.2021 года по 30.06.2022 года оплата за холодное, горячее водоснабжение и отопление надлежащим образом ответчиком Сукачевой О.В. не производилась, образовалась задолженность.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательство по внесению платы за коммунальные услуги в отношении своей квартиры №66 в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, г.адрес, адрес, мкр. Строителей, д.46, в результате чего имеет задолженность перед ООО «СКС» в размере сумма, которую  взыскал с ответчика в полном объеме.

Поскольку судом был установлен факт несвоевременного и не в полном объеме внесении платы за коммунальные услуги, суд взыскал с ответчика пени согласно требованиям статьи 155 ЖК РФ в размере сумма 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца  также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы не согласиться с данными выводами мирового судьи.

Все обстоятельства, на которые ссылался ответчик Сукачева О.В. в обоснование своих возражений, получили надлежащую правовую оценку суда первой инстанций исходя из положений жилищного и гражданского законодательства.

Доводы апелляционной жалобы ответчика, что исковое заявление не могло быть принято к производству суда и подлежало возвращению ввиду необходимости обращения взыскателя с заявлением о вынесении судебного приказа, противоречит обстоятельствам дела, поскольку истец ранее обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ был принят, но отменен по заявлению Сукачевой О.В.

Отсутствие договора, предусмотренного п. 6 ст. 155 ЖК РФ, на который ссылается Сукачева О.В. в жалобе, не свидетельствует об освобождении собственника жилого помещения от исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг, предусмотренных положениями ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, так как у собственника помещения в многоквартирном доме, в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг той организации, которая эти услуги оказывает.

О том, что какие-либо услуги истцом не оказывались, ответчик ни в своих возражениях, ни в апелляционной жалобе, а также в судебном заседании первой и апелляционной инстанции не приводит, напротив в судебном заседании первой инстанции Сукачева О.В. не отрицала, что услуги ей оказаны. С заявлениями на некачественно оказанную услугу, либо перерасчет ответчик к истцу не обращался.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, все юридически значимые обстоятельства были установлены судом первой инстанций, при этом суд, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

В соответствии со статьями 88, 96, 98  ГПК РФ судом правильно взысканы с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.         

Доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию, выраженную в судебном заседании при рассмотрении дела судом первой инстанции, по существу сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения спора, и не содержат каких-либо подтверждений, которые могли бы послужить основанием  принятия судом иного решения, а потому не могут быть положены в основу отмены решения суда. В своем решении суд оценил достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оснований для другой оценки доказательств, представленных при разрешении спора,  суд апелляционной инстанции не усматривает.

Предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции не  установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 89 ░░░░░  ░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

1