Решение по делу № 2-1259/2021 от 28.04.2021

Дело № 2-1259/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2021 года                                                              г. Павловский Посад

Павлово-Посадский суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре судебного заседания Евграфовой Ю.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыченко Романа Сергеевича к Абрамову Денису Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Музыченко Р.С. обратился в Павлово-Посадский городской суд Московской области с иском к Абрамову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности на рассмотрение в Мытищинский городской суд Московской области, по месту жительства ответчика.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно по указанному адресу.

Проверив материалы дела, суд находит, что данное дело подлежит направлению в Мытищинский городской суд Московской области по подсудности по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При обращении в суд, истец указал место регистрации ответчика Абрамова Д.А. - <адрес>, в связи с чем иск был принят Павлово-Посадским городским судом Московской области к своему производству.

Однако, в соответствии с ответом на запрос, поступившим из ОВМ МО МВД России "Павлово-Посадский", ответчик Абрамов Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика Абрамова Д.А. не относится к подсудности Павлово-Посадского городского суда Московской области, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, установленных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 33,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Музыченко Романа Сергеевича к Абрамову Денису Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности на рассмотрение Мытищинского городского суда Московской области, расположенного по адресу: 141009, Московская область, г. Мытищи, ул. Колонцова, д. 15.

    Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 15 дней.

                         Судья:                                          С.П. Большакова