Решение по делу № 1-72/2022 от 28.11.2022

Дело № 1-72/2022

УИД: 22RS0021-01-2022-000510-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Заринск                                                                                                       30 ноября 2022 года

Судья Заринского районного суда Алтайского края Ноль Ю.А., изучив поступившее уголовное дело в отношении Богданова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.160 УК РФ,

у с т а н о в и л а:

28 ноября 2022 года в Заринский районный суд Алтайского края из прокуратуры Железнодорожного района г. Барнаула поступило для рассмотрения уголовное дело по обвинению Богданова С.А.

Органами предварительного следствия Богданов С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Исходя их предъявленного обвинения, 16 декабря 2021 года в период времени с 17.00 часов до 23.00 часов Ч. в ходе распития спиртных напитков с Богдановым С.А. во дворе дома по адресу: <адрес> передал последнему принадлежащий ему сотовый телефон марки «XiaomiRedmi 9CNFC» в чехле для временного пользования, намереваясь позднее его забрать, тем самым вверил свое имущество Богданову С.А. После чего Богданов в период с 23.00 часов 16 декабря 2021 года до 23.59 часов 17 декабря 2021 года, имея умысел на растрату, то есть хищение чужого имущества ему вверенного, находясь в ломбарде «Золотой центр», расположенный по адресу: <адрес>, продал, то есть распорядился вверенным ему Ч. сотовым телефоном марки «XiaomiRedmi 9CNFC», стоимостью 8000 рублей, причинив своими умышленными преступными действиями Ч. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя их требований ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

В силу с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества (его потребления, израсходования или отчуждения).

В связи с изложенным, учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, совершено на территории г. Заринска Алтайского края, рассмотрение данного дела не подсудно Заринскому районному суду Алтайского края, юрисдикция которого распространяется на территорию Заринского района Алтайского края, и уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Заринский городской суд Алтайского края.

Руководствуясь ст.32, 34, п. 1 ч.1 ст. 227, п.1 ч.1 ст. 228 УПК РФ, судья

постановила:

уголовное дело № 1-72/2022 (УИД: 22RS0021-01-2022-000510-09) в отношении Богданова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, направить по подсудности в Заринский городской суд Алтайского края (Алтайский край, г. Заринск, ул. Металлургов, д. 2).

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Заринский районный суд Алтайского края.

          Судья                                                                                                                 Ю.А. Ноль