Решение по делу № 2-1074/2015 от 26.11.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2015 года Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Гондельевой Т. С.

при секретаре судебного заседания Елькиной Е.В.,

с участием представителя истца Демуха А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1074/2015 по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис 2» к Прощенко Н.А., Прощенко С.О.    о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомсервис 2» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с Прощенко Н.А., Прощенко С.О. задолженности за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма.

В обоснование своих требований истцом указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилкомсервис» в соответствии со ст. 161-162 ЖК РФ и на основании договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет выполнение услуг по управлению, и работы по содержанию и текущему ремонту дома <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Прощенко Н.А., Прощенко С.О., проживающие в квартире по адресу: <адрес>, не выполняли обязательства по оплате жилищных услуг, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Протоколом очередного собрания от ДД.ММ.ГГГГ собственники жилых помещений расположенных в доме № микрорайона № города Губкинского приняли решение выбрать управляющей организацией ООО «Жилкомсервис 2», утвердили размер платы за содержание и текущий ремонт общего имущества собственников помещений жилого дома с 2011 года. Однако, ответчики не оплачивали жилищные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, задолженность составила сумма.

Представитель истца Демух А. В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Прощенко Н.А., Прощенко С.О., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, о причинах неявки не сообщили (л.д.27, 28).

Суд в соответствии сост. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть исковые требования в отсутствие ответчиков, надлежаще извещенных и не представивших сведений об уважительности причин неявки.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Прощенко Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> (л.д.30).

Согласно сведениям, представленным отделением УФМС ЯНАО по г. Губкинский, ответчик Прощенко С.О. зарегистрирован по указанному адресу (л.д.31).

Из договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что управление многоквартирным домом № № в № микрорайоне г. Губкинский в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется истцом ООО «Жилкомсервис 2» (л.д.7-12).

ДД.ММ.ГГГГ между собственниками многоквартирного дома <адрес> и ООО «Жилкомсервис 2» заключен договор управления многоквартирным домом, в соответствии с которым управляющая организация ООО «Жилкомсервис 2» взяла на себя обязательства по содержанию и ремонту общего имущества собственников в доме, обеспечению предоставления коммунальных услуг и др. (л д. 7-12).

Как следует из материалов дела, принятые на себя обязательства истец выполнял.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, размер ежемесячной платы за жилищные услуги по спорной квартире для ответчиков составляет сумма в месяц (л.д.19).

Согласно карточке лицевого счета, открытого на имя ответчика Прощенко Н.А., общая задолженность по оплате жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила сумму сумма (л.д.19).

Оснований сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда не имеется. Ответчики не оспаривали представленный истцом расчет. В связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма также подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по сумма с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис 2» к Прощенко Н.А., Прощенко С.О. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг.

Взыскать солидарно с Прощенко Н.А., Прощенко С.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис 2» задолженность за жилищные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма.

Взыскать в долевом порядке с Прощенко Н.А., Прощенко С.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис 2» расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, по сумма с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме через Губкинский районный суд.

Председательствующий                                    Гондельева Т. С.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2015 года.