Решение по делу № 11-54/2018 от 22.02.2018

Дело № 11-54/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

15 марта 2018 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сурнина Е.В.

при секретаре Атахановой Ю.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Паламар Григория Дмитриевича по доверенности Ланихиной Елены Геннадьевны на решение мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №7 от 08.12.2017

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №7 в удовлетворении исковых требований Паламар Г.Д. к Роговой В.Н., Роговой В.М. отказано.

Не согласившись с решением суда, представителем истца Паламар Г.Д. по доверенности Ланихиной Е.Г. была подана апелляционная жалоба.

До начала судебного заседания от истца Паламар Г.Д. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от апелляционной жалобы.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о дне слушания дела уведомлены в установленном законом порядке. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Поскольку отказ истца от апелляционной жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, возражений от ответчиков относительно прекращения производства по делу по данному основанию в адрес суда не поступило, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от апелляционной жалобы и прекращения производства по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Паламар Григория Дмитриевича от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка №7 от 08.12.2017 по делу по иску Паламар Григория Дмитриевича к Роговой Виктории Николаевне, Роговой Вере Михайловне о понуждении не чинить препятствия в пользовании местом общего пользования, понуждении привести места общего пользования в соответствие с техническим паспортом, возмещении материального ущерба, взыскании судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Судья: Е.В. Сурнин