Решение от 26.10.2015 по делу № 2-463/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-463/2015                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года                        с.Староалейское

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Волжениной Т.Н.

при секретаре Ткачевой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Борисовой Е.А. к СПК колхозу «Алей», Сухареву Н.А., Сухареву В.А. о признании права собственности на земельный пай,

у с т а н о в и л:

Борисова Е.А. обратилась в суд с иском к СПК колхозу «Алей», Сухареву Н.А., Сухареву В.А. о признании права собственности на земельный пай. В обоснование своих требований Борисова Е.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ скончался ее отец ФИО1. При жизни отцу на праве собственности принадлежал земельный пай, но при переезде документы на него были утеряны. После его смерти она не имела возможности обратиться в органы нотариата для принятии наследства. В настоящее время она обратилась к нотариусу для принятия наследства, но ей было отказано в связи с тем, что отсутствует свидетельстве о регистрации права собственности. То что земельный пай действительно принадлежал отцу, подтверждается справкой Архивного отдела <адрес>, в которой указано, что в документах архивного фонда СПК «<данные изъяты>» «Документы о реорганизации колхоза» за ДД.ММ.ГГГГ имеется список членов коопхоза «<данные изъяты>», утвержденного Советом кооперативов ДД.ММ.ГГГГ под № значится ФИО1 с правом пользования земельным и имущественным паем.

Кроме нее наследниками отца по закону являются ее братья, Сухарев Н.А., и Сухарев В.А., но они не принимали наследство после смерти отца и не претендуют на него.

Истец считает, что она имеет право наследовать земельную долю, принадлежащую отцу и на основании ч.2 ст. 218, ст. 1181 ГК РФ. Принять право собственности на указанное имущество в данном случае возможно только в судебном порядке.

Размер земельной доли, рассчитанный при реорганизации колхоза «<данные изъяты>» составляет 452 баллогектара.

Истец просит признать за ней право собственности на земельную долю в размере 452 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на территории <адрес>, земли колхоза «<данные изъяты>».

Истец Борисова Е.А. о дне судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Сухарев Н.А., Сухарев В.А. в судебное заседание не явились, согласно заявлений просят дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают.

Представитель соответчика Администрации Третьяковского района Алтайского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика СПК «колхоз Алей» Полетаев Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 18 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Постановлением администрации Третьяковского района Алтайского края от 07.04.1994 года № 87 принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю каждому собственнику земельного участка, с дальнейшей регистрацией в регистрационной (поземельной) книге райкомзема. Указанное постановление предусматривает общий порядок выдачи свидетельств на право собственности на землю всем собственникам по району, без указания нормы бесплатной передачи земель в собственность по внутрихозяйственной оценке. Основанием для выдачи свидетельства о государственной регистрации права на земельные доли является постановление администрации Третьяковского района № 265 от 30.12.1992 года «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района».

В соответствии с первичным расчетом среднерайонной нормы передачи земли в собственность граждан и земельного пая в сельскохозяйственных предприятиях среднерайонная норма бесплатной передачи земель в собственность по общей оценке в баллогектарах откорректированных в колхозе «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 452 бга. Постановление администрации Третьяковского района Алтайского края от 30.12.1992 года № 265 «О проекте внутрихозяйственного землеустройства (перераспределения земель) Третьяковского района» устанавливает среднерайонную норму бесплатной передачи земли в собственность гражданам в размере 452 б\га.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был наделен земельной долей в праве общей долевой собственности земельного массива земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу <адрес>, земли колхоза «<данные изъяты>», что подтверждается архивной справкой (л.д. 24). Согласно справки СПК колхоз «<данные изъяты>», ФИО1 был наделен земельной долей, земельная доля в настоящее время обрабатывается СПК колхоз «<данные изъяты>» (л.д.39)

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Истец Борисова Е.А., ответчики Сухарев Н.А., Сухарев В.А. являются детьми ФИО1, и в силу ст. 1141,1142 ГК РФ наследниками по закону.

Согласно сообщению нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 никто не обращался (л.д.38).

Борисова Е.А. заявила требования о своих правах на наследство в виде земельной доли. Соответчик, ответчики, иные лица правопритязаний не имеют. Иные наследники судом не установлены.

С учетом изложенного, суд находит, что исковые требования Борисовой Е.А. подлежат удовлетворению, следует признать за ней право собственности на земельную долю, расположенную на территории <адрес> (земли колхоза «<данные изъяты>»), размером 452 бга в порядке наследования после смерти ФИО1

Список невостребованных земельных долей по колхозу «<данные изъяты>», утвержденный в соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" суду не представлен ввиду того, что не утвержден собранием участников долевой собственности, в средствах массовой информации список не опубликован (л.д. 39.

Признание права собственности на земельную долю за истцом влечет реализацию его наследственных и имущественных прав.

     Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., 08 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 452 ░\░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                 ░.░.░░░░░░░░░