Решение от 13.09.2019 по делу № 33-2771/2019 от 08.08.2019

Судья Родионова Н.В. Дело № 33-2771/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Худиной М.И.,

судей: Миркиной Е.И., Уваровой В.В.,

при секретаре Кутлубаевой К.В.,

помощник судьи С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Томске частную жалобу представителя ответчика Государственного учреждения – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Панкратова Дмитрия Анатольевича и представление старшего помощника прокурора г.Стрежевого Пустяка А.А. на определение Стрежевского городского суда Томской области от 14.06.2019 о взыскании судебных расходов

по гражданскому делу по иску Белого Сергея Александровича к Государственному Учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Акционерному обществу «Транснефть-Центральная Сибирь» о признании заключения Государственного учреждения – Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации незаконным, признании профессионального заболевания страховым случаем, возложении обязанности производить обеспечение по страхованию, расчёт и начисление страховых выплат.

Заслушав доклад судьи Миркиной Е.И., судебная коллегия

установила:

решением Стрежевского городского суда Томской области от 28.11.2018 исковые требования Белого С.А. к Государственному учреждению - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, Акционерному обществу «Транснефть-Центральная Сибирь» о признании заключения Государственного Управления – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации незаконным, признании профессионального заболевания страховым случаем, возложении обязанности производить обеспечение по страхованию, расчёт и начисление страховых выплат оставлены без удовлетворения в полном объеме. С Белого С.А. в пользу «Международное бюро судебных экспертиз, оценки и медиации» взысканы расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в сумме 39600 рублей, в пользу АО «Транснефть- Центральная Сибирь» с Белого С.А. в счёт возмещения расходов на проведение судебной экспертизы взыскано 24800 рублей.

Апелляционным определением Томского областного суда от 22.02.2019 решение Стрежевского городского суда Томской области от 28.11.2018 отменено в части отказа в признании профессионального заболевания страховым случаем, возложении обязанности на Государственное учреждение - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации производить обеспечение по страхованию, расчёт и начисление страховых выплат, распределения судебных расходов, постановлено принять в данной части новое решение, которым обязать Государственное учреждение - Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации производить обеспечение по страхованию Белого Сергея Александровича, начиная с момента установления процента утраты профессиональной трудоспособности - 12.09.2017 в виде единовременной страховой выплаты, ежемесячных страховых выплат (денежных сумм), произвести их расчёт и начисление в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 в течение одного месяца после вступления решения суда в законную силу. В остальной части решение Стрежевского городского суда Томской области от 28.11.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя истца Белого Сергея Александровича Бурмейстерс Галины Геннадиевны – без удовлетворения

В рамках рассмотрения данного дела определением Стрежевского городского суда Томской области от 12.07.2018 была назначена судебная медико-социальная экспертиза в ООО «Международное бюро судебных экспертиз, оценки и медиации» города Новосибирска.

Представитель ответчика Акционерного общества «Транснефть-Центральная Сибирь» Раскина Е.В. обратилась в Стрежевской городской суд Томской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения - Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Акционерного общества «Транснефть-Центральная Сибирь» 24800 рублей в счёт возмещения расходов на оплату судебно-медицинской экспертизы.

В судебном заседании представитель ответчика Акционерного общества «Транснефть-Центральная Сибирь» Раскина Е.В. на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель истца Белого С.А. адвокат БурмейстерсГ.Г. полагала, что заявление АО « Транснефть-Центральная Сибирь» о взыскании расходов на оплату экспертизы с Государственного учреждения - Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объёме.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Коморный Г.Г. в судебном заседании требования не признал и просил суд в удовлетворении заявления отказать в полном объёме.

В судебном заседании старший помощник прокурора г. Стрежевого ПустякА.А. полагал, что требования АО «Транснефть-Центральная Сибирь» о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворённым требованиям Белого С.А., в связи с чем с Государственного учреждения – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу АО «Транснефть-Центральная Сибирь» подлежит взысканию сумма расходов на экспертизу в размере 2/3 от оплаченных обществом 24800 рублей, что составляет 16533 рубля 33 копейки. Оставшаяся часть расходов в размере 1/3 должна быть отнесена на истца.

Обжалуемым определением требования заявителя удовлетворены в полном объёме, с Государственного учреждения – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Акционерного общества «Транснефть-Центральная Сибирь» взысканы расходы на оплату судебно-медицинской экспертизы в сумме 24800 рублей.

В частной жалобе представитель ответчика Государственного учреждения – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Панкратов Д.А. просит определение отменить и принять по делу новое решение с возложением расходов на истца Белого С.А.

В обоснование доводов жалобы указывает, что возложение на Государственное Управление – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации оплаты экспертизы в полном объёме противоречит правилам распределения судебных расходов при частичном удовлетворении исковых требований Белого С.А. Полагает, что поскольку истцом Белым С.А. заявлено ходатайство о назначении по делу экспертизы, то расходы по проведению этой экспертизы должны быть отнесены на его счёт.

Апелляционным определением Томского областного суда от 22.02.2019, отменившим решение Стрежевского городского суда от 28.11.2018 в части, вопрос о взыскании судебных расходов за проведение экспертизы не был разрешён. При этом из содержания апелляционного определения следует, что действия Фонда по отношению к истцу были признаны законными и обоснованными, истцу отказано в удовлетворении требования о признании заключения Государственного учреждения – Томского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации незаконным.

Также указывает, что АО «Транснефть-Центральная Сибирь» и Государственное учреждение – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации являлись по делу процессуальными соучастниками на стороне ответчика и не должны возмещать друг другу понесённые по делу судебные расходы.

В представлении старший помощник прокурора Пустяк А.А. просит определение отменить и удовлетворить требования АО «Транснефть-Центральная Сибирь» частично, взыскать с Государственного учреждения – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Акционерного общества «Транснефть-Центральная Сибирь» судебные расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в сумме 16533 рубля 33 копейки.

В обоснование доводов жалобы указывает, что обжалуемое определение является незаконным, поскольку вынесено с нарушением требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о пропорциональности возмещения судебных расходов. Из трёх заявленных в исковом заявлении Белого С.А. требований к Государственному учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации суд фактически удовлетворил два: признал профессиональное заболевание истца страховым случаем, а также возложил на ответчика обязанность производить его обеспечение по страхованию в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Таким образом, судебные расходы по данному гражданскому делу надлежало распределить пропорционально удовлетворённым судом требованиям и присудить возмещение 1/3 от общей суммы расходов истцу Белому С.А., а 2/3 судебных расходов - ответчику Государственному учреждению – Томское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта по правилам ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Частью 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что в рамках гражданского дела по иску Белого Сергея ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.02.2019 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 24800 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 07.08.2018.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2/3 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.02.2019, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28.11.2018 ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 329, ░.1 ░░. 334, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 14.06.2019 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░: