Решение по делу № 2-3745/2017 от 15.08.2017

Дело № 2-3745/17

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                  12 сентября 2017 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Альматовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Мильчакову А. С. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Мильчакову А.С. о взыскании денежных средств, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мильчаков А.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 815 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 815 000 руб., проценты за пользование кредитом – 23,97 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 32 000,00 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту наличными сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 917 994,02 руб., а именно: просроченный основной долг 662 379,18 руб.; начисленные проценты 62130,95 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 193 483,89 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.02.2015г. по 22.06.2015г.

На основании изложенного просит взыскать с Мильчакова А.С. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № РILРРLF2G78566140421 от 21.04.2014г.: просроченный основной долг 662 379,18 руб.; начисленные проценты 62 130,95 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 193 483,89 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 379,94 руб.

АО «Альфа Банк» извещено о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направило, просит рассмотреть в отсутствие его представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мильчаков А.С. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств в суд не представил.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение вернулось в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мильчаковым А.С. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 года о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также анкеты- заявления на получение кредитной карты, содержащих индивидуальные условия кредитования – максимально допустимая сумма задолженности по кредиту составляет 815 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 23,97 % годовых.

Согласно справке по кредитной карте Мильчаков А.С. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Свои обязательства в соответствии с Соглашением банк исполнил путем перечисления денежных средств Мильчакову А.С. в размере 815 000,00 руб., что подтверждается выпиской по текущему счету ответчика.

В настоящее время Мильчаков А.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности Мильчакова А.С. перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 917 994,02 руб., из которых: просроченный основной долг 662 379,18 руб.; начисленные проценты 62 130,95 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 193 483,89 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются Общими условиями выдачи нецелевого кредита, выпиской по счету №, другими материалами дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства Мильчаков А.С. по кредитному соглашению исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях Соглашения о кредитовании, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения, с учетом фактически исполненных Мильчаковым А.С. обязательств по данному соглашению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 379,94 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Мильчакова А. С. задолженность по Соглашению о кредитовании № РILРРLF2G78566140421 от 21.04.2014г. в размере 917 994,02 руб., из которых: просроченный основной долг 662 379,18 руб.; начисленные проценты 62 130,95 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 193 483,89 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 379,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья -                                    Э.Б.Домнина