Дело № 2-903/2024
50RS0033-01-2023-007051-18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
08 февраля 2024 г. г. Орехово-Зуево
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Вихаревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП Московской области «Коммунальные системы Московской области» к Макаренко ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Макаренко А.Ф. задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 030,17 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 456,58 руб. Требования мотивированы тем, что Макаренко А.Ф. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Однако ответчик не оплачивает своевременно в полном объеме коммунальные услуги и имеет задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 68 030,17 руб. В связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг ответчику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 456,58 руб. Просит взыскать с Макаренко А.Ф. в пользу ГУП МО «КС МО» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 030,17руб., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 456,58 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 155 руб.
Представитель ГУП <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» по доверенности Каминская Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала.
В судебное заседание ФИО1 не явилась. Согласно представленной суду актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Макаренко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, Макаренко А.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до поступления искового заявления ГУП <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» в суд (ДД.ММ.ГГГГ) и до принятия иска к производству судом (ДД.ММ.ГГГГ).
Принимая во внимание, что предъявление иска к умершему человеку недопустимо, ответчик Макаренко А.Ф. умерла до обращения истца в суд с иском, учитывая положения вышеприведенного законодательства, суд прекращает производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ГУП <адрес> «Коммунальные системы <адрес>» к Макаренко ФИО7 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени прекратить.
Истец вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья: Судакова Н.И.