Решение по делу № 2-9345/2017 от 27.10.2017

Дело № 2-9345/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Стерлитамак 30 ноября 2017 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя заявителя – Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> ФИО2, действующей на основании доверенности,

представителя заинтересованного лица – Администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> о признании права муниципальной собственности муниципального района <адрес> РБ на учтённый бесхозяйный объект недвижимого имущества – медицинский пункт,

УСТАНОВИЛ:

Представитель заявителя – Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального района <адрес> РБ на учтённый бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования обосновывает тем, что Администрацией муниципального района <адрес> РБ в отношении объекта проведены мероприятия по постановке на учёт в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления и приложенных документов Отделом УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в <адрес> и <адрес> указанный объект принят на учёт бесхозяйного недвижимого имущества. В течение года с момента постановки на учёт бесхозяйного недвижимого имущества собственник не объявился, объект ни за кем не зарегистрирован. Признаваемый объект в Реестре госимущества РБ не числится.

Представитель заявителя – Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> ФИО2, действующая на основании доверенности, заявление поддержала в полном объёме, просила его удовлетворить, возражала против оставления заявления без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица - Администрации муниципального района <адрес> РБ ФИО3 против удовлетворения заявленных требований в судебном заседании не возражал, не согласен с оставлением заявления без рассмотрения.

Представитель заинтересованного лица - ГУП БТИ РБ Территориальный участок <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия, с заявлением согласны.

Представитель заинтересованного лица - Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ в судебное заседание не явился, представил суду возражение, в котором просил рассмотреть данное дело без его участия, а также указал, что отчуждение бесхозяйной недвижимой вещи в муниципальную собственность нанесет ущерб правам и законным интересам РФ, поскольку данный объект не входит в перечень объектов относящиеся к муниципальной собственности.

Представители заинтересованных лиц – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что заявленные требования сводятся к определению права собственности на спорный объект недвижимого имущества, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии спора о праве, подведомственного суду. Таким образом, заявление не может быть разрешено в порядке особого производства и подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 -225, ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Комитета по управлению собственностью Минземимущества РБ по <адрес> о признании права муниципальной собственности муниципального района <адрес> Республики Башкортостан на учтенный бесхозяйный объект недвижимого имущества – <данные изъяты>, назначение: нежилое, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю право разрешить данный спор в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Стерлитамакский городской суд.

Судья                                   Р.З. Максютов