Судья Дитюк А.Б. Дело № 33-3649/2022
1 инстанция № 2-398/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск 15 июня 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:
председательствующего судьи Дука Е.А.
судей Антонова Д.А., Ковалёва А.А.
при секретаре Никулиной Г.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации сельского поселения Солнечный к Лысак Виктору Григорьевичу, Лысак Наталье Владимировне, Светличной Ольге Викторовне, Лысак Евгении Викторовне, Переваловой Наталье Викторовне, Переваловой Валерии Сергеевне о выселении из жилого помещения в связи с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
по апелляционной жалобе администрации сельского поселения Солнечный на решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 февраля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Дука Е.А., судебная коллегия
установила:
решением Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 февраля 2022 года в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Солнечный отказано.
Администрацией сельского поселения Солнечный подана апелляционная жалоба на вышеназванное решение суда.
Дело назначено к рассмотрению судом апелляционной инстанции на 15 июня 2022 года.
До начала рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило заявление представителя администрации сельского поселения Солнечный об отказе от поданной апелляционной жалобы.
Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и согласно разъяснениям, данным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
Если в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданной им апелляционной жалобы при условии, что в доверенности специально не оговорено иное.
Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.
Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, другими лицами, участвующими в деле, постановленное судом решение не обжаловалось, судебная коллегия полагает возможным принять отказ представителя администрации сельского поселения Солнечный от апелляционной жалобы и прекратить апелляционное производство.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ администрации сельского поселения Солнечный от поданной апелляционной жалобы на решение Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24 февраля 2022 года.
Апелляционное производство прекратить.
Председательствующий судья Дука Е.А.
Судьи: Антонов Д.А.
Ковалёв А.А.