Решение по делу № 2-6029/2014 от 14.07.2014

2-6029/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2014 года                  г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Мизюлина Е.В.

при секретаре Кузнецовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАГ, БВА к администрации г. Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

БАГ, БВА обратилась в суд с иском к администрации г. Подольска, в котором просила о сохранении занимаемого жилого помещения - квартиры <адрес> в перепланированном виде, мотивировав свои требования тем, что в вышеуказанном жилом помещении была произведена перепланировка, а именно: устройство коридора и кладовой за счет части жилой комнаты путем монтажа перегородки. Проведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозы их жизни или здоровью.

Истцы БАГ, БВА в судебное заседание явилась, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации г. Подольска - в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 14).

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В силу п. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что в квартире <адрес> в <адрес> имеется перепланировка, в результате которой площадь всех частей здания с 44.6 кв. м. уменьшилась до 44.1 кв. м., общая площадь жилых помещений с 43.8 кв.м. уменьшилась до 43.3 кв.м., жилая площадь с 31.1 кв.м. уменьшилась до 27.1 кв.м., подсобная с 12.7 кв.м. увеличилась до 16.2 кв.м. (л.д. 6-12).

Решением межведомственной комиссии от 06.08.2013 года № 216/13 отказано в согласовании переустройства и (или) перепланировки квартиры (л.д. 4).

Согласно заключению МП «ГРАДОСТРОИТЕЛЬ» данная перепланировка не влияет на несущую способность конструкций здания (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, учитывая, что данная перепланировка на устойчивость и несущую способность конструкции здания влияния не оказала, законные интересы граждан в ходе проведения работ и в результате перепланировки не нарушены, суд находит возможным удовлетворить иск как соответствующий ст. 29 ЖК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск БАГ, БВА к администрации г. Подольска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.

Сохранить в перепланированном состоянии квартиру <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                           Е.В. Мизюлин