Решение по делу № 2-1665/2016 от 18.07.2016

Дело № 2-1665/16

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2016 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Н.А. к Администрации Волжского муниципального района РМЭ о включении в список пайщиков КДП «Бизюргубское» на получение земельного пая,

установил:

Соловьева Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Волжского муниципального района РМЭ о включении в список пайщиков КДП «<данные изъяты>» на получение земельного пая. Свои требования мотивировала тем, что она истица, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 01.05.1996г. по 20.05.1997г. работала в качестве охранника в центральном гараже КДП «<данные изъяты>», с 15.08.1998г. по 31.08.2005г. работала в Бизюргубской основной школе учителем обслуживающего труда. У нее было право быть включенной в список пайщиков. Ее в этот список не включили. Самостоятельно она с заявлением о включении ее в список пайщиков не обращалась, полагая, что была включена в этот список. Об отсутствии истицы в списке пайщиков она узнала из архивной выписки № от 11.07.2016г. и ее права на получение пая нигде не зарегистрированы. Истица просила суд :

Обязать ответчика включить ее в список пайщиков КДП «<данные изъяты>» на получение земельного пая (2, 47га).

Представитель администрации Администрации Волжского муниципального района РМЭ Хитева А.И. на удовлетворении заявления Соловьевой Н.А. не возражала при отсутствии возражений администрации Большепаратского поселения и наличии сведений о возможном выделении пая в натуре.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица Большепаратской сельской администрации Волжского муниципального района в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали в удовлетворении требований, так как не возражали в предоставлении земельной доли в границах бывшего КДП «<данные изъяты>».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление Соловьевой Н.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением администрации <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении норм предоставления земельных долей (паев) в собственность граждан по хозяйствам <адрес> утвержден перечень лиц по КДП «<данные изъяты>» <адрес>, имеющих право на получение бесплатного земельного пая.

Согласно сведениям из архива Соловьева (Петрова) Н.А. в этом списке не значится.

В силу п.1 Указа Президента РФ № 213 от 02.03.1992 года «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» (действовавшего на момент утверждения списка пайщиков КДП «Бизюргубское») при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делилась на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе).

В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включались только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Пунктом 2 вышеназванного Указа Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ было предусмотрено право глав местной администрации сельских районов по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельского населения.

Факт трудовой деятельности истицы Соловьевой Н.А. (ранее Петровой) в КДП «<данные изъяты>» <адрес> с 01.0.1996г. по 20.05.1997г., и в Бизюргубской средней школе с 15.08.1998г. по 31.08.2005г. подтверждается трудовой книжкой серии АТ-VIII № от ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии спора о праве, согласии ответчика и третьего лица с иском на таких обстоятельствах исковое заявление Соловьевой Н.А. лежит удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований. Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Соловьевой Н.А. к Администрации Волжского муниципального района РМЭ о включении в список пайщиков КДП «Бизюргубское» на получение земельного пая, - удовлетворить.

Обязать администрацию Волжского муниципального района РМЭ включить Соловьеву Н.А. в список пайщиков КДП «Бизюргубское» на получение земельного пая (2, 47га)

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл городской суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Б.Емельянова