Решение по делу № 33-11041/2017 от 07.08.2017

Судья Крамаровская И.Г. Дело № 33-11041/2017

А-113г

Красноярский краевой суд

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2017 года г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Туровой Т.В.

судей Петрушиной Л.М., Прилуцкой Л.А.

при секретаре Альбрант А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Петрушиной Л.М. гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальщиков № 1» к Майоренко Николаю Николаевичу о взыскании суммы задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами

по апелляционной жалобе Майоренко Н.Н.

на заочное решение Норильского городского суда Красноярского края от 04 февраля 2016 года, которым постановлено:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Майоренко Николая Николаевича, 31.05.1979 года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с 01 декабря 2012 года по 31 августа 2015 года включительно в размере 130 672,67 рублей.

Взыскать с Майоренко Николая Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 813,45 рублей.»    

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО «Объединение коммунальщиков № 1» обратилось в суд с иском к Майоренко Н.Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Требования мотивировало тем, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В период с 01.12.2012 года по 31.08.2015 года ответчик не производил оплату за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего, за указанный период образовалась задолженность в размере 130 672,67 рублей. Просило взыскать с ответчика задолженность в размере 130 672,67 рублей.

Судом постановлено приведенное выше заочное решение.

В апелляционной жалобе Майоренко Н.Н. просит заочное решение отменить, ссылаясь на то, что он не был извещен о рассмотрении дела, кроме того суд не применил исковую давность.

Признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, проверив решение суда в полном объеме, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, извещение суда о назначении по делу судебного заседания на 04.02.2016 года, а также копия искового заявления и приложенные к нему документы, направлялись ответчику Майоренко Н.Н. заказным письмом по указанному в иске адресу: <адрес> которое не было получено адресатом, возвращено за истечением срока хранения.

Согласно адресной справке на л.д. 49, Майоренко Н.Н. с 15.04.2005 года по 31.05.2014 года состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>, был снят с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения суда.

Вместе с тем принимая решение в порядке заочного производства, суд первой инстанции надлежащих мер к установлению сведений о месте проживания (нахождения) ответчика, в том числе истребованию сведений об указанном в адресной справке решении, а также о привлечении его к уголовной ответственности, не принял.

Согласно справке ФКУ КП-19 от 03.05.2017 года, в период с 22.06.2009 года по 03.05.2017 года Майоренко Н.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы на основании приговора Норильского городского суда Красноярского края от 19.11.2009 года.

26.03.2010 года истец Майоренко Н.Н. обращался к истцу с заявлением о принятии мер по сохранению имущества в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с его нахождением в местах лишения свободы.

Постановлением Норильского городского суда Красноярского края от 02.07.2010 года было удовлетворено ходатайство Майоренко Н.Н. о принятии мер по охране его имущества и жилища по адресу: <адрес>.При таких обстоятельствах на момент рассмотрения дела у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении Майоренко Н.Н. о времени и месте судебного заседания, Майоренко Н.Н. в судебное заседание 04.02.2016 года не явился, однако несмотря на это суд рассмотрел заявление по существу и принял по нему решение, чем нарушил, предусмотренные ст. 35 ГПК РФ, права Майоренко Н.Н. на участие в деле, ознакомление с ним, предоставление доказательств.

С учетом изложенного решение подлежит безусловной отмене по процессуальным основаниям в силу положений п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ.

Рассматривая спор по существу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Из материалов дела следует, что Майоренко Н.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес> осуществляет ООО «Объединение коммунальщиков № 1» на основании договора управления многоквартирным домом от 28.04.2008 года, заключенного между управляющей компанией и Администрацией г. Норильска.

Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета от 19.12.2015 года на регистрационном учете по указанному адресу никто не состоит.

В соответствии с расчетом истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за период с 01.12.2012 года по 31.08.2015 года составляет 130 672,67 рублей.

Расчет задолженности судебной коллегией проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО «Объединение коммунальщиков № 1» исковых требований и взыскании с Майоренко Н.Н. задолженности по жилищно-коммунальным расходам в размере 130 672,67 рублей.

При этом судебная коллегия находит, что задолженность за период с 01.12.2012 года по 31.08.2015 года истцом заявлена с соблюдением предусмотренного п. 1 ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности, учитывая, что с иском в суд истец обратился 15.12.2015 года.

    Кроме того в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Майоренко Н.Н. подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина, размер которой в силу положений ст. 333.19 НК РФ составляет 3 813,45 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Норильского городского суда Красноярского края от 04 февраля 2016 года отменить в связи с допущенными существенными процессуальными нарушениями и рассмотреть иск по существу.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Майоренко Николая Николаевича, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» задолженность по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами за период с 01 декабря 2012 года по 31 августа 2015 года включительно в размере 130 672,67 рублей.

Взыскать с Майоренко Николая Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников № 1» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 813,45 рублей.

Председательствующий: Турова Т.В.

Судьи: Петрушина Л.М.

Прилуцкая Л.А.