Решение по делу № 1-132/2016 от 04.05.2016

Дело № 1-132/16

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Усинск                      15 июня 2016 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе: председательствующего судьи Попова Д.А.,

при секретаре Славенковой Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Набокова И.П.,

подсудимого Викулова М.С.,

защитника Дьячкова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Викулова М. С., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца , судимого:

03.11.2009 Эжвинским районным судом Республики Коми по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 2 ст. 325 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ (с последующими изменениями) к четырем годам лишения свободы. Освобожден из исправительного учреждения 07.12.2012 по отбытии срока наказания,

содержащегося под стражей с дд.мм.гггг.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1,п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

                                                             Установил:

Подсудимый Викулов М.С., действуя в группе лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей шесть раз незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере, а также дважды покушался на такой сбыт при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 октября 2015 года по 16 октября 2015 года, включительно, в г. Кирове Кировской области, Викулов М.С., в целях извлечения выгоды, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Усинска Республики Коми. Согласно состоявшемуся распределению преступных ролей, неустановленное лицо должно было незаконно приобретать наркотическое средство и передавать его Викулову М.С. для сбыта. Последний, в свою очередь, должен был приготовить из наркотического средства курительную смесь, расфасовать ее для удобства сбыта на более мелкие части, после чего разместить наркотическое средство в различные тайники-закладки на территории г. Усинска и сообщить об их местонахождении своему сообщнику. Далее, неустановленное лицо посредством телекоммуникационной сети Интернет будет подыскивать лиц, употребляющих наркотические средства, и, используя электронные платежные системы для получения платы, незаконно сбывать наркотик. За каждую «закладку», в качестве вознаграждения, неустановленное лицо должно будет передавать Викулову М.С. часть вырученных от продажи денег и, в качестве дополнительной платы, Викулов М.С. сможет получать для себя часть от сбываемого ими совместно наркотического средства.

Выполняя преступный уговор, 16 октября 2015 года в г. Кирове Викулов М.С. от неустановленного лица с целью сбыта незаконно получил, потом хранил при себе, а также расфасовал наркотическое средство ... в крупном размере общей массой не менее ... грамм.

В период времени с 05 часов 20 минут 18 октября 2015 года до 20 часов 45 минут 21 октября 2015 года Викулов М.С. с целью сбыта поместил в тайник на третьем этаже дома ... часть ранее полученного наркотического средства - ... в крупном размере массой не менее ... грамм и указал сообщнику местонахождение тайника. Неустановленное лицо путем переписки в социальной сети «ВКонтакте» договорилось с Г. о продаже наркотического средства. Денежные средства за приобретаемый наркотик Г. перевел на заранее созданный неустановленным лицом сервис электронной платежной системы - ... (далее - QIWI-кошелек) №. Получив подтверждение о поступлении денежных средств, неустановленное лицо указало Г. местонахождение тайника. Последний в период времени до 20 часов 45 минут 21 октября 2015 года забрал из тайника полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. В этот же день, в период времени с 21 часа 45 минут до 21 часа 58 минут наркотическое средство ... в крупном размере массой ... грамм было обнаружено в салоне автомобиля Г. и изъято сотрудниками Усинского МРО УФСКН России по РК.

Он же, Викулов М.С., в период времени с 05 часов 20 минут дд.мм.гггг. до дд.мм.гггг., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, с целью сбыта поместил в тайник в первом подъезде ... часть ранее полученного наркотического средства - ... в крупном размере массой не менее ... грамм и указал сообщнику местонахождение тайника. Неустановленное лицо путем переписки в социальной сети «ВКонтакте» договорилось с Е. о продаже наркотического средства. Денежные средства за приобретаемый наркотик Е. перевел на QIWI-кошелек №. Получив подтверждение о поступлении денежных средств, неустановленное лицо указало Е. местонахождение тайника, и тот дд.мм.гггг. забрал из тайника полиэтиленовый пакет с наркотическим средством. дд.мм.гггг. в период времени с 21 часа 15 минут до 21 часа 50 минут наркотическое средство N... в крупном размере массой ... грамм было обнаружено и изъято сотрудниками Усинского МРО УФСКН России по РК в ходе личного досмотра Е.

Он же, Викулов М.С., в период времени с дд.мм.гггг. до 22 часов 20 минут дд.мм.гггг., согласно своей преступной роли, в ... от неустановленного лица с целью сбыта незаконно получил, потом хранил при себе, а также расфасовал наркотическое средство ... в крупном размере общей массой не менее ... грамм.

дд.мм.гггг. в период времени с 09 часов 45 минут до 14 часов 45 минут Викулов М.С., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, с целью сбыта поместил в тайник в последнем подъезде ... часть ранее полученного наркотического средства - ... в крупном размере массой не менее ... грамм и указал сообщнику местонахождение тайника. В тот же день в период времени с 14 часов 45 минут до 14 часов 55 минут наркотическое средство было изъято сотрудниками Усинского МРО УФСКН России по РК в ходе осмотра места происшествия.

Он же, Викулов М.С., дд.мм.гггг. в период времени с 09 часов 45 минут до 15 часов 05 минут, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, с целью сбыта поместил в тайник на участке местности рядом с торцом ..., часть ранее полученного наркотического средства - ... в крупном размере массой не менее ... грамм и указал сообщнику местонахождение тайника. В тот же день в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 15 минут наркотическое средство было изъято сотрудниками Усинского МРО УФСКН России по РК в ходе осмотра места происшествия.

Он же, Викулов М.С., дд.мм.гггг., согласно своей преступной роли, в ... от неустановленного лица с целью сбыта незаконно получил, потом хранил при себе, а также расфасовал наркотическое средство - ... в крупном размере общей массой не менее ... грамм.

дд.мм.гггг. в период времени с 04 часов 20 минут до 22 часов 20 минут, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, Викулов М.С. с целью сбыта поместил в тайник на участке местности с левой стороны после входной двери последнего подъезда ... часть ранее полученного наркотического средства - ... в крупном размере массой не менее ... грамм и указал сообщнику местонахождение тайника. дд.мм.гггг. в период времени с 00 часов 21 минуты до 00 часов 30 минут наркотическое средство было изъято сотрудниками Усинского МРО УФСКН России по РК в ходе осмотра места происшествия.

Он же, Викулов М.С., 12 декабря 2015 года в период времени с 04 часов 20 минут до 22 часов 20 минут, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, с целью сбыта поместил в тайник на участке с левой стороны от третьего подъезда ... часть ранее полученного наркотического средства - ... в крупном размере массой не менее ... грамм и указал сообщнику местонахождение тайника. дд.мм.гггг. в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут наркотическое средство было изъято сотрудниками Усинского МРО УФСКН России по РК в ходе осмотра места происшествия.

Он же, Викулов М.С., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, 12 декабря 2015 года в период времени с 04 часов 20 минут до 22 часов 20 минут, предварительно расфасовав, с целью сбыта путем помещения в тайник («закладку») хранил при себе часть ранее полученного наркотического средства - ... в крупном размере массой не менее ... грамм. Однако заложить наркотическое средство в тайник и сообщить о нем соучастнику Викулов М.С. не сумел по независящим от него обстоятельствам, так как12 декабря 2015 года в 22 часа 20 минут был задержан сотрудниками Усинского МРО УФСКН России по РК вместе с наркотиком.

Он же, Викулов М.С., реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, оставшуюся после расфасовки дд.мм.гггг. в период времени с 04 часов 20 минут до 22 часов 20 минут часть ранее полученного наркотического средства - ...карбоксамида в крупном размере массой не менее ... грамм до осуществления ее сбыта путем помещения в тайники-закладки оставил храниться в .... Однако заложить наркотическое средство в тайники и сообщить о них соучастнику Викулов М.С. не сумел по независящим от него обстоятельствам, так какдд.мм.гггг. в 22 часа 20 минут его противоправная деятельность была пресечена сотрудниками Усинского МРО УФСКН России по РК.

В судебном заседании подсудимый по предъявленному обвинению признал себя виновным полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Викулова М.С., данных при производстве предварительного расследования (т. 2 л.д. 208-210, 213-215, 219-223, 246-249), усматривается, что в начале октября 2015 года из-за тяжелого материального положения Викулов М.С. согласился на предложение А. поехать в ..., взять с собой наркотик, разложить его в тайники, так называемые «закладки», сообщить А., а А. их продаст, доход они поделят. Таким образом, Викулов М.С. согласился сбывать наркотическое средство - курительную смесь (спайс) в .... Через несколько дней А. передал Викулову М.С. порошок в пакетике, объяснил что это реагент, также дал жидкость в бутылке, которой нужно было разбавлять реагент. Затем А. объяснил технологию изготовления курительной смеси и то, что ее необходимо расфасовать примерно по пять граммов в полимерные пакетики для помещения в тайники-закладки. Места закладок Викулов М.С. должен определить сам. А. купил билет на поезд Киров-Усинск, отдал реагент и всё необходимое для приготовления курительной смеси из него, и Викулов М.С. поехал в ..., где А. уже нашёл съёмную квартиру, дал на неё денег. По приезду Викулов М.С. заселился в квартиру, там приготовил по схеме А. наркотик, примерно 10-ть дней делал закладки, местонахождение закладок сообщал А.. Потом вернулся в .... А. из вырученных денег Викулову М.С. ничего не дал, сказал, что деньги потратил на свои долги, а часть направил на приобретение новой партии реагента. В начале декабря А. сообщил, что у него есть готовый наркотик - курительная смесь, которую нужно будет в ... разложить по закладкам, потом он их продаст и с каждой закладки отдаст половину стоимости. Викулов М.С. вновь согласился. 04 или 05 декабря они с А. встретились, тот отдал ему десять полимерных пакетиков со «спайсом», купил билет на поезд. Викулов М.С. вновь поехал в ..., раскладывал пакетики с наркотиком в различных тайниках, на следующий день уехал. О местонахождении закладок сообщал А.. А. денег вновь не отдал, сказал, что нужно взять больше реагента, чтобы хорошо заработать. дд.мм.гггг. они с А. вновь встретились. А. сказал, что у него всё с собой, что Викулову М.С. нужно ехать в Усинск, приготовить там курительную смесь, разложить по закладкам и сообщить ему, чтобы он продал. А. купил билет, отдал наркотик и сказал, что снимет ему квартиру. Также просил соблюдать меры предосторожности, не пить, не курить «спайс» самому, чтобы не попасться. Викулов М.С. поехал в Усинск. По приезду заселился в .... А. перекинул ему на карту «Кукуруза» деньги, чтобы расплатиться за аренду квартиры. В этой квартире Викулов М.С. 12 декабря приготовил «спайс», часть которого оставил сушиться дома под диваном, а часть расфасовал и пошёл делать закладки. Викулов М.С. сделал две закладки, одну - около подъезда ..., вторую - в электрощитке в подъезде .... С собой у него оставалось ещё два пакетика со «спайсом», но их заложить не успел, так как его задержали сотрудники наркоконтроля. При личном досмотре с участием понятых у него из кармана куртки изъяли два пакетика со «спайсом». Викулов М.С. добровольно сообщил о том, что сделал две закладки, и что дома у него хранится остаток «спайса». Потом с его участием весь наркотик изъяли. Также у него изъяли билеты, телефон и карту «Кукуруза». Викулову М.С. не известно, кому А. сбывал наркотики, знает только, что А. продавал «спайс» через приложение «ВКонтакте» со страниц, сначала «Х.», а в последний раз - «ХХ.». Где А. приобретал наркотик, Викулов М.С. не знает. Викулов М.С. сообщал А. о местонахождении сделанных «закладок» по телефону непосредственно после закладки.

Кроме признания самого подсудимого, его вина в совершении преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, подтверждается показаниями свидетелей: М., С., Г., Е., протоколами изъятия наркотических средств и показаниями понятых, подтвердившими достоверность этих протоколов, выводами эксперта о составе и количестве изъятого наркотического средства, другими материалами дела.

По соглашению сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей: М., С., Г., Е.

Из свидетельских показаний оперативного сотрудника Усинского МРО УФСКН России по РК М. усматривается, что в отделе имелась оперативная информация о том, что жители г. Кирова А. и Викулов М.С. занимаются сбытом наркотических средств («спайс») на территории г. Усинска. А. приобретает реагент и передаёт его Викулову М.С., который едет в Усинск, где из реагента готовит курительную смесь, расфасовывает в полиэтиленовые пакетики и прячет в различные тайники, о местонахождении которых сообщает А. Последний посредством сети «Интернет» в соцсети «ВКонтакте», вначале под логином: «Х.», потом - «ХХ.», подыскивал потребителей «спайса» и продавал им спрятанный в тайники наркотик. За наркотик покупатели перечисляли деньги на указанные им QIWI-кошельки. Викулов М.С. в 2015 году до момента задержания трижды приезжал железнодорожным транспортом в г. Усинск для организации закладок. 18 октября Викулов М.С. привез с собой «спайс», расфасовал наркотик на части для удобства сбыта и разложил по различным тайникам на территории г. Усинска, после чего передал информацию о местонахождении этих тайников А. и 26 октября покинул .... А. подыскивал покупателей среди жителей ... в сети «Интернет» посредством социальной сети «ВКонтакте», используя для получения оплаты от покупателей QIWI-кошелёк №. Для связи с Викуловым М.С. А. использовал номер телефона №, а также свой домашний номер телефона №. В результате оперативных мероприятий были задержаны Г. и Е., которые приобрели наркотик у А. 05 декабря Викулов М.С. привез с собой очередную партию синтетического наркотика. Также, как и в первый раз, после расфасовки Викулов М.С. сделал закладки, информацию о которых передал А., и уехал. Задержать Викулова М.С. не представилось возможным. Оперативным путём была получена информация о местонахождении двух закладок с наркотиком и в ходе осмотра 05 декабря в тайнике в тамбуре последнего подъезда ... и в тайнике в покрышке рядом с торцом ... были изъяты наркотические средства. В третий раз Викулов М.С. приехал из г. Кирова в г. Усинск 12 декабря. По приезду Викулов М.С. заселился в съёмную ..., где из привезённого реагента изготовил курительную смесь. Затем Викулов М.С. сделал две закладки наркотика, которые после его задержания были изъяты из тайников. При производстве личного досмотра у Викулова М.С. было изъято расфасованное наркотическое средство. После задержания Викулов М.С. выразил желание помочь сотрудникам наркоконтроля в расследовании преступлений. В беседе Викулов М.С. сознался в совершении преступлений, указав, что у него в съёмной квартире еще имеется наркотическое средство (т. 2 л.д. 177-178, 187-189).

Из показаний свидетеля Г. усматривается, что дд.мм.гггг. в дневное время он со своего компьютера вошёл в социальную сеть «ВКонтакте» под логином: «ХХХ.», зашёл на страницу пользователя с логином: «Х.», в ходе переписки поинтересовался о возможности приобретения наркотика «спайс», на что он ответил, что может продать ... грамма за ... рублей или ... грамм за ... рублей. Г. решил приобрести пять грамм. Продавец указал в переписке номер своего КИВИ-кошелька, на этот номер Г. положил денежные средства в сумме ... рублей. Затем всё в той же переписке «ВКонтакте» Г. сообщил продавцу время зачисления денег на счёт из квитанции, квитанцию хранил при себе. Через некоторое время продавец прислал адрес «закладки» с наркотиком - в доме, где раньше находилась поликлиника. Подъехав туда, Г., следуя инструкции продавца, зашёл в подъезд со стороны двора, поднялся на третий этаж, где в выемке в стене, предназначенной для постановки электрических счётчиков, он нашёл запаянный полиэтиленовый пакет чёрного цвета. Затем Г. сел к себе в машину, пересыпал содержимое из пакетика в самодельный бумажный свёрток и небольшую часть в кусок фольги. Бумажный свёрток Г. положил в отсек около коробки передач, а свёрток из фольги положил под солнцезащитный козырёк в машине. Полиэтиленовый пакетик выкин... купленный «спайс» он не успел, так как в тот же день был задержан сотрудниками госнаркоконтроля. При производстве осмотра его автомобиля в присутствии Г. обнаружили и изъяли свёртки с наркотиком, а также чек о переводе денег на КИВИ-кошелёк продавца. Со слов своих знакомых Г. знает, что пользователя соцсети «ВКонтакте» «Х.» (у которого приобрёл «спайс») зовут «А.», он кавказец, раньше жил в ..., а сейчас живёт в ... и через своих соучастников продаёт «спайс» в ... (т. 2 л.д. 122-124).

Свидетель Е. показал, что вечером дд.мм.гггг. вошёл в социальную сеть «ВКонтакте» под логином: «Е.», затем зашёл на страницу пользователя с логином: «Х». Этот пользователь в Интернете предлагал на продажу «спайс». Е. поинтересовался о возможности приобретения наркотика, на что он ответил, что может продать ... грамма за ... рублей, либо ... грамм за ... рублей. Е. согласился на три грамма. Продавец указал в переписке номер своего КИВИ-кошелька- №. На этот номер Е. должен был положить денежные средства в сумме ... рублей за приобретение наркотика, после чего всё в той же переписке должен был сообщить продавцу время зачисления тех денег на счёт из квитанции, а тот должен был сообщить место закладки, то есть тайника с наркотиком. Е. через терминал, расположенный в павильоне «Связной» в торговом центре «...», положил на указанный продавцом счёт деньги в сумме ... рублей, после чего отправил ему время с квитанции. Саму квитанцию Е. там же выкинул в мусорное ведро. Через некоторое время продавец подтвердил оплату и прислал адрес «закладки» с наркотиком: в доме, где находятся магазин «...» и гостиница «...», в 1 подъезде 1 этаж в коробе для проводов. Е. пошёл туда и забрал наркотик, который был в чёрном полиэтиленовом пакете, пакетик был запаян. Е. большую часть наркотика употребил самостоятельно путём курения через трубку, а оставшаяся часть наркотика, которую он в дальнейшем хотел также лично употребить, хранилась у него в пачке из-под сигарет, вместе с трубкой для курения. дд.мм.гггг. Е. зашёл в магазин «Вера» по ..., где его задержали сотрудники наркоконтроля. Е. доставили в Усинский отдел наркоконтроля, где при личном досмотре в присутствии понятых у него изъяли пачку из-под сигарет с остатком «спайса» и курительную трубку. Всё изъятое упаковали в полимерный пакет, запечатали и все расписались на записке к пакету и в протоколе (т. 2 л.д. 159-161).

Из показаний свидетеля С. усматривается, что днем дд.мм.гггг. ей на сотовый телефон с номера № позвонил мужчина, с которым они договорились об аренде на два дня квартиры по адресу: .... Затем в квартиру приехал Викулов М.С. Около 23 часов дд.мм.гггг. ей на сотовый телефон позвонили сотрудники наркоконтроля и вызвали на квартиру. Сотрудники наркоконтроля пояснили, что они задержали Викулова М.С., у которого обнаружили наркотическое средство, и попросили у С. и её супруга разрешения на проведение осмотра в помещении квартиры. Далее производился осмотр квартиры с участием понятых и, в ходе осмотра под диваном нашли полимерный пакет с рассыпанным на нём веществом из какой-то травы, от которого исходил специфический химический запах. Специалист изъял со стакана на столе отпечаток пальца, и с полки на столе отрезок бумаги с какими-то записями и железнодорожный билет на имя Викулова М.С. На кухне изъяли пакетики, свёртки с порошком и таким же, как и в зале, веществом, бутылку с жидкостью, из мусорного ведра - коробки из-под шалфея. Всё изъятое было упаковано сотрудниками и опечатано, затем был заполнен протокол, с которым все ознакомились и в нём расписались (т. 2 л.д. 179-181).

По соглашению сторон в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания понятых Х., В., Ф., принимавших участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по настоящему уголовному делу. При проведении предварительного расследования данные лица были допрошены следователем об обстоятельствах выполнения тех действий, в которых они принимали участие, в качестве свидетелей.

В своих показаниях свидетель Ф. подтвердил достоверность осмотра вечером 21 октября 2015 года автомашины Г., в салоне которой за солнцезащитным козырьком и между сиденьями были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, похожим на измельченную траву. Также из машины был изъят чек квитанции КИВИ-Банк. Участвовавший в осмотре Г. пояснял, что в свертках находится наркотик «спайс» (т. 2 л.д. 120-121).

Свидетель Х. подтвердил, что 05 декабря 2015 года в дневное время вместе со вторым понятым участвовал в осмотре тамбура последнего подъезда .... В ходе осмотра за первой металлической дверью при входе в тамбур подъезда в правом ближнем верхнем углу в нише был обнаружен и изъят запаянный полиэтиленовый пакетик небольшого размера с находящимся внутри сыпучим веществом. Этот пакетик с веществом внутри был упакован в бумажный конверт, который был запечатан и на него нанесена пояснительная надпись, скреплённая подписями участвующих лиц. Далее весь процесс осмотра был записан в протокол, который потом был прочитан вслух сотрудником госнаркоконтроля, ни от кого замечаний, дополнений не поступило и все расписались в нём. Также осуществлялась фотосъемка. После этого Х. и второго понятого попросили проехать к дому ..., где производился осмотр участка земли возле торца дома, в ходе которого в одной из четырёх прикопанных и засыпанных снегом автомобильных покрышек был обнаружен аналогичный первому полиэтиленовый пакетик с сыпучим веществом внутри. Данный пакетик с веществом, также как и первый, был упакован в бумажный конверт, его запечатали и скрепили подписями участвующих лиц и пояснительной запиской. Затем сотрудник госнаркоконтроля заполнил протокол, прочитал вслух, все расписались в нём. При данном осмотре также осуществлялась фотосъёмка (т. 2 л.д. 185-186).

Из показаний свидетеля В. усматривается, что в середине декабря 2015 года в ночное время он в помещении Усинского отдела госнаркоконтроля участвовал в досмотре Викулова М.С. Сотрудники наркоконтроля предложили задержанному выдать запрещённые в гражданском обороте предметы, в том числе наркотики, на что он ответил, что в правом кармане куртки, в квартире, которую он снимает в этом же доме и в одном из подъездов неподалёку имеется курительная смесь. В ходе личного досмотра у Викулова М.С. были изъяты: сотовый телефон чёрного цвета, две сим-карты, банковская карта, два полимерных свёртка с растительным веществом. Затем понятым предложили участвовать в осмотре квартиры, которую снимал Викулов М.С. Осмотр проводился с участием хозяев квартиры и Викулова М.С. Квартира находилась в первом подъезде ... была однокомнатной на 4-м этаже справа. Перед началом осмотра задержанный пояснил, что в комнате за диваном на полу в пакете лежит его курительная смесь, которую он планировал спрятать в закладки. В ходе осмотра в квартире было обнаружено и изъято: в комнате за диваном на полу пакет с растительным веществом зелёного цвета; железнодорожный билет на имя Викулова М.С., в кухне под микроволновкой - три бумажных свёртка с растительным веществом и белым порошком, в раме окна - бумажный свёрток с белым порошком, пластиковая бутылка с водой с подоконника кухни, в мусорном ведре нашли и изъяли две коробки из под «Шалфея» с прозрачными пакетиками внутри. Затем все вместе направились к 3-у подъезду ... возле электрического щитка на снегу рядом с домом лежала пачка из-под сигарет «Винстон», в которой был пакетик с растительным веществом. После этого они проехали к последнему подъезду ..., где за батареей слева при входе в подъезд сотрудники наркоконтроля обнаружили и изъяли такой же пакетик с растительным веществом. По мере производства следственных действий все изъятое упаковывалось, опечатывалось, составлялись протоколы, в которых В. и другие расписались, подтвердив их правильность (т. 2 л.д. 182-184).

Наряду с показаниями свидетелей, виновность Викулова М.С. подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг., согласно которому в ходе расследования уголовного дела № было установлено, что дд.мм.гггг. в период времени до 21 часа 45 минут неустановленное лицо, находясь на территории ..., при неустановленных обстоятельствах, незаконно сбыло Г. наркотическое средство - ... в крупном размере, массой не менее ... грамм, которое было обнаружено и изъято сотрудниками Усинского МРО Управления ФСКН России по ... дд.мм.гггг. в автомобиле ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак №, принадлежащем Г. (т. 2 л.д. 78).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг., согласно которому в ходе осмотра автомобиля Г. на солнцезащитном козырьке с водительской стороны был обнаружен и был изъят свёрток из фольги с растительным веществом внутри, в нише перед рычагом переключения передач был обнаружен и был изъят бумажный свёрток с растительным веществом внутри, изъят кассовый чек (т. 2 л.д. 82-88).

Заключением эксперта № от дд.мм.гггг., из которого следует что, изъятое у Г. растительное вещество зеленого цвета в бумажном свёртке, содержит в своем составе N... и является наркотическим средством, масса наркотического средства ... грамм. Растительное вещество зеленого цвета в свёртке из фольги содержит в своем составе ... и является наркотическим средством, масса наркотического средства ... грамм (т. 2 л.д. 92-98).

Протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг., согласно которому были осмотрены: - 1) бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством ... суммарной массой ... грамм, - 2) бумажный конверт с находящимися внутри: свёртком из фольги и свёртком из бумаги, в которых ранее находилось наркотическое средство, - 3) бумажный конверт с находящимся внутри кассовым чеком на сумму ... рублей о платеже на № от дд.мм.гггг. (т. 2 л.д. 100-105).

Постановлением от дд.мм.гггг. о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которому рассекречен диск DVD-R №с с аудиозаписями телефонных переговоров, полученных в ходе проведения ОРМ «ПТП» (т. 1 л.д. 236, 237).

Справкой по результатам проведения ОРМ «ПТП» в отношении А., содержащая стенограмму его телефонных переговоров за период дд.мм.гггг., которая подтверждает обстоятельства, изложенные свидетелями Г. и Е., подсудимым Викуловым М.С. (т. 1 л.д. 240-241).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от дд.мм.гггг., согласно которому осмотрен DVD-R оптический диск с аудиозаписями в ходе проведения ОРМ «ПТП» в отношении А. и Викулова М.С. (т. 1, л.д. 242-243).

Рапортом старшего оперуполномоченного Усинского МРО Управления ФСКН России по Республике Коми М. от дд.мм.гггг. согласно которому установлено, что сбыт наркотического средства Г. совершил Викулов М. С., дд.мм.гггг. г.р., уроженец ..., зарегистрированный по адресу: ... совместно с А., дд.мм.гггг. г.р., уроженцем ..., зарегистрированным по адресу: ... (т. 2 л.д. 126).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому было установлено, что дд.мм.гггг. в период времени до 21 часа 15 минут неустановленное лицо, находясь на территории г. Усинска Республики Коми, при неустановленных обстоятельствах, незаконно сбыло Е. наркотическое средство - ... в крупном размере, суммарной массой не менее ... грамм, которое было обнаружено и изъято сотрудниками Усинского МРО Управления ФСКН России по Республике Коми дд.мм.гггг. в ходе личного досмотра Е. в помещении Усинского МРО Управления ФСКН России по Республике Коми по адресу: Республика Коми, г. Усинск, ул. Парковая, д. 15а (т. 2 л.д. 128).

Протоколом личного досмотра Е. от дд.мм.гггг., согласно которому в левом кармане куртки обнаружена курительная трубка с нагаром, в правом кармане куртки обнаружена пачка из-под сигарет с россыпью вещества растительного происхождения (т. 2 л.д. 131-132).

Заключением эксперта № от дд.мм.гггг., из которого следует что, растительное вещество, изъятое у Е., содержит в своем составе N... и является наркотическим средством. Масса наркотического средства составила ... грамм (т. 2 л.д. 135-143).

Протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг., согласно которому были осмотрены: - 1) полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством ... массой ... грамм, - 2) пачка из-под сигарет «Winston», курительная трубка (т. 2 л.д. 145-146).

Рапортом старшего оперуполномоченного Усинского МРО Управления ФСКН России по Республике Коми М. от дд.мм.гггг., согласно которому установлено, что сбыт наркотического средства Е. совершил Викулов М.С. совместно с А. (т. 2 л.д. 163).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от дд.мм.гггг., согласно которому неустановленные граждане в г. Усинске занимаются сбытом наркотических средств путём организации «закладок», при этом в тамбуре последнего подъезда ... справа от входа сверху имеется ниша, в которой находится свёрток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг., согласно которому в ходе осмотра части тамбура между входными дверями последнего подъезда ... с правой стороны вверху под потолком имеется ниша, в которой был обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом внутри (т. 2 л.д. 5-10).

Заключением эксперта № от дд.мм.гггг., из которого следует что, растительное вещество, находившееся в свёртке из полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство N..., масса наркотического средства составила ... грамм (т. 2 л.д. 16-22).

Протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг., согласно которому были осмотрены: - 1) бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством ... массой ... грамм, - 2) бумажный конверт с находящимися внутри: полимерными фрагментами (свёрток в котором ранее находилось наркотическое средство) (т. 2 л.д. 31-33).

Рапортом старшего оперуполномоченного Усинского МРО Управления ФСКН России по ... М. от дд.мм.гггг., согласно которому установлено, что сбыт наркотического средства посредством закладки в тайник в тамбуре последнего подъезда ... совершил Викулов М.С. совместно с А. (т. 2 л.д. 126).

Рапортом от дд.мм.гггг., согласно которому неустановленные граждане в г. Усинске занимаются сбытом наркотических средств путём организации «закладок», при этом в четвёртом колесе возле торца ... около последнего подъезда находится свёрток с наркотическим средством (т. 2 л.д. 42).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг., согласно которому в одной из 4-х покрышек, вкопанных в землю возле торца ... был обнаружен и изъят полимерный свёрток с растительным веществом внутри (т. 2 л.д. 43-48).

Заключением эксперта № от дд.мм.гггг., из которого следует что, растительное вещество, находившееся в свёртке из полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство N..., масса наркотического средства составила ... грамм (т. 2 л.д. 54-60).

Протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг., согласно которому были осмотрены: - 1) бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством ... массой ... грамм; - 2) бумажный конверт с находящимися внутри: полимерными фрагментами (свёрток в котором ранее находилось наркотическое средство) (т. 2 л.д. 69-71).

Рапортом старшего оперуполномоченного Усинского МРО Управления ФСКН России по Республике Коми М. от дд.мм.гггг., согласно которому сбыт наркотического средства посредством закладки в тайник в покрышке совершил Викулов М.С. совместно с А. (т. 2 л.д. 76).

Рапортом от дд.мм.гггг., согласно которому в период времени до 00 часов 21 минут дд.мм.гггг. Викулов М.С. сбыл наркотическое средство - ... в крупном размере массой ... грамм путём помещения в тайник, расположенный с левой стороны после входной двери последнего подъезда ... (т. 2 л.д. 172).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг., согласно которому в ходе осмотра участка местности с левой стороны после входной двери последнего подъезда ... между батареей и стеной был обнаружен и изъят полимерный свёрток с веществом внутри (т. 1 л.д. 114-120).

Заключением эксперта № от дд.мм.гггг., из которого следует что, растительное вещество, находившееся в свёртке из полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство ..., масса наркотического средства составила ... грамм (т. 1 л.д. 124-130).

Протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг., согласно которому были осмотрены: - 1) полимерный пакет с находящимся внутри наркотическим средством N... общей массой ... грамм; - 2) бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством ... общей массой ... грамм; - 3) бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством N... общей массой ... грамм; - 4) бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством N... общей массой ... грамм; - 5) бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством ... общей массой ... грамм (т. 1 л.д. 139-147).

Протоколом личного досмотра Викулова М.С. от дд.мм.гггг., согласно которому в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут у Викулова М.С. изъяты: сотовый телефон «FLY» чёрного цвета, две сим-карты, пластиковая карта «Кукуруза», два полимерных свёртка с растительным веществом (т. 1 л.д. 12-14).

Заключением эксперта № от дд.мм.гггг., согласно которому информация о содержимом памяти поступившего на экспертизу телефона представлена в электронном виде на оптическом диске (т. 1 л.д. 155-162).

Рапортом от дд.мм.гггг., согласно которому в период времени до 00 часов 10 минут дд.мм.гггг. Викулов М.С. путём помещения в тайник, расположенный с левой стороны от третьего подъезда ..., сбыл наркотическое средство - ... в крупном размере массой ... грамма (т. 2 л.д. 170).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг., в ходе которого с левой стороны от третьего подъезда ... между электрощитом и подъездом обнаружена пачка из-под сигарет «Винстон», внутри которой находился полимерный свёрток с веществом внутри (т. 1 л.д. 89-95).

Заключением эксперта № от дд.мм.гггг., из которого следует что, растительное вещество, находившееся в свёртке из полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство ..., масса наркотического средства составила ... грамм (т. 1 л.д. 99-105).

Рапортом, согласно которому дд.мм.гггг. в 22 часа 20 минут в ходе проведения ОРМ был задержан Викулов М. С., дд.мм.гггг. г.р., при личном досмотре которого были обнаружены и изъяты два полимерных свёртка с растительным веществом (т. 1 л.д. 11).

Заключением эксперта № от дд.мм.гггг., из которого следует что, растительное вещество, находившиеся в свёртках из полимерного материала, содержит в своем составе наркотическое средство ..., масса наркотического средства составила ... грамм (т. 1 л.д. 24-30).

Рапортом от дд.мм.гггг., согласно которому до 23 часов 00 минут дд.мм.гггг. Викулов М.С. в съёмной квартире по адресу: ..., хранил с целью дальнейшего сбыта наркотическое средство - ..., в крупном размере общей массой ... грамм (т. 2 л.д. 168).

Протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг., согласно которому в период времени с 23 часов 00 минут до 00 часов 00 минут в помещении ... обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом, три бумажных свёртка, один из которых с растительным веществом, два с веществом белого цвета, полимерный пакет с остатками вещества белого цвета, пластиковая бутылка емк. 0,33 л. с остатками жидкости, две коробки, в которых находятся полимерные фрагменты (т. 1 л.д. 42-56).

Заключением эксперта № от дд.мм.гггг., из которого следует что, растительные вещества в двух полимерных пакетах и конверте, изъятые в ..., содержат в своём составе наркотическое средство ... в пакете массой ... грамма и суммарной массой ... грамм (т. 1 л.д. 60-73).

Заключением эксперта № от дд.мм.гггг., из которого следует что, на поверхности полимерного материала черного цвета обнаружено два следа пальцев рук размером 22х9 мм и 23х15мм, данные следы оставлены Викуловым М.С. указательным и большим пальцами правой руки, - на поверхности отрезка бумаги под № обнаружен 1 след руки пригодный для идентификации личности. Данный след оставлен Викуловым М.С., указательным пальцем правой руки, - на поверхности ленты скотч приклеенной на поверхность бумаги формата А4 обнаружено шесть следов рук, пригодные для идентификации личности. Данные следы рук оставлены Викуловым М.С., большими пальцами обеих рук и указательным пальцем правой руки, - остальные следы рук на поверхности предметов для идентификации личности не пригодны (т. 1 л.д. 77-87).

Протоколом осмотра предметов от дд.мм.гггг., согласно которому осмотрены: - 1) бумажный конверт белого цвета с находящимся внутри CD-R диском (приложение к заключению эксперта №). При просмотре содержимого файлов, находящихся на дисках, была установлена следующая информация, имеющая значение для следствия: Папка ... содержит множество файлов с перепиской через приложение «ВКонтакте» Викулова М.С. с другими пользователями указанной социальной сети, переписка подтверждает употребление Викуловым М.С. наркотических средств. Файл «Отчет смс звонки телефон» содержит множество телефонных соединений сотового телефона, изъятого у Викулова с абонентскими номерами №, с которых, согласно допросу свидетеля С. звонил ей квартиросъёмщик Викулова М.С.; - 2) бумажный конверт и находящийся в нём сотовый телефон «...»; - 3) полимерный пакет, в котором находилась полимерная бутылка объёмом 0,33 л., с остатками жидкости внутри, две коробки зеленого цвета с надписью «Шалфея листья» с полимерными фрагментами; - 4) бумажный конверт, в котором находились полимерный фрагмент, из которого был изготовлен сверток, и пачка из-под сигарет «Винстон»; - 5) бумажный конверт, в котором находился полимерный фрагмент, из которого был изготовлен сверток; - 6) бумажный конверт, в котором находились полимерные фрагменты, из которых были изготовлены свертки; - 7) бумажный конверт, в котором находились фрагмент бумаги с записями на иностранном языке и железнодорожный билет на имя Викулова М.С. (т. 1 л.д. 164-178).

Протоколом явки с повинной от дд.мм.гггг., согласно которому Викулов М.С. раскаивается в том, что приехал дд.мм.гггг. из ... в ..., привезя с собой реагент «спайса», который ему передал в Кирове знакомый - А. для того, чтобы Викулов из него изготовил курительную смесь, расфасовал, затем сделал закладки. Викулов сделал две закладки, одну в ..., вторую в ..., о которых сообщил А.. Затем Викулова задержали сотрудники наркоконтроля, с собой у него было два пакетика со «спайсом», которые он должен был положить в закладки, как и весь наркотик, оставшийся у него дома. Обо всех закладках Викулов должен был сообщать А., который должен был продавать их в социальной сети «ВКонтакте». Вырученные от продажи деньги он забирал себе, часть из которых должен был отдать Викулову в качестве платы за привоз, изготовление, фасовку и раскладку в тайники наркотиков (т. 2 л.д. 208-210).

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства суд приходит к выводу, что все они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, относятся к обстоятельствам рассматриваемых преступлений и, в своей совокупности, достаточны для разрешения настоящего уголовного дела, устанавливая в полной мере вину подсудимого в совершении деяний, запрещенных уголовным законом.

Данный вывод суда основан на анализе и оценке показаний, как самого подсудимого, так и свидетелей, а также на анализе и оценке результатов проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по отысканию, фиксации и изъятию следов преступления и результатов проведенных по делу судебных экспертиз.

Так как оснований для самооговора у подсудимого в судебном заседании не установлено, в основу приговора судом принимаются его показания, данные при проведении предварительного расследования. Изложенные в них фактические обстоятельства согласуются с остальными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, подкрепляются показаниями свидетелей и исследованными судом письменными материалами уголовного дела.

Кроме признания вины самим Викуловым М.С., совершение им преступлений доказано показаниями свидетелей Г., Е., приобретавшими наркотики, сбываемые Викуловым М.С. по сговору с иным лицом, показаниями свидетеля М. о ходе и результатах проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение Викулова М.С. и А., свидетеля С., в квартире которой изготавливался и хранился спайс, результатами прослушивания телефонных переговоров А., результатами проведения осмотров мест закладок и хранения наркотических средств, указанных Викуловым М.С. своему сообщнику, показаниями понятых о проведенных изъятиях, выводами криминалистических экспертиз о виде и объеме изъятого наркотика. Все изъятые по уголовному делу наркотические средства идентичны по химическому составу и морфологическим признакам, их изъятие и исследование произведены в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом изложенного, считая вину подсудимого установленной, деяния Викулова М.С. суд квалифицирует:

• в отношении наркотического средства массой ... грамм, в отношении наркотического средства массой ... грамм, в отношении наркотического средства массой ... грамм, в отношении наркотического средства массой ... грамм, в отношении наркотического средства массой ... грамм, в отношении наркотического средства массой ... грамм, как шесть преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
• в отношении наркотического средства массой ... грамм, в отношении наркотического средства массой ... грамм, как два преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть как два покушения - умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Данную квалификацию суд обосновывает тем, что Викулов М.С., заранее распределив преступные роли, договорился с неустановленным лицом о незаконном сбыте путем осуществления закладок в ... за вознаграждение за каждую закладку наркотического средства в размере пяти грамм, который отнесен к крупному. Расфасовав и разложив закладки, сообщив об их местонахождении своему сообщнику, продающему курительную смесь через Интернет, подсудимый выполнил все необходимые действия по передаче наркотического средства потребителю. Тот объем наркотического средства, что был обнаружен при Викулове М.С. в момент задержания и в квартире, где он остановился, был либо уже расфасован, либо оставлен Викуловым М.С. для проведения следующих закладок, однако подсудимый был задержан и, таким образом, не смог довести общий умысел на сбыт наркотика до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дд.мм.гггг. Викулов М.С. страдает ... (т. 3 л.д. 50-52).

Оценивая данные о личности подсудимого, ..., его поведение во время судебного разбирательства, заключение эксперта, суд находит их достаточными для признания Викулова М.С. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитываются его явка с повинной, признание вины, раскаяние и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, ....

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является опасный рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступлений согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что Викуловым М.С. совершены шесть особо тяжких преступлений и два покушения на такие преступления, ранее судим, посредственно характеризуется, не работает, семьи не имеет, страдает наркоманией. После его задержания признал вину, дал изобличающие показания, выдал наркотическое средство, в судебном заседании в полной мере признал себя виновным, раскаялся. Кроме того, Викулов М.С. дал показания, изобличающие иное лицо в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Весь объем наркотического средства, вменяемого Викулову М.С., изъят из незаконного оборота. Признавая совокупность вышеизложенных обстоятельств исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенных Викуловым М.С. преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд, в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ, считает возможным назначить ему за все преступления наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Викуловым М.С. преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств с целью их сбыта, а также фактические обстоятельства их совершения, личность виновного, суд считает, что цели уголовного наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, будут достигнуты при применении к подсудимому наказания в виде реального лишения свободы. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности либо заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что подсудимому назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу мера пресечения в отношении Викулова М.С. изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Викулова М. С. виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

За каждое преступление, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Викулову М.С. назначить наказание с применением правил ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком семь лет. За каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, Викулову М.С. назначить наказание с применением правил ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком пять лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Викулову М.С. назначить в виде лишения свободы сроком девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Викулову М.С. в виде заключения под стражу на период апелляционного обжалования оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания Викулову М.С. исчислять с дд.мм.гггг.. В срок отбывания наказания зачесть время содержания под стражей в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Вещественные доказательства по делу:

• наркотические средства: массой ... грамм, отрезок фольги и лист бумаги, все полимерные фрагменты, бутылку, 2 коробки зеленого цвета, 7 фрагментов полимерного материала, - хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство на основании постановления следователя от дд.мм.гггг., а после - уничтожить;
• пачку из-под сигарет «Винстон», 2 сим-карты, пластиковую карту - уничтожить;
• платёжную квитанцию, DVD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров Викулова М.С., СD-R диск к заключению эксперта №, железнодорожный билет, фрагмент бумаги с записями - хранить при деле;
• телефон «...» - вернуть Викулову М.С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              Д.А. Попов