Решение по делу № 2-3436/2013 от 08.02.2013

№2-3436/13 Решение

Именем Российской Федерации

д.м.г. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ключникова А.В. к Администрации города Подольска, МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска» о признании отказа в приватизации квартиры незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ключников А.В. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации города Подольска, МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска» о признании отказа МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска» в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, незаконным, признании права собственности на указанную квартиру, свои требования мотивируя тем, что он обратился в МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» с заявлением о передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, однако ему было отказано в связи с тем, что на жилое помещение не зарегистрировано право муниципальной собственности, регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанное жилое помещение в отделе по городу Подольску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не представляется возможной, так как отсутствует необходимый для этого пакет документов. Данный отказ нарушает его права.

Истец – Ключников А.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик – представитель Администрации города Подольска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик – представитель МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещён, просил рассматривать дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании Ключникову А.В. на основании Договора социального № от д.м.г предоставлено в бессрочное постоянное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес> (л.д. 11-15).

Из выписки из домовой книги усматривается, что истец зарегистрирован в указанной квартире с д.м.г (л.д. 7).

Истица обратилась с заявлением в МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» о предоставлении ему квартиры по адресу: <адрес> собственность (л.д. 9).

Согласно уведомлению в приватизации квартиры истице отказано на основании того, что регистрация первичного права муниципальной собственности на вышеуказанную квартиру в Отделе по городу Подольску Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области не представляется возможной, так как отсутствует необходимый для этого пакет документов (л.д. 10).

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».

Из представленной справки, выданной д.м.г МУП «Бюро по приватизации жилья г. Подольска» усматривается, что истец ранее в приватизации не участвовал (л.д. 8).

Истец занимает жилое помещение на основании договора социального найма, соответственно имеет право на приобретение его в собственность бесплатно. Кроме того, на основании п.8 Постановления Верховного Суда РФ от д.м.г «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

С учётом представленных доказательств, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отказ МУП «Бюро по приватизации жилья города Подольска» от д.м.г № в приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Признать за Ключникова А.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья - С.В. Тимохина