Дело № 2а-250/2022
УИД № 59RS0042-01-2022-000111-41
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Чернушка 4 марта 2022 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Мень О.А.,
при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,
с участием административного истца Сахаровой А.Ю.,
представителя административного истца Сахарова В.В. Бусыгина Л.И.,
представителя административного ответчика ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю Котовой А.В.
заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю Минигузиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сахарова Виталия Викторовича, Сахаровой Алевтины Юрьевны к ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным исполнительного производства, в части взыскания задолженности, обязании административного ответчика ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю учесть права взыскателей,
у с т а н о в и л:
Сахаров В.В., Сахарова А.Ю. обратились в суд с административным исковым заявлением к ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным исполнительного производства, в части взыскания задолженности, обязании административного ответчика ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю учесть права взыскателей по ежемесячным выплатам задолженности алиментов по исполнительному документу, в долевом соотношении по количеству взыскателей. В обосновании уточненных административных исковых требований указано, что 28.09.2021 судебным приставом – исполнителем Миннигузиной В.М. ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю, на основании постановления <№>-ИП возбуждено исполнительное производство. 03.10.2021 судебным приставом – исполнителем постановление от 28.09.2021 направлено для удержания ежемесячных платежей в филиал ООО «АРГОС-ЧУРС» на работу должника Сахарова В.В., где также находится на исполнении судебный приказ № 2-693/2019 от 08.05.2019. 27.01.2022 административные истцы узнали, что судебный пристав-исполнитель Минигузина В.М., в рамках исполнительного производства № 85397/21/59042-ИП от 28.09.2021 не определен порядок и размер взыскания по образовавшейся задолженности по имеющимся исполнительным документам в соответствии с ч. 3 ст. 111 федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительно производстве». По двум исполнительным документам установлено три взыскателя и два законных представителя, на имя которых перечисляются алименты и задолженность по алиментам. В соответствии с ч. 3 ст. 111 федерального закона № 229 необходимо внести корректировку по взысканию задолженности в следующем процентном соотношении: 70%-25%-16,67%=28,33%/3=9,443% от заработной платы на одного ребенка; 28,33%-9,443%=18,887% от заработной платы на двоих детей. По судебному приказу № 2-693/2019: 25%+18,887%= 43,887% заработной платы должника; по исполнительному производству <№>-ИП от 28.09.2021: 16,67%+9,443%=26,113%. Административные истцы, с учетом уточненных требований просят суд: признать незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 22.12.2021 <№>, вынесенное судебным приставом – исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю Миннигузиной В.М.; снять арест со счета административного истца Сахарова В.В. в ПАО Банка «ФК «Открытие»; обязать административного ответчика ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю учесть права взыскателей по ежемесячным выплатам задолженности алиментов по исполнительному документу, в долевом соотношении по количеству взыскателей.
Административный истец Сахарова А.Ю., представитель административного истца Сахарова В.В. Бусыгин Л.И. в судебном заседании поддержали уточненные требования, просили суд признать незаконным постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 22.12.2021 <№>, вынесенное судебным приставом – исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю Миннигузиной В.М.; снять арест со счета административного истца Сахарова В.В. в ПАО Банка «ФК Открытие»; обязать административного ответчика ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю учесть права взыскателей <ФИО>7, <ФИО>8, по ежемесячным выплатам задолженности алиментов, по исполнительному документу, в долевом соотношении по количеству взыскателей.
Административный истец Сахаров В.В., представитель административного ответчика УФССП России по Пермскому краю в суд не явились, извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Представитель административного ответчика УФССП России по Пермскому краю Котова А.В., заинтересованное лице судебный пристав-исполнитель ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю Минигузина В.М. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований, указав, что судебный пристав действует в рамках предоставленных полномочий по закону «Об исполнительном производстве», оспариваемое постановление не нарушает прав должника и взыскателей, суммы алиментов взысканных в счет погашения задолженности по алиментам будут распределяться между взыскателями Касьяновой и Сахаровой А.Ю. пропорционально.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При рассмотрении дела судом установлено, что требования о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 22.12.2021 <№>, вынесенного судебным приставом – исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю Миннигузиной В.М.; о снятии ареста со счета административного истца Сахарова В.В. в ПАО Банка «ФК Открытие» были предметом рассмотрения Чернушинского районного суда Пермского края с вынесением итогового судебного акта по существу, который в законную силу не вступил (административное дело N 2а-249/2022).
Разрешая спор и установив, что фактически административными истцами Сахаровым В.В., Сахаровой А.Ю. заявлены аналогичные предшествовавшим при рассмотрении административного дела N 2а-249/2022 по тем же основаниям и тому же предмету требования. Содержание административных исковых заявлений Сахарова В.В., Сахаровой А.Ю., с учетом уточненных требований, позволяет суду сделать вывод об идентичности предмета и основания заявленных ими требований.
С учетом того, что по части требований, предъявленных административными истцами Сахаровым В.В., Сахаровой А.Ю. по данному делу, в производстве Чернушинского районного суда Пермского края имеется административное дело, суд приходит к выводу о необходимости оставления части требований административного искового заявления, о признании незаконным постановления, снять арест со счета, без рассмотрения.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 196 КАС РФ, суд
о п р е д е л и л:
Административное исковое заявлением Сахарова Виталия Викторовича, Сахаровой Алевтины Юрьевны к ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП России по Пермскому краю, в части уточненных требований о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 22.12.2021 <№>, вынесенное судебным приставом – исполнителем ОСП по Чернушинскому и Куединскому районам УФССП по Пермскому краю Миннигузиной В.М.; снять арест со счета административного истца Сахарова В.В. в ПАО Банка «ФК Открытие», оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд Пермского края.
Судья подпись О.А. Мень